Добавочный капитал от учредителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статье 29 Закона № 14-ФЗ, и общество рассчитывало, исходя из ранее сложившейся практики по распределению и получению прибыли от деятельности общества «Строй центр», на получение такой прибыли. Отметил, что ранее участниками общества «Строй Центр» не принимались решения о распределении прибыли, либо директором общества (истцом) в период 2015 - 2016 (до прекращения его полномочий) созывались общие собрания участников общества «Строй Центр», где бы рассматривался вопрос о распределении прибыли между его участниками. Основания для распределения добавочного капитала между учредителями не подтверждены. При таких обстоятельствах суд округа отказал в удовлетворении иска в данной части. Также суд округа усмотрел тождество настоящего и ранее предъявленного исков в части требования о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 4 800 000 рублей, составляющих, по мнению истца, безвозмездное получение обществом «Строй Центр» денежных средств, приводящее к увеличению чистых активов, от общества «Автоспортклуб «Элита» - учредителя, в отсутствие к тому правовых оснований. В связи с чем, руководствуясь

не ранее 21.11.2016; - по перечислению ООО «Агро-Финанс Юг» денежных средств на общую сумму 280 млн рублей в качестве вклада учредителя в добавочный капитал ООО Агрокомплекс «Восточный»; - применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО Агрокомплекс «Восточный» в конкурсную массу должника 280 млн рублей. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16 сентября 2020 года и постановлением кассационного суда от 24 ноября 2020 года, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признана недействительной сделкой передача от должника к ООО «Агро-Финанс Юг» простых векселей, выданных банком на общую сумму 280 млн рублей, со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 21.11.2016; признано недействительной сделкой перечисление ООО «Агро-Финанс Юг» денежных средств на общую сумму 280 млн рублей в качестве вклада учредителя в добавочный капитал ООО Агрокомплекс «Восточный». Применены последствия недействительности сделок. По апелляционной жалобе ЗАО «Заря» постановлением апелляционного суда от 25 ноября 2021

запасов за период с 01.01.2018 года по настоящее время (по мере готовности данных). Указать количество и цену приобретения каждого вида и возможности их реализации. указать сведения о том, как формировался добавочный капитал, были ли изменения, указать причины, повлекшие изменения добавочного капитала. Предоставить копии документов, подтверждающих необходимость увеличения добавочного капитала. предоставить расшифровку долгосрочных и краткосрочных обязательств организации, возникших за двухлетний период до возбуждения производства по делу о банкротстве по настоящее время. предоставить договоры и другие документы, являющиеся основанием для производства отчуждения или приобретения имущества должника. предоставить материалы судебных процессов должника, материалы налоговых проверок, аудиторские заключения, отчеты по оценке имущества. предоставить сведения о решениях учредителей по одобрению сделок (крупных и сделок с заинтересовнностью) в случаях, предусмотренных действующим законодательством. справку о наличии (отсутствии) производственной деятельности за период за период с 01.01.2018 года по настоящий день. В случае неисполнения ФИО3 и ФИО5 обязанностей в соответствии с настоящим определением присуждена с каждого в пользу ООО

совершения спорных сделок. Как полагает податель жалобы, само по себе отражение непокрытого убытка в начале деятельности организации не означает наличия у нее признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Согласно позиции подателя жалобы, данное обстоятельство подтверждается, в том числе, Анализом финансового положения должника; у Общества имелись источники для выплаты денежных средств. Спорные выплаты представляют собой возврат ранее предоставленного должнику финансирования организацией, подконтрольной Паку А.Л. Пак А.Л. утверждает, что спорные платежи были правомерными, выплата добавочного капитала имела место на основании решения учредителей должника, за счет денежных средств, предоставленных третьим лицом; оспариваемые сделки не повлекли ухудшение финансового положения должника. На момент совершения сделок стоимость активов должника превышала размер кредиторской задолженности. В отзыве на апелляционную жалобу ФИО1 против ее удовлетворения возражает, ссылаясь на то, что последующая несостоятельность Общества наступила по вине ФИО7, которая являлась получателем денежных средств по спорным сделкам. Конкурсный кредитор отмечает, что сделки совершены в отношении аффилированного лица, а именно ФИО7 Указанные выводы

капитала. Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Впоследствии участники Общества ФИО3 и ФИО5 выразили намерение увеличить свои доли в уставном капитале Общества за счет внесения дополнительных вкладов, в связи с чем ФИО3 по платежному поручению от 24.10.2013 № 2 перечислила на счет Общества 1 059 500 руб. с назначением платежа «взнос учредителя в добавочный капитал ООО «КотласАгро» по заявлению на разовое перечисление от 24.10.2013», ФИО5 по платежному поручению от 27.12.2013 № 1 перечислила на счет Общества 1 630 000 руб., указав назначение платежа «взнос учредителя в добавочный капитал ООО «КотласАгро» на основании заявления на разовое перечисление от 27.12.2013». Вместе с тем ввиду отсутствия принятого решения об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками Общества ФИО3 и ФИО5 увеличение уставного капитала не состоялось. Впоследствии решением внеочередного общего собрания участников Общества от 06.08.2015 всеми участниками единогласно принято решение об увеличении уставного капитала Общества

учредителя ООО «Азиат» от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете и в кассе, фирма ООО «Азиат» не имеет возможности возвратить заемные средства в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1. Деньги были внесены ФИО1 на расчетный счет фирмы как добавочный капитал для осуществления производственной деятельности. Для частичного расчета с кредитором ФИО1 учредитель РЕШИЛ: Передать в собственность ФИО1 1) Основные средства на сумму <данные изъяты> руб. 2) Стройматериалы – “ – <данные изъяты> руб. Итого на сумму <данные изъяты> руб.». Данное решение подписано ФИО9 и заверено печатью ООО «Азиат» /л.д. 129/. Согласно акту приема-передачи основных средств и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения учредителя ООО «Азиат» от ДД.ММ.ГГГГ передает принадлежащие фирме основные средства и материалы в собственность ФИО1. Жилой дом по адресу: <адрес>, с копией технического паспорта № и домовой книгой, год постройки 1936 г., % износа на 1994 г. – 85%, остаточная стоимость <данные изъяты> руб.