ходе налоговой проверки обстоятельств, свидетельствующих о получении Обществом доходов от продажи сельхозпродукции собственного производства в размере менее 70%. В результате признано неправомерным применение Обществом единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), и в общем порядке налогообложения были доначислены налоги на добавленную стоимость, на прибыль, транспортный налог и налог на имущество. Первоначально заявитель оспаривал переквалификацию налоговым органом договора комиссии, заключенного на реализацию сельскохозяйственной продукции – зерна пшеницы, овса и ячменя, на договор купли-продажи. Заявлением от 05.02.2013 г. (т. 5 л.д. 105-111) налогоплательщик заявил об изменении оснований иска, указав, что независимо от переквалификации договора комиссии на договор купли-продажи, доля реализации сельхозпродукции собственного производства превышает 70 %. Кроме того, заявлениями от 13 мая и 20 мая 2013 г. налогоплательщик уточнил исковые требования в части предмета иска : просит не рассматривать раннее указанное требование об оспаривании решения ИФНС в части доначисления суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ ) в сумме 187776 руб., пени по НДФЛ
правомерно включены заявителем в налоговую базу по НДФЛ. Также инспекцией необоснованно завышен на 29 571 000руб. доход ФИО1 от реализации в 3 квартале 2010г. ценных бумаг – простого векселя ООО «Митраком» № МК 113447, переданного по акту приема-передачи в качестве отступного по дополнительному соглашению № 1 к договору купли-продажи акций от 07.09.2010 в качестве оплаты ФИО1 обыкновенных именных акций эмитента ЗАО «Мелисса». В данном случае реализация векселя отсутствует, так как он выступал как средство платежа, а не как товар. Кроме того, для ИП ФИО1 реализация векселей не является видом предпринимательской деятельности, поскольку не указана в качестве такового в ЕГРИП при регистрации и носила разовый характер. Соответственно, в отношении доходов от продажидоли в уставном капитале и от реализации векселей заявителем правомерно не применена упрощенная система налогообложения. Таким образом, размер налоговой базы по НДФЛ за 2010г. должен составлять 519 000руб., сумма НДФЛ к уплате в бюджет - 67 587руб. Размер
либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме. Таким образом, доход (в том числе предоплата) подлежит включению в налоговую базу по НДФЛ в том налоговом периоде, в котором он фактически получен индивидуальным предпринимателем, независимо от даты выполнения работ, оказания услуг и осуществления поставок (пункт 2.1.2 акта). В нарушение статьи 210 Налогового Кодекса РФ при определении суммы полученного дохода ИП ФИО1 не учитывала поступления денежных средств по предварительным договорам куплипродажи объекта недвижимости и договорам о намерениях заключить договор купли – продажи доли в праве общей долевой собственности. В результате чего была занижена налоговая база по НДФЛ за 2011 год на 42 658 271 руб. Данное нарушение привело к неполной уплате в бюджет НДФЛ за 2011 год в размере 5 545 575 руб. Ссылка заявителя на то, что перечисленные
