и муниципальными учреждениями городского округа Самара, а также переданного в установленном порядке иным лицам, в случае нарушения установленного порядка управления и распоряжения муниципальным имуществом принятию необходимых мер в соответствии с действующим законодательством. Для выполнения указанных полномочий Решением Думы городского округа Самара от 17 ноября 2016 года № 156 (ред. от 02 февраля 2017 года) "О бюджете городского округа Самара Самарской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" доходы от перечисления части прибыли , остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей муниципальных унитарных предприятий отнесены к администрированию Департамента управления имуществом городского округа Самара - Приложение 1 «Перечень главных администраторов доходов бюджета городского округа Самара Самарской области» код доходов бюджета городского округа 1 11 07014 11 0000 120. Кроме того, Приложением 15 к указанному Решению Думы утверждена Ведомственная структура расходов городского округа Самара Самарской области на 2017 год, согласно которой главным распорядителем средств бюджета по
унитарными предприятиями городского округа Самара и муниципальными учреждениями городского округа Самара, а также переданного в установленном порядке иным лицам, в случае нарушения установленного порядка управления и распоряжения муниципальным имуществом принятию необходимых мер в соответствии с действующим законодательством, и для выполнения указанных полномочий решением Думы городского округа Самара от 17.11.2016 № 156 (ред. от 02.02.2017) «О бюджете городского округа Самара Самарской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» доходы от перечисления части прибыли , остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей муниципальных унитарных предприятий отнесены к администрированию Департамента управления имуществом городского округа Самара, Приложением 15 к указанному решению Думы утверждена Ведомственная структура расходов городского округа Самара Самарской области на 2017 год, согласно которой главным распорядителем средств бюджета по такому виду расходов, как «Исполнение судебных актов» также является Департамент управления имуществом городского округа Самара, суды признали надлежащим ответчиком по иску муниципальное образование городской округ Самара
за 2013 год (т. 1, л.д. 15, 16-17). Согласно отчету о финансовых результатах за 2013 год, чистая прибыль Предприятия за календарный год составила 9 505 000 рублей (т. 1, л.д. 18). В соответствии с расчетом определения части прибыли, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, Предприятием должно быть перечислено 2 376 250 рублей (т. 1, л.д. 19). Платежным поручением от 14.07.2014 ФГУП «Горно-Алтайское» перечислило в федеральный бюджет 50 000 рублей с назначением платежа: « доходы от перечисления части прибыли , остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей федеральных государственных унитарных предприятий» (т. 1, л.д. 20). Ссылаясь на неполное перечисление Предприятием в федеральный бюджет части прибыли за 2013 год, ФАНО России обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в 2013 году у ответчика не имелось обязанности перечислять часть полученной прибыли в федеральный бюджет, такая обязанность появилась у ответчика только с
417,33 руб. Согласно представленной в адрес агентства справке предприятия о величине чистой прибыли, полученной последним в 2016 году, и отчету о финансовых результатах предприятия за январь – декабрь 2016 чистая прибыль ответчика в 2016 составила 14 582 834,66 руб. Платежными поручениями от 15.06.2017 № 249, от 26.10.2017 № 316 и от 30.10.2017 № 324 предприятие перечислило на счет агентства денежные средства в общем размере 562 862,66 руб. с указанием в назначении платежа: доходы от перечисления части прибыли , остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей федеральных государственных унитарных предприятий, за 2016 год. Поскольку предприятие обязанность по перечислению прибыли в размере, установленном Приказом от 28.04.2017 № 286 (что составило 50 % от величины чистой прибыли предприятия согласно отчетности), не исполнило, агентство обратилось в суд с исковым заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из отсутствия оснований для взыскания части прибыли предприятия, сложившейся за счет средств субсидий.
на прибыль предприятий, перечисляет на счет финансового отдела администрации города Ессентуки часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей. Процент отчисляемой прибыли ежегодно устанавливается Советом города Ессентуки. Так, согласно Приложению 2 к решению Совета города Ессентуки от 23.12.2015 года №50 «О бюджете муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов» установлены нормативы доходов в бюджет муниципального образования, где доходы от перечисления части прибыли , остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей муниципальных унитарных предприятий, созданных городскими округами составляют 10 %.. С учетом вышеизложенного, бюджет муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки недополучил значительную часть доходов. Согласно ст.22 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и Устава предприятия, сделка в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия, не может совершаться унитарным предприятием без согласия собственника имущества унитарного предприятия.
определен Приказом Минфина России от 28 декабря 2010 № 191н «Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее Инструкция №191н). Из материалов дела следует и судами установлено, что ФИО1, занимая должность <данные изъяты> Ванинского муниципального района Хабаровского края, в нарушение пунктов 11.1, 11.2, 170.1 Инструкции № не представила в составе сводной годовой бюджетной отчетности за 2015 год «Сведения о доходах от перечисления части прибыл (дивидендов) государственных (муниципальных) унитарных предприятий, иных организаций с государственным участием в капитале» (ф. №). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе отчетом об исполнении районного бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края за 2015 год, заключением по результатам проведения внешней проверки данного годового отчета, распоряжением о назначении на должность <данные изъяты> Ванинского муниципального района ФИО1 от 27 февраля 2006 года №, оцененных судьями в соответствии
