Доказательства непринятия наследства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 37. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства . Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). 38. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия

также прекратил производство по делу в отношении требований, предъявленных к Комитету, так как после уточнения иска Предприятием к Комитету фактически требования заявлены не были. Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 125, 1113, 1114, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) и пункте 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, суд апелляционной инстанции оставил обжалуемое решение без изменения, указав при этом на ошибочность выводов суда первой инстанции о непринятии наследства – выморочного имущества, поскольку такое имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, либо муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. Наследник, принявший наследство, независимо от

открытии наследства только 12.02.2019, получив ее в ходе судебного разбирательства непосредственно от представителя должника, а не из каких-либо открытых источников и документации должника. Исходя из вышеизложенного, при том, что иное не доказано, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 4 статьи 20.4, пунктом 1 статьи 60, пунктами 7, 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что, в отсутствие доказательств того, что ФИО6 должен был располагать и располагал информацией о смерти матери должника, оснований для признания незаконным бездействия управляющего ФИО6 по непринятию наследства после смерти матери должника и взыскания с него соответствующих убытков в размере стоимости наследственной массы не имеется. При этом суд отметил, что обстоятельства сокрытия должником от управляющего информации об открытии наследства не могут быть поставлены в вину арбитражному управляющему и подлежат оценке на предмет их добросовестности применительно к пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве при проверке судом наличия (отсутствия) оснований для неосвобождения

соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 (28.08.2002) наследство никто не принял ни юридически, ни фактически. В материалы дела не представлены доказательства того, что в наследование квартирой кто-либо из родственников ФИО3 вступил фактически. Из положений статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока. Как следует из разъяснений, данных в пункте 38 Постановление Пленума №9, по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи

Закона о банкротстве; просрочка исполнения обязательств ФИО1 имела место быть на период непринятия наследства (статья 2 Закона о банкротстве); единственной целью непринятия наследства является невозможность обращения взыскания на имущество должника с целью погашения задолженности перед кредиторами; ФИО1 (брат должника) будучи заинтересованным лицом по отношению к должнику по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве не мог не знать о финансовом положении последнего и цели непринятия наследства. По результатам исследования и оценки доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, установив, что непринятие наследства , открывшегося в результате смерти матери должника ФИО6 совершено в неблагоприятных финансовых условиях, в которых находился должник, экономический смысл указанных действий не обоснован, сделка совершена с заинтересованным лицом, с целью причинения вреда кредитору и в результате ее совершения такой вред причинен, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь положениями пункта 2

абзацем 32 статьи 2 Закона о банкротстве вред, причиненный имущественным правам кредиторов, это уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что единственной целью непринятия наследства является невозможность обращения взыскания на имущество должника с целью погашения задолженности перед кредиторами. Согласно Постановлению N 63 в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным права кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 Закона о банкротстве) либо если знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов

сделку купли-продажи доли в уставном капитале, а в качестве обеспечения иска просит запретить нотариусу совершать действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества. Кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что непринятие всех вышеуказанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения исковых требований. Поскольку заявленная обеспечительная мера не связана непосредственно с предметом иска, то ее непринятие не препятствует исполнению решения по делу в случае удовлетворения исковых требований. Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в части запрета нотариусу Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО3, выдавать свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный комплекс «Лагуна» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/245701001, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. Руководствуясь

соответствии с Гражданским кодексом РСФСР; - невыдача свидетельства о праве на наследство Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или иному муниципальному образованию. Свидетельства о праве на наследство в порядке наследования выморочного имущества после смерти ... Л.В. не выдавалось. Лицами, имевшими право наследовать после смерти ... (ранее – ...) Л.В. в качестве наследников по закону первой очереди являлись ... – ... И.И., а также ... – ФИО1 и ФИО12 Стороне истца было предложено представить суду доказательства непринятия наследства после смерти ... Л.В. лицами, которые имели право наследовать после ее смерти, в том числе доказательства не совершения такими лицами в установленный законом шестимесячный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таких доказательств стороной истца представлено не было. ... ... И.И. умер ** ** ** в г. Сыктывкаре. ... И.И. при жизни было совершено завещание в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: ... Доказательств совершения им при жизни завещания в отношении

денежные средства, хранящиеся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк». В качестве наследников указала себя и брата ФИО6, умершего , имевшего сына Д., дата рождения которого и место регистрации ей неизвестны. Постановлением нотариуса ФИО2 от 17.03.2022 выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 отложена на срок 30 дней с момента вынесения постановления. Нотариусом предложено заявителю в целях реализации ее наследственных прав на целую долю в наследстве представить нотариусу доказательства непринятия наследства племянником наследодателя ФИО4 после смерти ФИО3, разъяснено право на получение свидетельства о праве на наследство в размере ? доли на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя без подтверждения факта принятия наследства ФИО4 Не согласившись с действиями нотариуса, а также отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество, истец ФИО1 обратилась в суд, указав, что нотариус в нарушение закона обязывает ее своими силами разыскивать ФИО4, о дате рождения и местонахождении