ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доклад по денежно кредитной политике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Решение Банка России по ключевой ставке: процесс подготовки и коммуникация" (утв. Банком России)
облегчает навигацию по документу и позволяет быстро найти главное. Как отмечалось выше, пресс-релиз также содержит сигнал о будущей денежно-кредитной политике Банка России. Обычно он располагается в конце преамбулы. При этом сигнал не является обязательством Банка России. Он исполняется в случае развития ситуации в соответствии с базовым прогнозом. Использование сигнала - распространенная практика центральных банков, таргетирующих инфляцию. V этап Публикация пресс-релиза и Доклада о денежно-кредитной политике, пресс-конференция Председателя Банка России Период: день решения, 13.30 и далее по московскому времени. Основные участники: - Председатель Банка России; - Департамент денежно-кредитной политики ; - Департамент по связям с общественностью. В 13:30 по московскому времени публикуется пресс-релиз о ключевой ставке. Как отмечено выше, этим событием заканчивается "неделя тишины". Далее Председатель Банка России в день опорного заседания выступает с публичным заявлением о принятом решении (15:00 по московскому времени), которое транслируется в реальном времени на официальном сайте Банка России на русском и английском языках и доступно
Письмо Банка России от 29.06.2012 N 94-Т "О документе Комитета по платежным и расчетным системам "Принципы для инфраструктур финансового рынка"
или функциональной организации, созданных для централизованного осуществления платежей, клиринга, расчетов или учета, и в определенном контексте может исключать участников, которые используют систему. Различия в терминологии или употреблении могут вызывать неоднозначное понимание некоторых положений настоящего доклада. Для решения этой проблемы доклад может содержать указание на ИФР и ее участников или ИФР, включая ее участников, чтобы подчеркнуть область применения принципа или разъяснить другое положение, которое не является понятным из контекста. Определение ИФР исключает двухсторонние отношения между финансовыми организациями и их клиентами, такие как традиционные корреспондентские банковские отношения. <7> Как правило, эффективность реализации денежно-кредитной политики зависит от упорядоченности расчетов по операциям и эффективного распределения ликвидности. В частности, многие центральные банки реализуют денежно-кредитную политику , оказывая влияние на краткосрочные процентные ставки путем покупки и продажи определенных финансовых инструментов, таких как государственные ценные бумаги или иностранная валюта, или за счет обеспеченного кредитования. Важно, чтобы ИФР были безопасными и эффективными и обеспечивали надежную передачу средств
Постановление № 18АП-10170/2015 от 17.09.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
кредита фактически является размещением денежных средств, не является самостоятельной банковской операцией. Из представленного ответчиком в материалы дела аналитического материала Банка России «Изменение условий банковского кредитования в 4 квартале 2014 года» следует, что конъюнктура финансового рынка по процентным ставкам не превышала по кредитам на срок свыше 1 года 12,6 процентов годовых. Согласно Докладу о денежно-кредитной политике за июнь 2015 года процентные ставки по кредитам сроком от 1 года до 3 лет в 2015 году составляли от 15 до 17 процентов годовых. В письменных пояснениях на отзыв истца ответчик с доводами отзыва не согласился, поскольку в Основных направлениях единой денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015, 2016 годов, утвержденных Советом директоров Банка России 08.11.2013, отражено, что к 01.01.2016 Банк России скорректирует ставку рефинансирования до уровня ключевой ставки, указано, что до указанной даты ставка рефинансирования не будет иметь значения как индикатор денежно-кредитной политики и будет носить справочный характер. Процентная ставка в размере
Постановление № 18АП-9038/2016 от 18.10.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
досрочно взыскиваемую сумму является неправомерным. Повышая процентные ставки по кредиту, Банк действовал с нарушением принципов разумности и добросовестности. Также в судебном заседании судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, к материалам дела приобщены приложеные Банком к отзыву на апелляционную жалобу дополнительные доказательства, поименованные в приложении (вх. № 35083 от 05.09.2016): доклад о кредитно-денежной политике Центрального Банка РФ №1 январь 2013, Информация Банка России от 13.09.2013, основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 и период 2015 и 2016 годов Банка России, Аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 г., основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 20145 и период 2016 и 2017 годов Банка России, средневзвешенные процентные ставки кредитных организаций за 2014, 2015 гг., структура оборотов по привлеченным депозитам физических лиц и нефинансовых организаций по срочности, система инструментов денежно-кредитной политики Банка России, Доклад Банка России об инфляции на потребительском рынке, Сведения СМИ об увеличении процентных ставок,
Решение № А19-4859/15 от 24.06.2015 АС Иркутской области
политики. Из представленных ответчиком доказательств : Доклада о денежно-кредитной политике ЦБ РФ, Аудиторского заключения о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Сбербанк России» за 2014 год и ссылок на общеизвестные факты следует, что в конце 2014 года российские кредитные организации, в том числе Банк, столкнулись со значительным удорожанием стоимости фондирования (стоимости привлечения денежных средств) в связи со следующими экономическими факторами: ограничение доступа российских банков к зарубежным источникам фондирования в связи с санкциями, наложенными в отношении России и Банка со стороны Евросоюза и США, в связи с чем Банк был вынужден увеличить долю фондирования на внутреннем рынке за счет средств Банка России и депозитов клиентов (указанные обстоятельства являются общеизвестными фактами и не нуждаются в доказывании согласно пункту 1 статьи 69 АПК РФ); массовый отток капитала и последующий рост ставок по депозитам физических и юридических лиц в конце 2014 - начале 2015 годов. Изменения денежно-кредитной политики Банка России, направленные на таргетирование инфляции,
Решение № А60-17494/15 от 15.07.2015 АС Свердловской области
ставки в экономике и цены финансовых активов (подробнее см. раздел 3.1), а также на динамику валютного курса, что в свою очередь определяет решения хозяйствующих субъектов относительно потребления, сбережения и инвестиций и в конечном итоге вносит вклад в образом, чтобы обеспечить достижение цели по инфляции в среднесрочной перспективе (таргетирование инфляции). Устанавливая размер ключевой ставки, Банк России основывается на прогнозе экономического развития страны ( Доклад о кредитно-денежной политике Центрального Банка РФ, Информация Банка России "О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России" от 13.09.2013, "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов Банка России"). При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности банком наличия основания, предусмотренного договором, для увеличения процентной ставки по договору. В то же время право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту, закрепленное в договоре (в данном случае открытый перечень), не означает, что заемщик, не согласный с такими изменениями,
Решение № А60-30595/15 от 19.08.2015 АС Свердловской области
денежно-кредитной политики и будет носить справочный характер. Как указал Банк России, ставки денежного рынка (в т. ч. ключевая ставка) воздействуют на другие процентные ставки в экономике и цены финансовых активов, а также на динамику валютного курса, что в свою очередь определяет решения хозяйствующих субъектов относительно потребления, сбережения и инвестиций. Устанавливая размер ключевой ставки, Банк России основывается на прогнозе экономического развития страны ( Доклад о кредитно-денежной политике Центрального Банка РФ, Информация Банка России "О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России" от 13.09.2013, "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов Банка России"). При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности банком наличия основания, предусмотренного договором, для увеличения процентной ставки по договору. В то же время право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту, закрепленное в договоре (в данном случае открытый перечень), не означает, что заемщик, не согласный с такими изменениями,