ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доклад уполномоченного по защите прав предпринимателей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росприроднадзора от 06.09.2018 N 351 (ред. от 29.05.2019) "Об утверждении Ведомственной программы комплексной профилактики нарушений обязательных требований на 2018 - 2020 годы"
разрабатываемой Росприроднадзором. <2> Показатели рассчитываются на основании методики, разработанной Минэкономразвития России. РАЗДЕЛ 3. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ И ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ ПРОГРАММЫ 3.1. Виды и формы профилактических мероприятий N п/п Наименование мероприятия 1 Информирование подконтрольных субъектов по вопросам соблюдения обязательных требований, разъяснения административных процедур. 2 Подготовка и размещение докладов по правоприменительной практике. 3 Подготовка и размещение руководств по соблюдению обязательных требований с описанием способов их недопущения (методические рекомендации, видеоролики и другие материалы) на официальном сайте в сети Интернет. 4 Направление для изучения и распространения руководств по соблюдению обязательных требований, разъяснений административных процедур (уполномоченному по защите прав предпринимателей , в органы исполнительной власти, в органы местного самоуправления, в специализированные отраслевые союзы, территориальные подразделения общественных организаций). 5 Подготовка перечней обязательных требований, соблюдение которых является предметом государственного надзора. 6 Подготовка и размещение разъяснений о содержании новых нормативных правовых актов в случае изменений обязательных требований, разъяснения административных процедур (в сети Интернет,
Решение № А74-12692/19 от 13.01.2020 АС Республики Хакасия
территории Хакасии, деятельности уполномоченного; готовит доклады о деятельности уполномоченного, доклады по вопросам соблюдения прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности на территории Хакасии. Согласно пункту 11 части 2 статьи 6 Закона № 99-ЗРХ уполномоченный при осуществлении своей деятельности имеет право направлять территориальным органам федеральных органов исполнительной власти в Республике Хакасия, органам государственной власти Республики Хакасия, органам местного самоуправления в Республике Хакасия, иным органам, организациям, наделенным федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицам, в решениях и (или) действиях (бездействии) которых он усматривает нарушения прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, свое заключение, содержащее рекомендации о необходимых мерах по восстановлению нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и предотвращению подобных нарушений в дальнейшем. В силу части 1 статьи 7 Закона № 99-ЗРХ рассмотрение уполномоченным жалоб заявителей, включая жалобы, направленные Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей , осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации
Решение № 12-183/19 от 03.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ), двигался без специального разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов с превышением допустимой нагрузки на ось № 2 на величину более 2, но не более 10 % (превышение составило 3,80 %). Не согласившись с состоявшимся по делу решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое по делу постановление. В жалобе ФИО1, ссылаясь на доклад Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области и результаты проверки Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (УМТУ Росстандарта), просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу, поскольку оснований доверять показаниям специального технического средства не имеется. В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об
Решение № 2-659 от 16.09.2011 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
осуществлению муниципального земельного контроля за использованием земель поселений на территории Пачелмского района. Срок действия соглашений установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанными Соглашениями администрации Пачелмского района в числе прочих предаются полномочия по подготовке ежегодного доклада об осуществлении муниципального земельного контроля, об эффективности такого контроля в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и представление доклада в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий подготовку ежегодного сводного доклада о состоянии муниципального контроля и его представление в Правительство Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что вопреки требованиям Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Правил подготовки докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора), утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.04.2010 года №215, администрацией Пачелмского района в установленный срок доклад об осуществлении муниципального земельного контроля и об эффективности
Решение № 2-787/19 от 12.04.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
должность, требований к служебному (должностному) поведению. В этом случае Комиссией готовится доклад должностному лицу (государственному органу Рязанской области, органу государственной власти Рязанской области), осуществляющему освобождение от соответствующей государственной должности или принимающему решение о досрочном прекращении полномочий. Согласно п.18 указанного Положения комиссия вправе принять иное, чем предусмотрено п.п. 15 - 17.3 настоящего Положения, решение. Основания и мотивы принятия такого решения должны быть отражены в протоколе заседания Комиссии. В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения материалов проверки, проведенной в отношении истца, Комиссией по противодействию коррупции рекомендовано Губернатору Рязанской области досрочно прекратить полномочия истца. Решения Комиссии по противодействию коррупции, содержащиеся в протоколе Комиссии №, были согласованы Губернатором Рязанской области, что подтверждается соответствующей резолюцией Губернатора Рязанской области на протоколе №). Таким образом, на основании протокола заседания Комиссии по противодействию коррупции №, при наличии согласия Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей , Губернатором Рязанской области принято распоряжение от 20.12.2018 № о досрочном
Апелляционное определение № 2-133/2021 от 17.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
23 июля 2020 г. Губернатор Иркутской области направил запрос № 02-01-5481/20 в адрес Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (данные изъяты) на получение согласия на досрочное освобождение ФИО1 от государственной должности Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области. 13 августа 2020 г. Президиум комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Иркутской области рассмотрел доклад и материалы проверки в отношении ФИО1, которым Губернатору Иркутской области дана рекомендация и применении к ФИО1 мер юридической ответственности в случае получения согласия Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей на досрочное освобождение от должности. 29 сентября 2020 г. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области ФИО1 подал Губернатору Иркутской области заявление о досрочном сложении полномочий с 30 сентября 2020 г. 29 сентября 2020 г. Губернатор Иркутской области направил письмо № 02-01-7100/20 в адрес Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей ФИО4 о даче согласия