Документ удостоверяющий личность постановление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда) Ф.И.О. присяжного заседателя ________________________________________________ Год рождения ____________________________ Адрес _______________________________________________________________________ Документ, удостоверяющий личность ___________________________________________ Данные ИНН __________________________________________________________________ Данные страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС ______________________________________________________________________ Форма N 57 к пункту 8.5 См. данную форму в MS-Word. Справка о выполнении обязанностей присяжного заседателя Дана ____________________________ о том, что в период с ____________20__ г. (Ф.И.О.) по _______________ 20__ г. исполнял(а) обязанности присяжного заседателя по уголовному делу в ________________________________________________________, (наименование суда) для предоставления в ______________________________________________________ (место требования) Председательствующий Работник аппарата суда Дата Печать Список изменяющих документов (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Форма N 58 к пункту 9.2 См. данную форму в MS-Word. Книга учета административных дел, направленных в вышестоящий суд вместе с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок Начата "__" __________ 20__ г. Окончена "__"

фамилия, имя, отчество; число, месяц, год рождения; место рождения, место жительства, ИНН, реквизиты свидетельства о государственной регистрации, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для должностного лица --------------------- - фамилия, имя, отчество должностного лица, число, месяц, год рождения, место рождения, место работы и должность, адрес места жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность, реквизиты документов, подтверждающих должностные полномочия и устанавливающие служебные обязанности, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для юридического лица --------------------- - организационно-правовая форма, наименование, местонахождение, ОГРН, ИНН, наименование должности руководителя, фамилия, имя, отчество руководителя, реквизиты юридического лица, юридический адрес иные сведения) УСТАНОВИЛ: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (в удовлетворении жалобы на постановление о назначении административного наказания N ___ от _____ отказать, постановление оставить без изменения/жалобу на постановление о назначении административного наказания N ___ от _____ удовлетворить, постановление отменить, др.) О принятом решении уведомить заявителя. Лицу, полномочному участвовать в рассмотрении жалобы, права и обязанности, предусмотренные ст. 51

24.5, частью 6 статьи 28.7 и статьей 28.9 КоАП (либо частью 2 статьи 29.4 КоАП), ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении N _____ по части ___ статьи ___ КоАП в отношении _____________________________________ (наименование юридического лица; ___________________________________________________________________________ ИНН; КПП; ОГРН; местонахождение/ФИО индивидуального предпринимателя; ИНН; ___________________________________________________________________________ сведения о документе, удостоверяющем личность индивидуального ___________________________________________________________________________ предпринимателя; адрес места жительства и/или регистрации/ФИО физического ___________________________________________________________________________ (должностного) лица; дата и место рождения; сведения о документе, ___________________________________________________________________________ удостоверяющем личность, адрес места жительства и/или регистрации, место работы/учебы) прекратить. Настоящее Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП и статьей 30.2 КоАП. Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. _______________________________________

восьмой, девятой, десятой, одиннадцатой, двенадцатой страницах паспорта); копию восемнадцатой и девятнадцатой страниц паспорта, на которых предусмотрено указание сведений (отметок) о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории (за пределами территории) Российской Федерации. Копия иного документа, удостоверяющего личность кандидата, должна содержать все страницы указанного документа. 1.7.2. Сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), включая сведения о вкладах в банках, ценных бумагах, на бумажном носителе по форме согласно приложению 1 к Федеральному закону N 20-ФЗ и в машиночитаемом виде (п. 2 ч. 5 ст. 42 Федерального закона N 20-ФЗ) (приложение N 6 к постановлению ). 1.7.3. Сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации

по месту жительства. (п. 15 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.03.2015 N 194) (см. текст в предыдущей редакции) III. Регистрация граждан по месту жительства 16. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) (см. текст в предыдущей редакции) документ, удостоверяющий личность; абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 14.08.2002 N 599; (см. текст в предыдущей редакции) заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 220) (см. текст в предыдущей редакции) В случае отсутствия жилищно-эксплуатационных организаций при заселении жилых помещений, принадлежащих на праве собственности гражданам или юридическим лицам, указанные документы представляются этим гражданам или

передать на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе следующие сведения в отношении многоквартирных домах по адресам: <...> 2 6666952_1082378 к. 1, ул. Серебрянский тракт <...> позволяющие идентифицировать собственников помещений в указанных многоквартирных домах, а также сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, а именно: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность (списки, по которым не указаны реквизиты документа удостоверяющего личность). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2020, решение суда первой инстанции отменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Обязать компанию в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу передать обществу, а в случае отсутствия – изготовить и передать на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе следующие сведения в отношении многоквартирных домах

и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Непредставление Товариществом всех сведений, перечисленных в пункте 6 Правил № 354, а именно, персональных данных (дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность) каждого собственника и пользователя жилых помещений в МКД, послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 45, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Правилами № 354, Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, суды отказали в удовлетворении требований, установив, что по запросу Предприятия Товарищество предоставило документы, перечисленные в пункте 6 Правил №354,за исключением персональных данных собственников и пользователей помещений в МКД (дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность),

по реквизитам документа, удостоверяющего личность должника (если данный необязательный реквизит запроса заполнен). При отсутствии в запросе реквизитов документа, удостоверяющего личность должника, или несовпадении типа документа, удостоверяющего личность должника, указанного в запросе, с типом документа в базе данных банка в ФССП направляется ответ о необходимости уточнения реквизитов документа, удостоверяющего личность должника (п. 45). Из установленных обстоятельств дела следует, что запрос судебного пристава-исполнителя исполнен ПАО «Банк «ВТБ» в автоматическом режиме, при идентификации должника по указанным судебным приставом- исполнителем фамилии, имени, отчеству, дате рождения и в связи с их совпадением автоматизированный поиск по другим реквизитам не производился. Списание денежных средств со счета истца произведено по постановлению судебного пристава-исполнителя на основании информации, представленной в соответствии с Соглашением банком по запросу, сформированному судебным приставом-исполнителем в автоматическом режиме, и по указанным им идентифицирующим данным должника, с указанием ИНН истца, в связи с чем ссылка судов на отсутствие вины судебного пристава-исполнителя и на наличие вины банка

к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны надлежащим образом уведомлены об упрощенной процедуре рассмотрения дела, почтовые уведомления имеются в материалах дела. В мотивированном отзыве на иск ответчик требования не признал, сославшись на факт непредставления истцом при обращении с заявлением о страховой выплате предусмотренных пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее – Правила ОСАГО) документов, а именно: заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность, постановления по делу об административном правонарушении. Также ответчик полагает, что истом не соблюден порядок предъявления требований к страховщику, что влечет оставление иска без рассмотрения; в расчет ущерба необоснованно включены накладные расходы, сметная прибыль и НДС; требование о применении финансовой станции является незаконным, поскольку мотивированный отказ в страховой выплате направлен в установленные Законом № 40-ФЗ сроки. В части требования истца о взыскании неустойки ответчик ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении

удостоверяющего личность собственника квартиры 87 – Молочко И.В.; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 92 – ФИО16; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 102 – ФИО17; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 109 – ФИО18; реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 117 – ФИО19; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 120 – ФИО20 По результатам нового рассмотрения Арбитражный суд Нижегородской области решением от 09.03.2022 в удовлетворении иска отказал, исключив из состава ответчиков обществу с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Хоромы Сервис». Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. ООО «Нижэкология-НН» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно истолковали нормы материального права. Ссылаясь на подпункт 1 пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, заявитель указывает на обязанность

168, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статей 39.11, 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс). Требования мотивированы нарушением порядка проведения аукциона, в допуске к участию к которому предпринимателю необоснованно отказано со ссылкой на непредставление им документа, подтверждающего внесение задатка и копии документа, удостоверяющего личность. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 и администрация. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление антимонопольной службы). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021, в удовлетворении требований отказано. Суды установили, что учреждение 01.10.2020 разместило на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru и в общественно-политической газете Крымского района Краснодарского края «Призыв» от 01.10.2020 № 75 (13128) извещения о проведении 02.11.2020 аукциона по адресу:

банкнот Банка России, монет Банка России и их номиналы, сверяет подпись клиента в расходном кассовом документе с подписью, проставленной в документе, удостоверяющем личность, выдает наличные деньги лицу, указанному в расходном кассовом документе, подписывает расходный кассовый документ и проставляет оттиск штампа кассы на расходном кассовом ордере 0402009. Установив, что подпись клиента в денежном чеке от 27.06.2012 НГ 8007277 о получении 1 000 000 руб. (на командировочные расходы) отсутствует, что свидетельствует о выдаче денежных средств неустановленному лицу, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что данное упущение работника банка, учитывая наличие в обществе корпоративного конфликта, повлекло причинение убытков ООО «Спектр», которое лишено возможности предъявления требования к ФИО4 ввиду отсутствия его подписи в получении денежных средств. Пересматривая спор в порядке апелляционного производства, апелляционный суд, руководствуясь правовым подходом, сформулированном в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2007 № 420/07, от 18.03.2003 № 10360/02, отменил решение суда первой инстанции в

заявки на регистрацию не представлены копии документа, удостоверяющего личность, в полном объеме в соответствии с требованиями пункта 2 Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации. Согласно положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. С иском о признании публичных торгов недействительными в суд может обратиться любое заинтересованное лицо (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

Ритуал» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в выдаче удостоверения было отказано, по той причине, что в представленных в заявлении заявителем документах имеется неполная, искаженная или недостоверная информация. При этом, в отказе заявителю разъяснено, что в нарушение ст. 12 Закона Московской области № 115 «О погребении и похоронном деле в Московской области» захоронение сделано без заявления о предоставлении места для родственного захоронения. К заявлению приложила: документы подтверждающие родственные связи с умершим, свидетельство о смерти, документ удостоверяющий личность, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласие на ОПД – заявитель. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении места для создания родственного захоронения. Решением директора МКУ «Нара- Ритуал» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано по причине «наличие в представленных заявителем документах неполной, искаженной или недостоверной информации», «не та форма заявления». Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по сообщению

настоящим Условиям, произвести выплату страхового возмещения в течение 10 рабочих дней после признания случая страховым и подписания страхового акта. Как установлено судом первой инстанции, 29.07.2019 г. выгодоприобретатель ФИО1 обратился в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим с 31.05.2019 по 02.06.2019 г. событием, имеющим признаки страхового случая (возгорание дома), представив необходимые для принятия решения о страховой выплате документы: страховой полис, дополнительное соглашение, квитанцию об оплате договора страхования, документ, удостоверяющий личность, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2019 (номер изъят), справку о пожаре от 17.07.2019, договор купли-продажи земельного участка, акт приема-передачи земельного участка, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, техническое заключение ОГПН о причинах пожара, банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения. Акт о пожаре истцом представлен не был, в связи с чем 05.08.2019 истцу был вручен запрос о предоставлении акта о пожаре. 06.08.2019 истцом был представлено