Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с указанием вида расходов, на которые должны быть направлены указанные средства: на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение недвижимого имущества, выданному заимодавцем. В п. 5.5 договора указано, что заемщик обязуется не позднее 3 календарных дней с момента передача заявления и прилагаемых документов передать заимодавцу соответствующую расписку-уведомление о получении территориальным органом Пенсионного фонда РФ указанных документов Согласно п. 5.6 договора заемщик обязуется предоставить заимодавцу уведомление об удовлетворении территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала не позднее 3 календарных дней с момента получения заемщиком такого уведомления. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие пещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того
ей выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, который решила использовать на улучшение жилищных условий – реконструкцию жилого дома . На основании договора купли-продажи от ***. ФИО1, ее детям ФИО2, ФИО3 принадлежат по 14\107 доли в праве долевой собственности на данный жилой дом. Остальные 65\100 доли принадлежат ФИО4 В целях улучшения жилищных условий возведен пристрой к жилому дому. В связи с этим она обратилась в УПФ РФ по Ленинскому району, представив все необходимые документы для получения материнского капитала , средства от которого намерена вложить в реконструкцию дома. Решением УПФ РФ по Ленинскому району г. Н. Новгорода от 22.08.2011 года ей отказано в распоряжении средствами материнского капитала. Основанием для отказа послужило то, что 14/107 доли реконструированного жилого дома не являются индивидуальным жилым домом или его частью. Данный отказ считает незаконным. Просит признать решение УПФ РФ по Ленинскому району г. Н. Новгорода от 22.08.2011 года незаконным и обязать УПФ РФ по Ленинскому
уехал до ДД.ММ.ГГГГ. Подписывая документы, истец не подозревал, что отчуждает принадлежащее ему имущество. По возвращении с вахты ФИО5 не впустила его в дом, объяснив, что дом принадлежит ей. Просит суд признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным. В суде ФИО4 не участвовал, его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал. Ранее в суде ФИО4 пояснил, что ответчица ввела его в заблуждение, предложила подписать документы для получения материнского капитала , деньги должны были пойти на покупку автомобиля. Он ей доверял, все подписал, не читая, при подписании документов присутствовал юрист по имени Владимир. О том, что это были документы на продажу дома, он узнал по возвращении с вахты осенью 2017 года, когда ответчица не впустила его в дом. Деньги за дом он не получал, вторую расписку не мог подписать в октябре 2017 года, так как в то время с ответчицей отношений уже
в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Как видно из дела, И.С.С. представила все необходимые документы для получения материнского капитала , в числе которых Свидетельство о государственной регистрации права, в графе которой в качестве основания его выдачи указан Кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства. Указывая именно на эту графу в Свидетельстве о государственной регистрации права И.С.С. ОПФР России по РД полагает, что она не вправе получить материнский капитал. Между тем, согласно приказу Министерства юстиции РФ от 18.02.2008 № 32 «Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного
Иной возможности улучшить свои жилищные условия у семьи К-вых не имеется. В соответствии с п. 3 Договора, отчуждаемая квартира оценена и продана покупателю за ( / / )., которые будут перечислены за счет средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Земельный участок оценен сторонами в ( / / ) руб., которые были уплачены продавцу до подписания договора. 09.07.2014 сделка была зарегистрирована в Управлении Росреестра по Свердловской области. ФИО3 ответчику были предоставлены необходимые документы для получения материнского капитала . ( / / ) она получила уведомление об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. ( / / ) истцы получили новое уведомление, в котором указано, что в выплате денежных средств отказано на основании ответа главы Каменского городского округа о том, что данный жилой дом находится в списках ветхого и аварийного жилого фонда. Истцы просили признать незаконным уведомление ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
