Документы для получения зос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№2 Общество 04.06.2018 направило в Министерство проектную декларацию на строительство дома № 2 и необходимые сведения и документы для получения заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным частью 2 статьи 3, статьями 20 и 21 Федерального закона № 214-ФЗ (далее - ЗОС), на которую получило отказ в выдаче заключения от 25.06.2018 исх. № СН-777. Общество повторно не направляло в Министерство проектную декларацию на строительство дома № 2 и необходимые сведения и документы для получения ЗОС и не имело его на дату составления акта внеплановой документарной проверки. Между Обществом и физическим лицом ФИО3 09.06.2018 заключен второй по счету ДДУ № С.М-02-К39 на строительство дома № 2 (государственная регистрация: 12.07.2018) на сумму 1 500 000,00 рублей. Первые денежные средства по ДДУ № С.М-02-К39 поступили на расчетный счет Общества № 40702810514380007563 в Филиале № 7806 Банка ВТБ (ПАО) г. Санкт-Петербург по платежному поручению от _30.07.2018 № 880496 в сумме 1 000

330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик продолжает исполнять свои обязательства по Контракту, что подтверждается письмом Ответчика от 17.05.2017 № 29/1-М, в котором он указывает, что своими силами планирует оформить и передать все необходимые документы для получения ЗОС (Заключение о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации), а так же проводит работы по устранению имеющихся недостатков. Отказ в удовлетворении исковых требований по взысканию неустойки по причинам пропуска срока исковой давности будет означать, что по прошествии трех лет с момента окончания срока выполнения работ сторона Контракта будет освобождена от такой меры ответственности за нарушение как неустойка, при этом его обязанность исполнять Контракт будет действовать, что фактически

подпрограммы «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание государственной программ Российской Федерации «Развитие транспортной системы» и постановления Правительства Российской Федерации от 20.06.2013 № 518 «О программе подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу. В соответствии с пунктом 12.1.27 договора для своевременного завершения работ на Объекте и последующего ввода в эксплуатацию аэропортового комплекса, субподрядчик обязан надлежащим образом оформить и, по поручению Подрядчика (Государственного заказчика), направить в органы государственного строительного надзора документы для получения ЗОС , а по результатам итоговой проверки получить это заключение. Распоряжением от 17.05.2018 № 81-р Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) утвердила заключение о соответствии законченного строительством (ЗОС) аэропортового комплекса г. Саранск требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, что в соответствии с пунктом 12.1.37 договора подтверждает завершение работ на объекте и последующий ввод его в эксплуатацию. В соответствии с условиями договора строительного субподряда пункт

на строительство дома №2 Общество 04.06.2018направило в Министерство проектную декларацию на строительстводома № 2 и необходимые сведения и документы для получения заключения о соответствиизастройщика и проектной декларации требованиям, установленным частью 2 статьи 3, статьями 20 и 21 Федерального закона № 214-ФЗ (далее - ЗОС), на которую получило отказ в выдаче заключения от 25.06.2018 исх. № СН-777. Общество повторно не направляло в Министерство проектную декларацию на строительство дома № 2 и необходимые сведения и документы для получения ЗОС и не имело его на дату составления акта внеплановой документарной проверки. Между Обществом и физическим лицом ФИО5 09.06.2018 заключен второй по счету ДДУ № С.М-02-К39 на строительство дома № 2 (государственная регистрация: 12.07.2018) на сумму 1 500 000,00 рублей. Первые денежные средства по ДДУ № С.М-02-К39 поступили на расчетный счет Общества № 40702810514380007563 в Филиале № 7806 Банка ВТБ (ПАО) г. Санкт-Петербург по платежному поручению от _30.07.2018 № 880496 в сумме 1 000

третье лицо: Администрация Краснодарского края о взыскании 30 000 000 руб. В судебном заседании присутствуют представители: истца: ФИО1 ответчика: ФИО2 третьего лица: ФИО3 УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 30 000 000 руб. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать неустойку с 16.12.2012 по 14.01.2013 в размере 60 000 000 руб. (2 000 000 х 30). Представитель ответчика, иск не признал, заявил ходатайство об истребовании у истца сопроводительного письма с приложением документов для получения ЗОС в соответствии с п.п. 9 п. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ. перечень документов Так же ответчик просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Представитель третьего лица считает исковые требования обоснованными. В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд считает возможным завершить подготовку, назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края», г. Краснодар

Я.А. выражает несогласие с приговором суда, указывая на невиновность ФИО1, приводит доводы о несогласии с приговором, аналогичные тем, что были, изложены им в прениях сторон в суде первой инстанции. По эпизоду реконструкции многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ <адрес> дополняет. Приводя выдержки из приговора, выражает несогласие с тем, что подписанные ФИО1. документы: извещение, свидетельство, акт по форме <адрес> - после их изготовления приобрели статус официальных, повлекли за собой правовые последствия и послужили основанием для выдачи заключения о соответствии объекта (ЗОС). В соответствии со ст. 55 ГК РФ имеется четкий список необходимых документов для получения ЗОС . Согласно данному списку, Ростехнадзору необходимо было представить из трех выше перечисленных документов только свидетельство о энергоэффективности объекта, что ФИО1. и было сделано. Данное свидетельство подписано на основании энергетических паспортов, выданных ООО «<адрес>. Данные паспорта как доказательства приобщены к материалам дела и исследованы судом, однако, в нарушение уголовно-процессуального законодательства, данные доказательства почему-то не