должнику о необходимости предоставить судебному приставу-исполнителю технический паспорт дома, расположенного по адресу: г. <...>, кадастровый паспорт квартиры № <...> в указанном доме, отправкой документов, попытками дозвониться, направлением извещений в адрес взыскателей о необходимости явки по месту нахождения жилых помещений и в МФЦ для оформления документов, визуальным осмотром предоставляемого жилого помещения, взысканием исполнительского сбора (как это следует из материалов дела). Судебный пристав-исполнитель должен был убедиться в том, что дом, в котором находится передаваемое в собственность жилое помещение, не является аварийным и ветхим; жилое помещение соответствует требованиям, статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного домааварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, то есть является благоустроенным и пригодным для проживания, отвечает санитарным и техническим требованиям, правилам и нормам, иным требованиям
район (далее - администрация района) с заявлением о создании межведомственной комиссии и проведении обследования с целью оценки жилого дома на предмет его пригодности для постоянного проживания. Письмом главы администрации района от 28 февраля 2018 года № 20-03/002358-18 ФИО1 отказано в оказании данной муниципальной услуги потому основанию, что из приложенных к заявлению документов, а также из уведомления о запрашиваемых сведениях в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) ФИО1 не относится к числу лиц, поименованных в пункте 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного домааварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 (далее - Положение), по заявлениям которых проводится оценка соответствия помещения установленным требованиям. Считая приведенное решение уполномоченного органа незаконным ФИО1 обратился в суд с требованием о
срока подачи заявок на участие в электронном аукционе поступила 1 заявка индивидуального предпринимателя ФИО2 на участие в электронном аукционе, администрацией Тасеевского района рассмотрена единственная заявка на участие в электронном аукционе № 0319300159720000054, поступившая от ФИО2, заявка соответствует требованиям. Согласно протоколу от 28.12.2020 отказано в заключении государственного контракта, так как не предоставлены документы в соответствии с приложением 1 к документации об электронном аукционе и пунктом 5.3.1 проекта муниципального контракта. Письмом от 29.12.2020 № 192гр в ответ на заявление от 01.12.2020 о рассмотрении на межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, и многоквартирного домааварийным и подлежащим сносу или реконструкции, квартиры, расположенной по адресу: <...>, межведомственная комиссия, назначенная постановлением администрации Тасеевского сельсовета от 21.06.2019 №132, сообщила, что для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения
по акту приема-передачи представителю предприятия. Выходом комиссии на место установлено, что предписание В-ными не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца администрации г.Владимира ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчики ФИО1, ФИО2 возражали против удовлетворении иска. Ответчик ФИО1 дополнительно пояснил, что <...> находится в аварийном состоянии, в настоящий момент собираются документы для признания дома аварийным . Не отрицал, что в <...> указанного дома они проживают с супругой без какого-либо законного основания. Просили не выселять их, пока дом не расселят. Представитель третьего лица МКП г. Владимира "ЖКХ" ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель третьего лица ООО "Жилищник-Центр" ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против удовлетворения исковых требований. Поддержали в полном объеме позицию представителя истца. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования
городского округа обеспечить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, расположенное на территории г. Петропавловска-Камчатского, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, условиям социальной адаптации пожилых людей. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что жилой <адрес> является каркасно-засыпным. В настоящее время проживать в этом доме не представляется возможным, они подали документы для признания дома аварийным . Истец ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Указала, что в настоящее время действует муниципальная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Петропавловск-Камчатского городского округа», утвержденная постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилые помещения №-№ <адрес> вошли в адресный перечень домов в рамках данной муниципальной программы. Многоквартирный <адрес> аварийным не признан,
