ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы для регистрации гаража - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Росреестра от 28.09.2020 N 13-3521-АБ/20 "О комплексных кадастровых работах"
сведения, предоставляются по запросам любых лиц (часть 2.6 статьи 45 Закона N 221-ФЗ). Копии указанных в части 2.1 статьи 45 Закона N 221-ФЗ технических паспортов, оценочной и иной документации (регистрационных книг, реестров, правоустанавливающих документов и тому подобного) и содержащиеся в них сведения предоставляются бесплатно в том числе по запросу органа государственной власти (кроме органа регистрации прав) или органа местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня поступления такого запроса (часть 2.8 статьи 45 Закона N 221-ФЗ). Информация, необходимая для идентификации ранее учтенного объекта недвижимости на местности, может быть получена из документа, на основании которого сведения об объекте недвижимости были включены в ЕГРН. Кроме того, в случае если объектами недвижимости, как указано в вопросе, являются гаражи в гаражном кооперативе, решение вопроса идентификации объектов может быть решено с привлечением председателя такого кооператива или органа местного самоуправления по месту нахождения такого кооператива. 6. О выполнении комплексных кадастровых работ в отношении объекта
"Методические рекомендации по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.02.2021)
сведений о земельных участках указывается вид разрешенного использования, вид собственности и площадь в соответствии с правоустанавливающими документами и (или) с выпиской из ЕГРН. 3.1.7. Земельный участок под многоквартирным домом, а также под надземными или подземными гаражными комплексами, в том числе многоэтажными, не подлежит указанию. 3.1.8. При наличии в собственности жилого или садового дома, который указывается в пункте 2 данного раздела, должен быть указан соответствующий земельный участок, на котором он расположен (под индивидуальное жилищное строительство или садовый). Данный земельный участок в зависимости от наличия зарегистрированного права собственности подлежит указанию в разделе 3.1 "Имущество, находящееся в собственности" или 6.1 "Имущество, находящееся в пользовании". 3.1.9. В строке 4 "Гаражи" указывается информация об организованных местах хранения автотранспорта: гараж, машиноместо и другие - на основании свидетельства о регистрации права собственности (иного правоустанавливающего документа). Земельный участок, на котором расположен гараж , являющийся обособленным строением, в зависимости от наличия зарегистрированного права собственности подлежит указанию в разделе 3.1
Определение № 306-ЭС21-11632 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
№ 2433Н и предназначено для работы сотрудников обособленного подразделения Общества – экспедиции при в/ч 42202, в/ч 15644 в г. Знаменск Ахтубинского района Астраханской области. Общество на указанном земельном участке возвело здание гаража на 2 спецавтомобиля общей площадью 107,8 кв. м. Общество 27.09.2019 обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – «гараж» с приложением документов, в том числе, технического плана здания, договора аренды земельного участка от 07.09.2018 № 2433 Н. Уведомлением от 07.10.2019 № КУВД-001/2019-12039528/1 регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию права собственности на гараж , поскольку объект недвижимости (здание), в отношении которого проведены кадастровые работы для постановки на государственный кадастровый учет, имеет наименование «гараж», и при этом располагается на земельном участке с целевым использованием – «4.1. Деловое управление», не предоставленным для строительства или эксплуатации гаража. На основании статьи 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Общество 29.10.2019 обратилось в апелляционную комиссию,
Определение № А72-4784/09 от 21.02.2012 АС Ульяновской области
части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО4 действительную стоимость автомобиля. Представитель конкурсного управляющего обратилась с ходатайством о приобщении к материалам дела копии решения Советского районного суда г. Казани по делу №2-7776/11 от 05.12.2011г. Представитель конкурсного управляющего на обозрение суда представила отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля №161/2 от 25.10.2011г. в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля составляет 566 000 руб. ФИО2 пояснил, что в регистрирующий орган 01.02.2012г. сданы документы для регистрации гаража с подвалом, представил на обозрение суда расписку Управления Росреестра Ульяновской области. Представил в материалы дела заключение о рыночной стоимости автомобиля №Н-457 от 07.12.2011г. Пояснил, что намерен выплатить конкурсному управляющему стоимость автомобиля. В удовлетворении заявления в части взыскания денежных средств с ФИО4 просит отказать В судебном заседании объявлялся перерыв с 10 час. 10 мин. до 10 час. 35 мин. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считает необходимым в порядке статьи
Постановление № А33-6929/17 от 13.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
и гаража от 10.10.2014 следует, что при регистрации перехода права собственности на объекты от истца к ответчику не была внесена в ЕГРП запись об ипотеке в силу закона, что могло свидетельствовать о представлении в Управление Росреестра по Красноярскому краю документов об исполнении договора по оплате в виде передачи зерна. Для установления данного обстоятельства судом истребованы из Управления Росреестра по Красноярскому краю копии материалов регистрационных дел на два объекта недвижимости (гараж и зерносклад). При изучении материалов регистрационных дел на проданные объекты суд установил, что 13.11.2014 в данное Управление обратились ООО «Аннона» и гр. ФИО3 с заявлением о регистрации перехода права собственности от истца к ответчику и права собственности на здание гаража по договору купли-продажи от 10.10.2014. В числе приложенных истцом и ответчиком документов на регистрацию указана товарная накладная № 94 от 09.10.2014 на передачу зерна в количестве 21 тонны на сумму 63 000 рублей. Накладная заверена руководителем ООО «Аннона» ФИО9
Постановление № А44-1911/2017 от 12.02.2018 АС Новгородской области
7). Кроме того, 21.11.2016 кооператив представил в управление дополнительные документы, а именно кадастровый паспорт объекта от 26.10.23011, технический паспорт здания (строения) от 14.10.2011, квитанцию от 18.11.2016 № 161 об оплате государственной пошлины в сумме 22 000 руб., указанные в описи документов, принятых для оказания услуг от 21.11.2016. (том 1, лист 8). В ходе проведения правой экспертизы документов государственным регистратором управления принято решение о приостановлении государственной регистрации, выраженное в уведомлении от 21.11.2016 № 53-53/001-53/223/002/2016-1133 (том 2, лист 97), поскольку названным ответчиком установлено, что в Государственном кадастре недвижимости (далее – ГКН) отсутствуют сведения о вышеуказанном гараже , также кооперативу рекомендовано обратиться в учреждение с заявлением для внесения сведений о ранее учтенном объекте или подать заявление о постановке на государственный учет вышеуказанного объекта недвижимости. В связи с этим кооператив 06.12.2016 обратился в учреждение с заявлением № 53-0-1-85/3012/2016-1856 о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – здании (гараже), расположенном по адресу:
Постановление № А60-28826/15 от 16.06.2016 АС Уральского округа
отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Учитывая установленные обстоятельства, суды пришли к правильному выводу о том, что право собственности РАО «Газпром» на спорный объект является ранее возникшим, которое, в свою очередь, перешло к обществу «Уралтрансгаз» при реорганизации (преобразовании), что подтверждается представленными на регистрацию документами. Кроме того, суды признали несостоятельным указание Управления Россрестра в сообщении от 31.03.2015 № 66-66-01/489/2014-180 о невозможности идентифицировать спорный объект, отметив, что представленные на государственную регистрацию документы, в том числе: акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию «Гараж на 31 автомашину», утвержденного 29.12.1994, решение общества «Газпром» - учредителя о создании общества «Уралтрансгаз» от 29.06.1999, приложение № 2 «Основные средства» к акту приема-передачи имущества, кадастровый паспорт от 21.10.2014, позволяли установить имущество, в отношении которого подано заявление. При таких обстоятельствах, учитывая установленный п. 2 ст. 17 Закона о государственной регистрации запрет на истребование у
Постановление № А49-9697/14 от 04.08.2015 АС Поволжского округа
кв.м; гараж 55а, площадь 22,2 кв.м; гараж 54а, площадь 22,2 кв.м; гараж 115, площадь 22,4 кв.м; гараж 114, площадь 22,3 кв.м. К указанным заявлениям согласно распискам в получении документов на государственную регистрацию были приложены: постановление о проведении государственной регистрации от 02.12.2013, платежное поручение от 21.11.2013 № 3020429 об оплате государственной пошлины в сумме 90 000 руб., кадастровые паспорта помещений от 26.03.2012. Из совокупного содержания вышеперечисленных документов следует, что судебный пристав-исполнитель обратился в Управление Росреестра с заявлениями о государственной регистрации права собственности ГСК «Лесной» на гаражи , а не на незавершенные строительством объекты. Сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются в виде кадастровой выписки или кадастрового паспорта объекта, форма которых в период спорных отношений была утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.12.2012 № 831 (зарегистрирован в Минюсте России 09.04.2013 № 28057). Пунктом 1 названного приказа утверждена форма кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (приложение № 1), в соответствии
Решение № 2-1178/2011 от 21.06.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> и постоянно пользуется гаражом №, общей площадью <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и налоги. В настоящее время возникла необходимость в отчуждении данного гаража. Оформив все необходимые документы для регистрации гаража в МУП ФИО3 <адрес>, истец решил сдать документы в ФИО4, где ему было отказано в регистрации, поскольку он не является собственником и не может предоставить необходимые для регистрации документы. НА основании изложенного ФИО5 просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО5 просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, при этом сослался на доводы, аналогичные изложенным в заявлении.
Решение № 2-236/2011 от 15.02.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива ФИО2 <адрес>, где владеет и постоянно пользуется гаражом № общей площадью <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и налоги. В настоящее время у истца возникла необходимость в отчуждении данного гаража. Оформив все необходимые документы для регистрации гаража на свое имя в ФИО3<адрес>, он решил сдать документы в ФИО4, где ему было отказано в регистрации гаража, поскольку он не является его собственником и не может предоставить необходимые для регистрации документы. На основании изложенного ФИО5 просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: автогражаный кооператив ФИО2 <адрес>. В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом сослался на
Решение № 2-584 от 27.08.2010 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
иску ФИО1 к администрации городского округа г. Агидель о признании право собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Агидель о признании права собственности на гараж, указывая, что он пользуется гаражом в гаражном кооперативе «Северный», который построил сам на предоставленном в аренду земельном участке, имеет регистрационное удостоверение на право собственности на гараж, выданное БТИ ... Дата обезличена года. Однако в государственном регистрационном органе не приняли его документы для регистрации гаража на его имя. В судебном заседании истец иск поддерживает. Представитель администрации иск признает, пояснила, что у истца на гараж отсутствует акт ввода гаража в эксплуатацию, регистрационное удостоверение выдано БТИ ... без данного основания, факт построения истцом и пользования гаражом на арендованной земле подтверждается постановлением администрации ... Номер обезличен от 15 февраля 202 года «О признании право собственности на гаражи за гражданами, являющимися членами кооператива индивидуальных гаражей «Северный» и приложением к нему. Государственный регистратор,