на р/с № <***> в Удмуртском отделении Сбербанка РФ № 8618/139, БИК 049401601, к/с 30101810400000000601.; - наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, нежилое помещение на 1 этаже, общей площадью 1 628,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер 18:26:030050:2027 и запрета ей и другим лицам совершать какие либо сделки с указанным имуществом; - запрета Межрайонной ИФНС № 10 по УР совершать действия по внесению изменений в единый государственный реестр и учредительные документы ИП ФИО2; - запрета ИП ФИО2 совершать сделки по отчуждению имущества и/или приостановления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, либо запрета совершать другие сделки с имуществом находящееся на балансе ИП ФИО2 Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2014 заявление ООО «Единая Управляющая компания» о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ИП ФИО2 и находящееся у него или других лиц в пределах суммы заявленных исковых требований
16.10.2023, которым заявление оставлено без движения, не исполнила, оспариваемое решение налогового органа не представила, суд первой инстанции обжалуемым определением правомерно возвратил заявления в адрес заявителя. В силу положений частей 2, 3 статьи 41, статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно возвратил заявление, несостоятелен, поскольку испрашиваемые документы ИП ФИО1 представлены не были. Право на судебную защиту и обращение в арбитражный суд закреплено статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации гласит, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации является федеральным законом, а соблюдение его требований – обязательным. При
эту же сумму (том 4, л.д. 143-146); - протоколом выемки от 27.03.2014 года в Межрайонной ИФНС России № 5 по Карачаево-Черкесской Республике первичных бухгалтерских документов ИП ФИО4, а именно: реестра налоговой отчетности ИП Ч.А.Б.; налоговых деклараций по УСН за 2012 и 2013 года (том 4, л.д. 167-168); - протокол осмотра документов от 04.04.2015 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе проведения выемки в Межрайонной ИФНС России № 5 по Карачаево-Черкесской Республике первичные бухгалтерские документы ИП Ч.А.Б., а именно: реестр налоговой отчетности ИП Ч.А.Б. на 1 л., налоговая декларация по УСН за 2012 год на 6 л., налоговая декларация по УСН за 2013 год на 6 л. (том 4, л.д.169-172); - протоколом выемки от 07.04.2015 года в ООО «Агро-Реал» бухгалтерских документов по взаимоотношениям с ООО «Хуторок», а именно: светокопии платежного поручения № 2 от 05.08.2013 года, согласно которого ООО «Хуторок» перечислило на расчетный счет ООО «Агро-Реал» денежные средства в сумме
дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, на участие в подготавливаемых преступлениях. Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, место и время не установлены, установленное лицо № 9, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, руководствуясь корыстной целью, встретился с Установленным лицом № 7, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, которому передал документы ИП «ФИО11» для формирования всех остальных необходимых документов, в целях их направления в ОАО «Росагролизинг», в том числе: лист бумаги формата А4 с реквизитами ИП «ФИО11» и его подписью; копию свидетельства о государственной регистрации Установленного лица № 9, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве в качестве индивидуального предпринимателя; копию свидетельства о постановке Установленного лица № 9, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве на учет в налоговом органе; копию карточки
действующим сертификатом до 2015 года. Об этом он сообщил ФИО1, она говорила, что необходимо закончить дело. Отчет направила заказчику ФИО1 по электронной почте. На объектах при бурении он присутствовал несколько раз, забирал образцы грунта, после чего отдавал в лабораторию ФИО85, который составлял отчеты. Взаимодействие осуществлялось только с ФИО1. ФИО1 сообщила ему, что необходимо срочно сдать отчет. Он ей пояснил, что не все исследования еще выполнены. Она ответила, что необходимо сделать отчет, к отчету приложить документы ИП «<данные изъяты>». Сами документы ИП «<данные изъяты>» она передала ему посредством электронной почты, после чего он их передал ФИО86. Он выполнял ее распоряжения, поскольку трудоустроен в организации и получал заработную плату. После сдачи промежуточного отчета исследования продолжались. Было установлено незначительное набухание грунта. На совещании приняли решение заканчивать, без дополнительных исследований. АО «ФИО87» подписали акты работ. После контрольного бурения выявлена разница в показателях набухания грунта. На момент начала работ его лаборатория имела все полномочия, на
согласие Установленному лицу №, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, на участие в подготавливаемых преступлениях. Этим же приговором также установлено, что не позднее октября 2012 года, точная дата, место и время не установлены, установленное лицо №, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, руководствуясь корыстной целью, встретился с Установленным лицом №, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, которому передал документы ИП «Т.М.В.» для формирования всех остальных необходимых документов, в целях их направления в ОАО «Росагролизинг», в том числе: лист бумаги формата А4 с реквизитами ИП «Т.М.В.» и его подписью; копию свидетельства о государственной регистрации Установленного лица №, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве в качестве индивидуального предпринимателя; копию свидетельства о постановке Установленного лица №, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве на учет в налоговом органе; копию карточки с образцами
