Документы на право торговли продуктами питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумм доходов и удержанного налога на доходы физических лиц; документов, подтверждающие право предоставления вычетов при налогообложении физических лиц; Указанные документы отражают результаты деятельности и имеют преемственность друг с другом. Проверка правильности исчисления полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет проводилась путем сверки первичных документов с налоговыми декларациями, представленными в МРИ ФНС России №19 но Челябинской области. ПО «Тарутинское сельпо» в проверяемом периоде с 01.01.2009г. по 31.12.2011г. осуществляло деятельность, подлежащую под применение единого налога на вмененный доход - «розничная торговля». При проверке правильности определения суммы выручки в целях налогообложения были затребованы и исследованы следующие документы за 2009-2011гг.: банковские документы, главная книга, акты сверок, договора, накладные. Сверены данные первичных документов с данными налоговых деклараций. В проверяемом периоде с 01.01.2009г. по 31.12.2011г. ПО «Тарутинское сельпо» применяло специальный налоговый режим - единый налог на вмененный доход для розничной торговли и осуществляло розничную торговлю продуктами питания , табачными изделиями, виноводочной продукцией, бытовой химией, канцелярией, хозтоварами

необходимо расценивать, как розничную, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход. В ходе рассмотрения дела предприниматель представил в суд первичные расходные документы, не учтенные при проведении налоговой проверки, пояснив при этом, что они подлежат учету налоговым органом в составе налогооблагаемой базы для исчисления начисленного налога на доходы физических лиц и пени. Кроме того, заявитель полагал, что имеет право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, а также освобождение от уплаты НДС в связи с требованиями статьи 145 НК РФ. Представители Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области с требованиями не согласились, указали, что основанием для начисления налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц за 2010-2011 гг. явились выводы инспекции об осуществлении предпринимателем в этот период не только розничной, но и оптовой торговли продуктами питания , углем, комбикормом, отпускаемыми муниципальным учреждениям и иным юридическим лицам. К данным выводам налоговый орган пришел на основании анализа условий договоров

место находится напротив его места проживания. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и занимался реализацией продукции. В вечернее время точное время не помнит, на торговую точку прибыл сотрудник полиции - участковый, который представился, предъявил служебное удостоверение, однако его должность имя и фамилию он не запомнил. После чего сотрудник полиции попросил предоставить, документы удостоверяющие личность, а также документы на право торговли. Он пояснил, что документов удостоверяющих его личность с собой нет, так как он их забыл по месту проживания, также он сказал сотруднику полиции, что документов на право торговли продуктами питания у него нет. После чего сотрудник полиции сказал, что ему необходимо проехать с ним в опорный пункт полиции для удостоверения личности и составления административного материала по данному факту. Он попытался урегулировать ситуацию с сотрудником полиции, а именно стал предлагать ему решить проблему на месте за деньги в качестве благодарности. Но сотрудник полиции стал его предупреждать об уголовной ответственности