разработки документов предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведения аварийно-спасательных работ. При толковании оспариваемого положения ущемления в ходе оформления документов предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, разрабатываемых в установленном порядке, могут коснуться прав собственника соседнего здания, поскольку обжалуемые отступления не регламентируют, кто из владельцев зданий и в отношении каких зданий (своих или чужих) будет в нарушение нормативных документов уменьшать минимальные расстояния. В суде представитель административного истца ФИО1 адвокат Громова С.А. поддержала заявленные требования. Представители административного ответчика Министерства Российской Федерации по делам гражданскойобороны , чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Кочиева З.А., Воронов СП. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемый нормативный акт издан в пределах полномочий федерального органа исполнительной власти, соответствует действующему законодательству и не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца. Министерство юстиции Российской Федерации, привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица, извещено о времени и
личного состава караулов, тематический план занятий по боевой подготовке личного состава караулов, методические планы, план-конспекты); копия Расписания выезда подразделений пожарной охраны местного пожарно- спасательного гарнизона для тушения пожаров и проведения АСР (выписка из Плана привлечения сил и средств территориального пожарно-спасательного гарнизона для тушения пожаров и проведения АСР); журнал пункта связи части; перечень адресов и телефонов личного состава подразделения; инструкция по работе диспетчера пункта связи подразделения пожарной охраны; план-карта района выезда с нанесенными водоисточниками; документы по гражданской обороне ; приказы, распоряжения, указания, инструкции, рекомендации, правила, программы, нормативы по вопросам организации службы, подготовки, тушения пожаров и проведения АСР; Обязанности лиц внутреннего наряда караула; Инструкция о мерах пожарной безопасности в помещениях подразделения (основание: п. 63 приказа МЧС России от 20.10.2017 № 452 «Об утверждении Устава подразделений пожарной охраны» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2018 N 50452); на момент проверки не предоставлен утвержденный распорядок дня подразделения (основание: п. 12 приказа МЧС России от 20.10.2017 №
административному делу прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 3 октября 2012 года в суд обратился заместитель начальника отдела УНД ГУ МЧС России по Костромской области с жалобой на указанное постановление, мотивируя это тем, что пояснение представителя администрации Кологривского муниципального района ФИО1 о том, что нарушения в области гражданской обороны выявлялись в ее отсутствие, так как она находилась в отпуске и документы находились в ее рабочем кабинете, можно квалифицировать только как грубое должностное нарушение. Документы по гражданской обороне разрабатываются для начальника гражданской обороны муниципального района, т.е. главы администрации, а исполняющая обязанности главы администрации Кологривского муниципального района ФИО2 их не имела и при необходимости организовать гражданскую оборону в муниципальном районе не смогла бы. Плановая выездная проверка проводилась согласно утвержденного прокуратурой плана и в согласованные с ней сроки. ФИО1 как ответственное должностное лицо, знала об этой информации, так как неоднократно была на сборах в ГУ МЧС России по Костромской области. Причем проверка проводилась
прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 3 октября 2012 года в суд обратился заместитель начальника отдела УНД ГУ МЧС России по Костромской области с жалобой на указанное постановление, мотивируя это тем, что пояснение представителя администрации Кологривского муниципального района Костромской области ФИО1 о том, что нарушения в области гражданской обороны выявлялись в ее отсутствие, так как она находилась в отпуске и документы находились в ее рабочем кабинете, можно квалифицировать только как грубое должностное нарушение. Документы по гражданской обороне разрабатываются для начальника гражданской обороны муниципального района, т.е. главы администрации, а исполняющая обязанности главы администрации Кологривского муниципального района Костромской области ФИО2 их не имела и при необходимости организовать гражданскую оборону в муниципальном районе не смогла бы. Плановая выездная проверка проводилась согласно утвержденного прокуратурой плана и в согласованные с ней сроки. ФИО1 как ответственное должностное лицо, знала об этой информации, так как неоднократно была на сборах в ГУ МЧС России по Костромской области. Причем
