ним (акты, накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие расчеты по договору) не указанные выше, подтверждающие наличие у Общества дебиторской и кредиторской задолженности; документы по учету заработной платы; документы по учету товарно-материальных ценностей; документы, подтверждающие уплату (удержание) налогов; электронную Бухгалтерскую базу «1С Бухгалтерия» Общества; средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи в период, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз; книги покупок и книги продаж; приказы организации; документы по кадрам ; документы персонифицированного учета; отчеты независимых оценщиков; заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; списки аффилированых лиц Общества; реестр действующих доверенностей, выданных от имени Общества и/или копии доверенностей, выданных от имени Общества; корреспонденцию входящую и исходящую. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2019 были частично удовлетворены исковые требования ООО «Форвард Групп»
соглашение к договору оказания услуг №08/17-СУ от 03.07.2017, в соответствии с условиями которого стороны договорились установить срок действия договора до 31.12.2018 включительно (пункт 1 дополнительного соглашения). В настоящее время договор прекращен в связи с истечение его срока. В нарушение пункта 3.2 договора оказания услуг №08/17-СУ от 03.07.2017 ООО «Системы управления» после окончания срока действия договора, на конец января 2019г., частично осуществило возврат документов, а именно: - учредительные документы, бухгалтерские документы, договоры, банковские выписки, документы по кадрам и прочее, документы по кадрам, документы по бухгалтерским документам и договорам (акт приема передачи от 22.01.2019); - документы по кадрам, оборотно - сальдовые ведомости по счетам за 2018 в форме Excel (акт приема-передачи от 30.01.2019); - ключ для работы в системе Интернет-Банк ПАО «Сбербанк России», чековая книжка, банковская карта, топливные карты, денежные средства, ПТС №73 НР 003592 на УАЗ-396255 (акт приема-передачи от 18.01.2019). В связи с передачей не полного комплекта документов, ООО «ЖЭК
должника новому управляющему не передал. Определением от 06.02.2015 суд обязал ФИО5 передать ФИО1 документы, материальные и иные ценности общества, а также отчет конкурсного управляющего на последнюю отчетную дату, отчет об использовании денежных средств должника на последнюю отчетную дату, реестр требований кредиторов, реестр требований кредиторов, образовавшихся за период конкурсного производства, материалы инвентаризации, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, декларации по налогам, представленные в ИФНС, ПФР и ФСС за период конкурсного производства, бухгалтерские документы и документы по кадрам общества, список дебиторов общества, отчет об оценке имущества должника, иные документы, связанные с деятельностью общества и его конкурсного управляющего. 18.02.2015 выдан исполнительный лист. 06 марта 2015 года на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство № 5543/15/61031-ИП. Конкурсным управляющим ФИО1 произведен выезд и осмотр имущества должника, в ходе которого установлено, что на территории общества движимое имущество, указанное в отчете об оценке, отсутствует. Данные обстоятельства
с июня по октябрь 2020 г. Указывал, что судом установлено следующее. «...требования в этой части были удовлетворены судом только по причине непредставления обществом соответствующих документов». «...при обжаловании определения от 30.11.2020 по делу № А60-27900/2016 истцом документы, свидетельствующие о нахождении ФИО1 в период с апреля по июнь 2019 года в отпуске без сохранения заработной платы, а также прекращение трудовых отношений 29.05.2020 не представлены, соответствующие доводы в апелляционной жалобе не заявлены». Ссылался на то, что документы по кадрам переданы действующему директору ФИО6 бывшим директором ФИО7 в 2021 г., действующий директор физически не располагал копией приказа об увольнении ФИО1 и объективно не мог представить его в материалы дела при рассмотрении заявления о взыскании убытков с общества, при этом должник скрыл факт своего увольнения из общества. Отмечал, что в отсутствие у суда информации об увольнении, оснований для запрашивания документов не имелось. По мнению заявителя, если бы суд, рассматривающий дело о банкротстве, располагал сведениями
субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность. Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2014 года Белореченской межрайонной прокуратурой совместно с отделом трудовых отношений ГКУ КК «Центр занятости населения Белореченского района» проведена проверка в отношении ООО фирма «Люкс». Основанием проведения проверки послужила жалоба ФИО2 по вопросу невыплаты заработной платы. В ходе проведения проверки директор ООО фирмы «Люкс» ФИО1 отказался предоставить документы, в том числе кассовую документацию (кассовая книга, расходные и приходные ордера), документы по кадрам (журнал учета трудовых книжек) и др. В связи с не предоставлением указанных документов, проведение полной и всесторонней проверки доводов заявителя не представилось возможным, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В результате чего, Белореченским межрайонным прокурором советником юстиции Прихленко С.М. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 апреля 2014 года, которое в дальнейшем было направлено вместе с другими материалами дела в суд
