периодически организовывать на местах проведение совещаний, "круглых столов" с участием представителей вышеуказанных организаций и индивидуальных предпринимателей. 1. О порядке применения положений подпункта 2 пункта 1 статьи 219 НК РФ в части предоставления социального налогового вычета по расходам на обучение 1.1. В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 219 НК РФ требуется представление налогоплательщиком-родителем документов, подтверждающих его фактические расходы. Такими документами могут являться, в том числе, и квитанции, оформленные на самого обучаемого ребенка, если в соответствующем заявлении налогоплательщиком указывается, что родителем было дано поручение ребенку внести самостоятельно выданные родителем денежные средства в оплатуобучения по договору на обучение ребенка, который был заключен с учебным заведением родителем. 1.2. Если договор на обучение ребенка был заключен с учебным заведением одним родителем, а денежные средства в оплату обучения по данному договору были внесены (перечислены) другим родителем, то в таком случае налоговый орган может предоставить социальный налоговый вычет тому из налогоплательщиков-родителей, который произвел
форме), подтверждающая, что большая часть выручки инновационной компании-эмитента формируется за счет осуществления ею хозяйственной деятельности в отраслях, связанных с применением инновационных и высоких технологий, в том числе в одной или нескольких из следующих сфер: информационно-телекоммуникационные системы, интернет-технологии, биотехнологии, медицинские технологии и медицинское оборудование, индустрия наносистем и материалов, рациональное природопользование, авиационные и космические системы, энергетика и энергосбережение, безопасность и противодействие терроризму; - выписка из списка ценных бумаг, допущенных к торгам (предоставляется фондовой биржей); - документы, подтверждающиеоплату государственных пошлин за государственную регистрацию эмиссионных документов (решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг), проспекта ценных бумаг и иных документов, необходимых для государственной регистрации выпуска ценных бумаг, отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска ценных бумаг); - копия договора с профессиональным участником рынка ценных бумаг (брокера/брокеров), оказывающим эмитенту самостоятельно или с привлечением третьих лиц услуги, указанные в подпункте "б" настоящего пункта, и документы, подтверждающие расходы эмитента по указанному договору; - копия договора с аккредитованной
4.15.4. Субсидии федерального бюджета на реализацию мероприятия, указанного в пункте 4.15.2 настоящей Конкурсной документации, предоставляются из расчета не более 25% затрат на уплату арендной платы за земельные участки (объекты недвижимости), произведенных резидентами промышленного парка, и не более 5,0 млн. рублей на одного резидента промышленного парка, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства, при соблюдении следующих условий: - представлен документ, подтверждающий включение субъекта малого и среднего предпринимательства в реестр резидентов промышленного парка; - представлен заключенный резидентом промышленного парка договор аренды земельного участка (объекта недвижимости), расположенного на территории промышленного парка; - представлены платежные поручения, подтверждающие оплату арендной платы за земельный участок (объект недвижимости) по договору аренды, произведенную резидентом промышленного парка. Субсидия федерального бюджета на поддержку резидентов промышленного парка предоставляется при условии представления субъектом малого и среднего предпринимательства в уполномоченный орган копий платежных поручений с отметкой банка о фактической уплате в рамках применяемого режима налогообложения налогов(а), зачисляемых в федеральный бюджет и (или) бюджеты субъектов
ст. ст. 125-128, 133 – 135 АПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление от 10.07.2009г. №б/н к производству. 2. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании – на 31.08.2009г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> этаж, каб.404). 3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела представить: истцу – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению; доказательства получения ответчиком копии искового заявления и приложенных документов (почтовое уведомление); платежные документы, подтверждающие оплату обучения по договору от 02.03.2009г. №90; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие отношение к делу; ответчику – письменный отзыв на иск с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права с учетом порядка, установленного ст. 131 АПК РФ; правоустанавливающие документы; другие доказательства, имеющие отношение к делу. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,
гражданам Российской Федерации». В соответствии с п. 1 приказа размер выплаты составляет 80 процентов платы, взимаемой с родителей. Приказом (п. 2) также утверждена инструкция «О порядке выплаты военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные детские дошкольные учреждения». В соответствии с п. 4 указанной инструкции для получения указанной выплаты военнослужащие должны представить денежный оправдательный документ о фактической оплате военнослужащим содержания детей в государственном детском дошкольном учреждении. Войсковой частью 17205 представлены в материалы дела оправдательные документы, подтверждающие оплату обучения несовершеннолетних детей военнослужащих-граждан РФ в государственных детских дошкольных учреждениях, а именно: квитанции на оплату обучения, рапорты на имя командира части, приказы по войсковой части о произведении выплат, раздаточная ведомость (Т.3. л.д. 29-51). Таким образом, факт оплаты содержания детей военнослужащих в государственном дошкольном детском учреждении подтвержден. В оспариваемом решении ИФНС России по г. Ногинску Московской области также считает неправомерным освобождение войсковой частью 17205 как налоговым агентов от налогообложения сумм, полученных под отчет из кассы
каких-либо негативных последствий, в результате несвоевременного представления сведений об изменении паспортных данных в связи с получением предпринимателем нового паспорта. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на иждивении у заявителя находится несовершеннолетний ребенок, при этом старшая дочь предпринимателя обучается на платном отделении в высшем учебном заведении. В подтверждение этих обстоятельств предприниматель представил свидетельство о рождении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор на оказание образовательных услуг № 4/090090 от 01 сентября 2009 года, платежные документы, подтверждающие оплату обучения родителями. Кроме того, судом учитывается, предприниматель устранил допущенное нарушение, а также то, что ранее ИП ФИО1 за аналогичные нарушения к административной ответственности не привлекался, наличие тяжких последствий, связанных с совершением выявленного нарушения заинтересованным лицом не приведено и судом не установлено. Вышеприведенные обстоятельства суд находит смягчающими ответственность заявителя, которые следует учитывать при назначении административного наказания. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 Постановления от 02 июня 2004 года № 10 «О некоторых
помощника судьи 709-204, факс <***>. 2 А28-3246/2009 Ответчику представить в суд в срок до 15.05.2009 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1. договоры со слушателями ФИО2 и ФИО3 на прохождение профессиональной подготовки по программе «Менеджмент», 2. приказ о зачислении в группу слушателей ФИО2 и ФИО3 в группу по программе «Менеджмент», 3. прейскурант цен (по состоянию на 2005 год) стоимости обучения слушателей по Единой программе подготовки арбитражных управляющих и по программе «Менеджмент», 4. платежные документы, подтверждающие оплату обучения слушателей ООО «Славуня» ФИО2 и ФИО3 по программе «Менеджмент», 5. подтвердить какая сумма в смете оплаты обучения по договорам от 12.09.2005 № 5 (слушатель ФИО2) и от 12.09.2005 № 13 (слушатель ФИО3) отводилась на подготовку по Единой программе подготовки арбитражных управляющих и на подготовку по программе «Менеджмент». Подлинники указанных документов представить в судебное заседание для обозрения. Судья Е.Р. Зведер
с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 59736 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г.Сыктывкара» для заключения социального контракта по направлению «Прохождение профессионального обучения или получение дополнительного профессионального образования и стажировка в организации». На основании заключенного социального контракта денежные средства в сумме 59 736 руб. перечислены на счет ФИО1 **.**.** в адрес ответчика направлено письмо с просьбой в срок до **.**.** предоставить документы, подтверждающие оплату обучения и посещение занятий в техникуме. **.**.** из ... получен ответ о том, что с ФИО1 был заключен договор на обучение по дополнительным образовательным программам от **.**.**; оплата по договору не производилась, ФИО1 занятия не посещала. **.**.** истцом принято решение о прекращении предоставления ФИО1 пособия на основании социального контракта по причине непредставления отчета о выполнении мероприятий и направлено уведомление о прекращении предоставления пособия и расторжении социального контракта. **.**.** в адрес ответчика направлено уведомление с
Вологодскому Государственному Педагогическому Университету (далее ВГПУ), ректору ВГПУ об отмене приказа об отчислении, восстановлении права на сдачу экзаменов, зачетов и прохождения практики. Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22 января 2010 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 2 февраля 2010 года представить исковое заявление и копии материалов к нему по числу лиц, участвующих в деле, приказ о его отчислении из университета, устав ВГПУ, договор на обучение, документы, подтверждающие оплату обучения и квитанцию об уплате государственной пошлины. Срок исполнения определения об оставлении искового заявления без движения был продлен судьей до 30 июля и до 20 августа 2010 года. Судьей принято обжалуемое определение. В частной жалобе представитель ФИО1 ФИО2 просит об отмене определения, указывая на то, что требования судьи, изложенные в определении от 22 января 2010 года, кроме предъявления квитанции об уплате госпошлины, выполнены. Для решения вопроса об освобождении от уплаты госпошлины судье направлено заявление,
на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании MERGEFIELD ФИО2 Гайрат Угли, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. вину не признал полностью. Представил суду оригинал студенческого билета РУТ (МИИТ), подтверждающего законность его пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, подтверждающие оплату обучения . Пояснил, что проживает по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, срок его пребывания на территории РФ не истек. При указанных обстоятельствах сведений о нарушении ФИО3 у. режима пребывания в Российской Федерации, влекущем ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 у., как иностранным гражданином не допущено нарушения режима пребывания в Российской Федерации, у него имеются документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской
жалобе, полагаю, что отсутствуют основания для отмены или изменения судебного постановления, предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса. Судами установлено, что 22 августа 2017 г. между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг № по образовательной программе высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 40.04.01 Юриспруденция по заочной форме обучения, по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства своевременно и в полном объеме оплачивать обучение в соответствии с условиями договора и представлять платежные документы, подтверждающие оплату обучения . Согласно пункту 4.2 договора стоимость первого года обучения составляет: первый семестр 55 000 руб. со сроком оплаты до издания приказа о зачислении, второй семестр 55 000 руб. – до 1 февраля текущего учебного года. Приказом от 29 августа 2017 г. № 709-стф ответчик зачислена с 1 октября 2017 г. в число студентов первого курса заочной формы обучения юридического факультета с оплатой стоимости обучения. Согласно приказу от 4 декабря 2017 г. № 300-ст
