в соответствии с ЕТН ВЭД ТС России по кодам 9018311001, 9018311009 «Шприцы с иглами и без игл из пластмассы», применяется ставка НДС в размере 10%. Исходя из изложенного, таможня пришла к выводу о том, что льготы по уплате НДС в размере 18% в отношении товаров №№ 2, 3, заявленных в ДТ № 10714040/080211/0003723, предоставлены неправомерно; на изделия медицинского назначения российского и иностранного производства, которые зарегистрированы в установленном порядке и на которые имеются регистрационные документы, при импорте взимается НДС 10%. В связи с тем, что товар, заявленный в ДТ № 10714040/080211/0003723, был выпущен таможней 14.02.2011, следовательно, в соответствии с положениями статьи 211 ТК ТС таможенные пошлины, налоги подлежали уплате в срок до 14.02.2011. Обнаружив факт неуплаты (неполной уплаты) таможенных платежей по ДТ № №10714040/080211/0003723 (товары №№ 2, 3), таможня 22.03.2011 составила Акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей № 10714000/220311/0000255 и направила в адрес ООО «ЛидерТранс» Требование
основании поручений экспедитору № 01954/001-007 и № 01955/001-007 от 02.04.2014. В самих поручениях отсутствуют ссылки на другие товаросопроводительные документы, так и в каких-либо других представленных товаросопроводительных документах отсутствуют ссылки на поручения. В подтверждение осуществления перевозки кредитор представил копии морских коносаментов № SJCM003944C и № SJCM003944G, однако никаких отметок о принятии груза клиентом там нет. В данных документах содержится информация о погрузке 16.04.2014 в Китае 7 контейнеров (с номерами), кредитором не представлены необходимые товаросопроводительные документы при импорте товаров, которые должны быть у экспедитора: инвойсы на товары, таможенные декларации на товары. В подтверждение осуществления перевозки кредитор представил плохо читаемые копии транспортных накладных. Транспортные накладные содержат ссылку на декларацию на товары № 1026130/180614/0023358 (номер плохо читаем), номер контейнера (плохо читаем). Однако во всех транспортных накладных принял груз некое физическое лицо: ФИО3, доверенность на получение груза отсутствует. По данным конкурсного управляющего, должник не предоставлял полномочий указанному физическому лицу на приемку груза от имени
№ 01954/001-007 и № 01955/001-007 от 02.04.2014. Между тем, как в самих поручениях отсутствуют ссылки на другие товаросопроводительные документы, так и в каких-либо других представленных товаросопроводительных документах отсутствуют ссылки на поручения. В подтверждение осуществления перевозки кредитор представил копии морских коносаментов № SJCM003944C и № SJCM003944G, однако никаких отметок о принятии груза клиентом там нет. В данных документах содержится информация о погрузке 16.04.2014 в Китае 7 контейнеров (с номерами), кредитором не представлены необходимые товаросопроводительные документы при импорте товаров, которые должны быть у экспедитора: инвойсы на товары, таможенные декларации на товары. В подтверждение осуществления перевозки кредитор представил едва ли читаемые копии транспортных накладных. Транспортные накладные содержат ссылку на декларацию на товары № 1026130/180614/0023358 (номер плохо читаем), номер контейнера (плохо читаем). Однако во всех транспортных накладных принял груз некое физическое лицо: ФИО3, доверенность на получение груза отсутствует. По данным конкурсного управляющего, должник не предоставлял полномочий указанному физическому лицу на приемку груза от
между ООО «Автогруз» и LadostrodioTradingLtd. Стоимость оборудования по грузовой таможенной декларации составила 36 173 005 руб. 84 коп. С указанной суммы ООО «Автогруз» произведена оплата таможенных сборов в размере 6 574 000 руб. и 510 000 руб. соответственно. Из контракта от 01.09.2008 №ABS-72, следует, что стоимость компрессоров топливного газа тип EGSI-S-285/2500 WA и комплектующего оборудование к ним составила сумму в размере 2 004 066,56 долларов США. Вместе с тем, проверка соответствия сопроводительных транспортных документов при импорте товаров на территорию Российской Федерации возложена на таможенные органы. Ответственность за несоответствие стоимости, заявленной в таможенные органы при ввозе оборудования, цене, указанной в контракте, не может быть возложена на заявителя, поскольку в указанной операции он не участвовал, а является приобретателем оборудования уже от вторичного контрагента. В отношении операций заявителя с ООО «Ярус» судом установлено, что между ООО «Энергаз» (покупатель) и ООО «Ярус» (поставщик) были заключены договоры от 30.11.2007 №10-1159-07, от 28.12.2007 №10-1167-07 и
Евразийского экономического союза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1329 от 07.12.2015г. «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза; статьи 276 Федерального закона от 03.08.2018г. №189-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ранее в своей трудовой деятельности он никогда не сталкивался с поставками товара из государств-членов Евразийского экономического союза и не знал требований и порядка по оформлению необходимых документов при импорте товаров. Генеральным директором ООО Сибэлектро» он работает с 01.10.2018г., что подтверждается протоколом № внеочередного общего собрания ООО «Сибэлектро» от 28.09.2018г. и приказом №к от 01.10.2018г. Па предприятии отсутствует должность«специалист по вопросам внешне-экономической деятельности», который бы мог своевременно и правильно оформить все необходимые документы, либо сообщить мне как генеральному директору об обязанности предприятия подать статистические формы. О такой обязанности он узнал только в январе 2019 г., получив письмо от Кемеровской таможни о необходимости предоставить
