Документы при возврате бракованного товара поставщику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

11.10.2022 г. выпуск Товара разрешен. Согласно Уведомлению о возможности выдачи товаров с СВХ Per № 10610050/111022/0000404 от 11.10.2022 г. владелец склада СВХ ООО «ОМАС» подтверждает о возможности выдачи Товара в свободное обращение. Согласно п. 4.4 Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2022 г. доставка-возврат бракованного Товара на замену от Покупателя/Конечного Потребителя до Поставщика и нового Товара от Поставщика до Покупателя/Конечного Потребителя осуществляется силами Покупателя и за счет Поставщика на основании предоставления Покупателем документов, подтверждающих расходы по доставке-возврату бракованного Товара. При этом Поставщик обязан компенсировать расходы Покупателя данные расходы в полном объеме не позднее 10-ти банковских дней с момента выставления счета Покупателя в адрес Поставщика. Согласно п. 8 Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021 г. к Договору поставки № 23 от 25.08.2020 г. во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, стороны руководствуются Договором. Как установил суд, расходы ООО «УЗПА» по доставке-возврату бракованного товара по состоянию на 18.10.2022 г.: -Транспортные расходы по замене некачественного товара

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом начислена неустойка в размере 54 926 рублей 82 копеек за период с 28.07.2020 по 09.03.2021. Расчет неустойки произведен по каждому универсальному передаточному документу, с учетом частичных возвратов неликвидного и бракованного товара. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки за каждый день просрочки оплаты за поставленные товары в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных в срок товаров. Расчет неустойки судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен,

не представлено документального обоснования причин возврата ювелирных изделий (актов, справок, экспертиз, заявлений, претензий, писем), не представлено документов перемещения товара между ООО «Ювелирный завод «Адамант», ООО «Адамант-Новосибирск» и покупателями, осуществившими возврат товаров, не представлены документы складского учета ООО «Ювелирный завод «Адамант» и ООО «Адамант-Новосибирск». В представленных в материалах проверки копиях договоров поставки, заключенных ООО «Адамант-Новосибирск» (поставщик) с различными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (покупателями), предметом которых является поставка ювелирных изделий (товар), установлены следующие условия, предъявляемые к качеству товара: качество поставляемого товара должно соответствовать ОСТ 117-3-002-95 «Изделия ювелирные из драгоценных металлов», ОСТ 117-3-001-94 «Ритуально-обрядовые изделия из драгоценных металлов»; обоснованные рекламации по качеству поставляемого товара принимаются поставщиком в течение 6 месяцев со дня поставки. При наличии производственного брака в поставленных товарах, поставщик обязан принять бракованный товар и представить покупателю их равноценную замену. Доставка бракованных товаров поставщику осуществляется при наличии правильно оформленных сопроводительных документов (накладная, счет-фактура, акт выбраковки). Товар, не имеющий данных документов,

органом выявлены несоответствия и противоречия в документах, оформленных по поставке товара ООО ГК "МАС" в адрес ООО "М-Импорт" (от 15.03.2016 УПД № УТ-20 и УПД УТ-21). Так анализ сведений в УПД от 15.03.2016 № УТ-20 показал, что часть товара, по которому был выявлен брак, приобретен ООО ГК "МАС" у китайских и итальянских компаний в более поздний период, по сравнению с периодом в котором он был им реализован в адрес ООО "М-Импорт". УПД от 15.03.2016 № УТ-21 не отражен в книгах продаж ООО ГК "МАС" за налоговые периоды 2016, 2017 годы и в книгах покупок ООО "М-Импорт" за налоговые периоды 2016, 2017 годы. Из материалов дела следует, что налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки исследован вопрос о возврате брака поставщикам данного товара. ООО "Ламмин" на требование Инспекции от 34.02.2017 № 131 представлено пояснение от 17.02.2017 № 70 о том, что возврата бракованного товара поставщикам не было. В ходе допроса руководитель

11.10.2022 г. выпуск Товара разрешен. Согласно Уведомлению о возможности выдачи товаров с СВХ Per № 10610050/111022/0000404 от 11.10.2022 г. владелец склада СВХ ООО «ОМАС» подтверждает о возможности выдачи Товара в свободное обращение. Согласно п. 4.4 Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2022 г. доставка-возврат бракованного Товара на замену от Покупателя/Конечного Потребителя до Поставщика и нового Товара от Поставщика до Покупателя/Конечного Потребителя осуществляется силами Покупателя и за счет Поставщика на основании предоставления Покупателем документов, подтверждающих расходы по доставке-возврату бракованного Товара. При этом Поставщик обязан компенсировать расходы Покупателя данные расходы в полном объеме не позднее 10-ти банковских дней с момента выставления счета Покупателя в адрес Поставщика. Согласно п. 8 Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021 г. к Договору поставки № 23 от 25.08.2020 г. во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, стороны руководствуются Договором. Как установил суд, расходы ООО «УЗПА» по доставке-возврату бракованного товара по состоянию на 18.10.2022 г.: - Транспортные расходы по замене некачественного