Долгосрочная дебиторская задолженность в балансе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

учету на забалансовых счетах; ошибочном начислении амортизации; учете основных средств на счетах, предназначенных для учета материальных запасов; неправильном учете материальных запасов по категориям и видами товарно-материальных ценностей; отнесении на забалансовый счет задолженности, безнадежной к взысканию, после ее списания с балансового учета по результатам инвентаризации; учете на балансовом счете фактически отсутствующего имущества, переданного в безвозмездное пользование; отсутствии расшифровки информации о долгосрочной дебиторской задолженности в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения и воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении учреждения; расхождении данных бюджетной отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным доходам»; отсутствии в учетной политике учреждения норм о принятии участия в инвентаризациях имущества и обязательств, проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. По факту данных нарушений УФК по Краснодарскому края вынесло в адрес учреждения представление от 28.03.2019 № 16-25-09/4736, потребовало рассмотреть изложенную в нем информацию и принять до 01.07.2019 меры по устранению причин и

бухгалтерском балансе активы и обязательства должны представляться с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные. Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные. Таким образом, если бы задолженность по договору займа была реальной, то она одновременно отражалась бы как: - долгосрочная дебиторская задолженность в балансе ООО «ЗаказСтрой» на протяжении всех отчетных периодов с 2013г. по настоящее время; - долгосрочная кредиторская задолженность в балансе ООО «Профиконсалт» на протяжении всех отчетных периодов с 2013г. по настоящее время. В связи с чем судом установлено, что реальность долга по Договору займа опровергается представленными доказательствами (данными бухгалтерской отчетности как ООО «ЗаказСтрой», так и ООО «Профиконсалт»). Договор займа №3 от 27.08.2012 был заключен исключительно в целях распределения денежных средств внутри группы и не

общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 6 месяцев 2011 года (том дела 8(1) стр. 143-149), принятому налоговым органом 21.07.2011г., оборотные активы предприятия составляли 16671000 рублей, в том числе: 4531000 рублей - дебиторская задолженность, долгосрочные обязательства составляли 529000 рублей, краткосрочные обязательства составляли 13471000 рублей, в том числе: 1269000 рублей - заемные средства, 12202000 рублей - кредиторская задолженность. Согласно бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 9 месяцев 2011 года (том дела 8(1) стр. 151-157), принятому налоговым органом 19.10.2011 г., оборотные активы предприятия составляли 16707000 рублей, в том числе: дебиторская задолженность 4530000 рублей, долгосрочные обязательства 529000 рублей, краткосрочные обязательства 13445000 рублей, в том числе: 1269000 рублей - займы, 12176000 рублей - кредиторская задолженность. Указанные выше бухгалтерские балансы представлялись в налоговый орган по месту учета в электронном виде. Согласно бухгалтерским балансам общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за период 2010, 2011 годов оборотные активы предприятия на протяжении указанных периодов превышали кредиторскую задолженность

очередь труднореализуемые активы, имеющие долгосрочную ликвидность. В анализируемом периоде у должника недостаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 1 545 000 руб.). Выполненный расчет абсолютных величин по платежному излишку или недостатку показывает, что наиболее ликвидные активы покрывают лишь 55.1% обязательств (1895 / 3440 * 100%). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется - у предприятия достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств. Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 15 475 000 руб.) Они покрывают лишь 34.5% обязательств (8146 / 23621 * 100). Труднореализуемые активы меньше постоянных пассивов (у предприятия имеются собственные оборотные средства), т.е. соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период, выполняется только два. Баланс организации в анализируемом периоде

завышение ликвидных активов должника на сумму спорной дебиторской задолженности, что неизбежно нарушит объективность расчетов финансовых коэффициентов. Такой подход прямо противоречит нормам Правил проведения финансового анализа (Постановление Правительства РФ от 25.06.2003г. №367). Специалистом ФИО6 были сделаны следующие заявления: по мнению ФИО6, начиная с 2011 года, когда стали применяться новые формы бухгалтерской отчетности (утв. Приказом Минфина РФ от 02.07.2010г. №66н), такой актив бухгалтерского учета, как « Долгосрочная дебиторская задолженность», в принципе, перестал существовать, и вся дебиторская задолженность, независимо от срока погашения, является краткосрочной, т.к. в новом бухгалтерском балансе выделение «Краткосрочной дебиторской задолженности» и «Долгосрочной дебиторской задолженности» отдельными строками не является обязательным; по мнению ФИО6, дебиторская задолженность ОАО «Ильиногорское» на сумму 381 800 тыс. руб. и дебиторская задолженность ООО «МК «Ильиногорское» на сумму 52 000 тыс. руб. является объективным, краткосрочным и ликвидным активом ОАО «Перспектива», независимо от сроков ее погашения; по мнению ФИО6, в прежних формах отчетности законодатель обязывал выделять долгосрочную дебиторскую задолженность

отчетность, исходя из презумпции достоверности представленной ему ГРБС, ГАДБ и ГАИФДБ бюджетной отчетности. Министерство принимает и проверяет бюджетную отчетность главных администраторов бюджетных средств *** области в ПП «***», в котором предусмотрена проверка междокументных контрольных соотношений в автоматизированном режиме в соответствии в актуальными контрольными соотношениями Федерального казначейства. Баланс (форма ***) за *** год представлялся ГРБС, ГАДБ и ГАИФДБ в новой структуре согласно обновленной Инструкции №***, в которой активы и обязательства дополнены долгосрочными показателями. Долгосрочная дебиторская задолженность в Балансе (форма ***) на начало *** года не отражена, а в Сведениях (форма ***) она отражена на начало и конец *** года, то есть, раскрыта очень подробно. Кроме того, при подаче жалобы, обращает внимание на нарушение должностным лицом сроков составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании