Долгосрочная и просроченная задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первичными документами, поэтому, учитывая требования пункта 339 Инструкции № 157н, не подлежала принятию к учету на забалансовом счете. Нарушив данное правило, учреждение фактически возобновило процедуру взыскания задолженности. По пункту 12 судами отмечено, что согласно пункту 167 Инструкции № 191н бюджетная отчетность о кредиторской и дебиторской задолженности составляется с выделением сумм, по которым в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства кредитором (дебитором) не исполнены. Отражается информация о долгосрочной задолженности, срок исполнения которой на отчетную дату превышает 12 месяцев, и о просроченной задолженности (неисполненной на дату ее исполнения). Казначейством в ходе проверки установлено, что дебиторская задолженность учреждения в сумме 226 824 216,71 рублей, отраженная в бюджетной отчетности на 01.01.2018, имеет срок исполнения более 12 месяцев. Суды согласились, что такая задолженность подлежала учету как долгосрочная, что не было выполнено учреждением. По пункту 14 суды установили, что в оборотно-сальдовой ведомости учреждения по счету 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование» числится имущество войсковой

руб. до 8 тыс. руб.; - по состоянию на II и III кварталы 2016 года значение коэффициента текущей ликвидности, то есть показателя характеризующего обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, находилось в критических значениях. При этом, экспертом отмечается, что в связи с непредоставлением расшифровок дебиторской задолженности с указанием потенциальных сроков ее погашения и наличия безнадежной дебиторской задолженности к расчету показателя принималась вся величина по счету, которая могла включать долгосрочную и просроченную задолженность , что дает основания для вывода о том, что значение коэффициента текущей ликвидности в анализируемые периоды могло находится на более низких значениях; – по состоянию на II и III кварталы 2016 года значение коэффициента обеспеченности обязательств организации ее активами, то есть показателя характеризующего величину активов, приходящихся на единицу долга, свидетельствует о том, что активы предприятия покрывали его долговые обязательства и в динамике анализируемых периодов за счет снижения величины заемных средств отмечается рост показателя

Согласно бухгалтерскому балансу на конец 2016 года, ООО «Санто-холдинг» имело финансовые вложения на общую сумму 75 813 000 рублей, оборотные активы в сумме 25 289 000 рублей, не распределенную прибыль в сумме 23 996 000 рублей, являлось конкурсным кредитором ОАО «Сантехлит» на сумму 24 705 000 рублей и ЗАО «Думиничский чугунно- литейный завод» на сумму 2 200 000 рублей. Утверждение конкурсного управляющего о причинении вреда имущественным правам кредиторов суды признали необоснованным, указав, что долгосрочной и просроченной задолженности на дату заключения оспариваемых договоров у должника не существовало, а хозяйственная деятельность ООО «Санто-холдинг» велась в соответствии с требованиями разумности и добросовестности, а также положениями действующего законодательства. Суды пришли к выводу, что материалы дела не содержат доказательств наличия совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемым сделкам положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. На кассационную жалобу поступил отзыв от ФИО1, в котором он просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу

2019 годы. 4. Расшифровки к бухгалтерской отчетности за 2017, 2018, 2019 годы: -состав выручки от продаж по видам (продажа товаров, оказание услуг, выполнение работ); - состав себестоимости продаж (амортизация, оплата труда, социальные взносы, материальные, текущий ремонт, капитальный ремонт, прочие); - состав прочих доходов и расходов; - платежи из текущей прибыли; - перечень дебиторов с указанием: номер, дата, предмет договора; дата возникновения и размер дебиторской задолженности по каждому дебитору на 31.12.2017; 31.12.2018; 31.12.2019; наличие долгосрочной и просроченной задолженности ; - перечень кредиторов с указанием: номер, дата, предмет договора; размер основной задолженности, штрафов, пеней, иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срок их наступления; наличие долгосрочной и просроченной задолженности; - расшифровка по договорам займа и банковским кредитам отдельно по долгосрочным и краткосрочным по состоянию на 31.12.2017; 31.12.2018; 31.12.2019; с указанием: заемщик, заимодавец, номер и дата договора, цель выдачи или получения заемных средств, размер по договору, сумма погашения

признании недействительной сделкой перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «Унимод Групп» (ИНН <***>) в ПАО КБ «УБРиР» в пользу ООО «Унимод Групп» (ИНН <***>) по беспроцентному займу №084 от 28.06.2017 операцией от 29.06.2017 на сумму 100 000 000 руб. Вышеуказанными судебными актами установлено, что неоплата конкретного долга отдельному кредитору само по себе не свидетельствует о наличии у должника признака неплатежеспособности. Утверждение конкурсного управляющего о причинении вреда имущественным правам кредиторов необоснованно, так как долгосрочной и просроченной задолженности на дату заключения оспариваемых договоров у должника не существовало. Хозяйственная деятельность ООО «Унимод Групп» велась в соответствии с требованиями разумности и добросовестности, а также положениями действующего законодательства. Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что при перечислении денежных средств должник и ответчик действовали исключительно с намерением причинить вред, в обход закона с противоправной целью, а также иным образом заведомо недобросовестно осуществляли гражданские права. Утверждение конкурсного управляющего о причинении вреда имущественным правам кредиторов

бухгалтерской отчетности; 8) расшифровка к бухгалтерской отчетности за 2012-2014 годы: - состав выручки от продаж по видам (продажа товаров, оказание услуг, выполнение работ); - состав себестоимости продаж (амортизация, оплата труда, социальные взносы, материальные взносы, текущие ремонт, капитальный ремонт, прочие); - состав прочих доходов и расходов; - платежи из текущей прибыли; - перечень дебиторов с указанием: номера, даты, предмета договора; даты возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014; наличия долгосрочной и просроченной задолженности ; - перечень кредиторов с указанием: номера, даты, предмета договора; размера основной задолженности, штрафов, пеней, иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления; наличия долгосрочной и просроченной задолженности; - расшифровка по договорам займа и банковским кредитам (отдельно по долгосрочным и краткосрочным) по состоянию на 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014 с указанием: заемщика, займодавца, номера и даты договора, цели выдачи или получения заемных средств, размера по договору, суммы погашения

по дебиторской и кредиторской задолженности» бюджетной отчетности за 2017 год. Сумма просроченной задолженности одновременно отражена в качестве долгосрочной. Кроме того, установлено завышение показателя по строке «Итого по коду счета 120571000» и по строке «всего» графы 9 «на конец отчетного периода - всего» формы 0503169 в сумме 67159 руб. 08 коп. Были указаны недостоверные сведения в части дебиторской задолженности по счету 20571 «расчеты по доходам от операций с основными средствами», в том числе по долгосрочной и просроченной задолженности , искажен показатель строки 230 «расчеты по доходам» на конец отчетного периода (графы 6 и графы 8) баланса формы 0503130. Ответственным должностным лицом за составление отечности в КМСЗР АБМР является ФИО1 Показаниями допрошенной в качестве свидетеля *из которой следует, что последняя в январе 2018 года в адрес ФИО1 направила служебная записка по доходам от продажи муниципального имущества Муниципального образования г. Балаково, поступивших в 2017 году. В представленных сведениях отсутствовали некоторые платежи по договору

состоит как в наличии умысла, так и в возможном совершении правонарушения по неосторожности, сам факт предоставления недостоверной бюджетной отчетности за 2019 год заявитель не отрицала. Подлежат отклонению как несостоятельные ссылки в жалобе об отсутствии в ее действиях состава вмененного административного правонарушения и события административного правонарушения. Содержание письма Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 02-09-07/54472 не свидетельствует об отсутствии состава или события административного правонарушения в рассматриваемом случае. В бюджетной отчетности была искажена значимая информация относительно долгосрочной просроченной задолженности . Искажение показателей бюджетной отчетности, учитывая их размер из п. 4 примечания к ст. 15.15.6 КоАП РФ является грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету. Не может повлиять на квалификацию действий заявителя по ч.4 ст. 15.15.6 КоАП РФ и явиться основанием для освобождения ее от административной ответственности указание в жалобе на факт исправления в представленной бюджетной отчетности допущенной ошибки, поскольку ошибка была исправлена лишь после ее выявления, по результатам проведения внешней проверки годовой

Л И Л А: Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2015 года отменить и принять новое решение. Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» задолженность по договору долгосрочного целевого жилищного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>), в том числе, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по возврату займа, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование займом, <данные изъяты>) – общая сумма пени за просрочку возврата суммы займа и просрочку уплаты процентов за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Председательствующий: О.А. Овчаренко Судьи: И.В. Першина Н.П. Ветрова

01-АА№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № №, выданное 06.12.2010г. Право долгосрочной аренды подтверждено договором аренды земельного участка от 08.12.2010г., заключенным на срок до 08.12.2059г. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Элита» заключен кредитный договор № № Согласно предмету указанного договора (статья 1) банк принял на себя обязательство предоставить обществу кредит в размере <данные изъяты> рублей, а общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора. Истцом в силу взятых на себя обязательств ответчику перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что в свою очередь подтверждает факт предоставления кредита и, соответственно, заключение сторонами договора. Ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, а так же сумм кредита. Общая сумма задолженности ООО «Элита» перед банком по кредитному договору № от 28.03.2011г. в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные