2015 - 2017 годы ООО «Лаборатория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>); книгу учета доходов и расходов за 2015-2017 годы ООО «Лаборатория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>); сведения о сделках, превышающих 0,1% балансовой стоимости активов ООО «Лаборатория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>), определенной по данным бухгалтерской отчетности за 2015- 2018 годы; выписки с расчетных счетов ООО «Лаборатория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) операции по которым осуществлялись за 2015 - 2018 годы; сведения о краткосрочных и долгосрочных обязательствах ООО «Лаборатория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с приложением документов, являющихся основанием для возникновения вышеуказанных обязательств за 2015 - 2018 годы; сведения о штатной численности ООО «Лаборатория права» (ИНН 7801638581, ОГРН 1147847325845) за 2015 - 2018 годы; сведения о сделках между обществом и ИП Рокиным А.К. за 2015 - 2018 годы, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделки не нарушают интересов ООО «Лаборатория права». Общество 16.10.2019 обратилось в суд со встречным
на отчетную дату превышает 12 месяцев, и о просроченной задолженности (неисполненной на дату ее исполнения). Казначейством в ходе проверки установлено, что дебиторская задолженность учреждения в сумме 226 824 216,71 рублей, отраженная в бюджетной отчетности на 01.01.2018, имеет срок исполнения более 12 месяцев. Суды согласились, что такая задолженность подлежала учету как долгосрочная, что не было выполнено учреждением. По пункту 14 суды установили, что в оборотно-сальдовой ведомости учреждения по счету 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование» числится имущество войсковой части 54821, переданное в безвозмездное пользование ООО «Ресторан Сервис Плюс» на сумму 193 521,62 руб. Однако согласно справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах войсковой части 54821 данное имущество не числится. Согласно Положению о ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» в функции учреждения входит контроль за ведением обслуживаемыми воинскими частями учета имущества и составлением отчетности. При выявленных расхождениях в регистрах бухгалтерского учета очевидно, что данная функция учреждением не выполнена. По
свидетельства о собственности, но не ранее перечисления арендатором обеспечительных платежей; - пункт 5.3: стороны обязуются заключить краткосрочный договор аренды сроком на 11 месяцев на условиях, согласованных в приложении № 2 к предварительном договору, и долгосрочный договор сроком на 10 лет на условиях, согласованных в приложении № 3 к договору; - пункт 6.1: арендатор обязуется внести обеспечительный платеж-1 в размере рублевого эквивалента 251 685 долларов США, который в срок до 01.03.2013 будет зачтен арендодателем в качестве оплаты базовой арендной платы за первый и второй месяц аренды по краткосрочному договору аренды; - пункт 6.2: арендатор обязуется в срок до 01.03.2013 внести обеспечительный платеж-2 в размере рублевого эквивалента 251 685 долларов США, являющийся обеспечением надлежащего исполнения арендатором обязательств по настоящему договору и договорам аренды; - пункт 6.3: арендатор в срок до 01.03.2013 перечисляет арендодателю плату за открытие в размере рублевого эквивалента 64 719 долларов США и в срок до 15.10.2012 - плату
тем, арендатор к выполнению работ не приступил. Истцом 07.11.2013 были получены письма ответчика № 215, № 216, № 217, № 218 от 26.09.2013, которыми он уведомил арендодателя о расторжении договоров № 1-1-045, № 1-1-044/2-058, № 1-1-051, № 1-1-050 и отказе от подписания краткосрочных и долгосрочных договоров аренды. При этом данные письма не содержали каких-либо ссылок на положения предварительных договоров либо закона, дающие арендатору право одностороннего безусловного отказа от договоров. Истец 10.01.2014 направил ответчику претензию № 07мкм от 10.01.2014, в которой сообщил, что отказ арендатора от договоров не был принят и они продолжают действовать, а также потребовал оплаты обеспечительного взноса 3 и пени за просрочку исполнения обязательств по договорам № 1-1-045, № 1-1-044/2-058, № 1-1-051, № 1-1-050 в течение 10 дней с момента получения претензии. Согласно пунктам 4.2.3 договоров арендатор обязан перечислить арендодателю обеспечительный взнос 3 не позднее 5 дней от даты подписания акта доступа, то есть не позднее 01.10.2013. Между
обремении активов Общества с 2007 года, действующие на дату получения настоящего требования; - отчеты ревизора (ревизионной комиссии) с 2007 года по настоящее время; - расшифровки строк бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату: 140 "Долгосрочные финансовые вложения", 210 "Запасы", 230 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев), 240 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), 250 "Краткосрочные финансовые вложения", 510 «Займы и кредиты», 520 «Прочие долгосрочные обязательства », 610 «Займы и кредиты», 620 «Кредиторская задолженность», 630 «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», - 660 «Прочие краткосрочные обязательства»; - трудовые договоры с работниками Общества; - уведомления Общества с состоявшихся уступках доли (части доли) и доказательства совершения таких уступок; - копии заявлений о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц об отчуждении доли или части доли. В обоснование требования ФИО1 указал, что являясь участником ООО «Нептун» с долей в уставном капитале
действующие на дату получения настоящего требования - копии, заверенные Обществом; отчеты ревизора (ревизионной комиссии) с 2007 года по настоящее время - копии, заверенные Обществом; расшифровок строк бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату: 140 "Долгосрочные финансовые вложения", 210 "Запасы", 230 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев), 240 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), 250 "Краткосрочные финансовые вложения", 510 «Займы и кредиты», 520 «Прочие долгосрочные обязательства », 610 «Займы и кредиты», 620 «Кредиторская задолженность», 630 «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», - 660 «Прочие краткосрочные обязательства» - копии, заверенные Обществом; трудовых договоров с работниками Общества - копии, заверенные Обществом, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: Гонин А.Ю., по доверенности от 24.09.2009; от ответчика: не явились, доказательства надлежащего извещения отсутствуют. установил: Оружева Анатолия Рамазановича, г.Москва, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун», Владимирская
действующие на дату получения настоящего требования - копии, заверенные Обществом; отчеты ревизора (ревизионной комиссии) с 2007 года по настоящее время - копии, заверенные Обществом; расшифровок строк бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату: 140 "Долгосрочные финансовые вложения", 210 "Запасы", 230 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев), 240 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), 250 "Краткосрочные финансовые вложения", 510 «Займы и кредиты», 520 «Прочие долгосрочные обязательства », 610 «Займы и кредиты», 620 «Кредиторская задолженность», 630 «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», - 660 «Прочие краткосрочные обязательства» - копии, заверенные Обществом; трудовых договоров с работниками Общества - копии, заверенные Обществом, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: Теодоровича А.В., по доверенности от 22.09.2009; от ответчика: не явились, почтовое уведомление № 44156, установил: Оружев Анатолий Рамазанович, г.Москва, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун», Владимирская
они направлены, могут быть установлены судом. В случае назначения экспертизы просил поручить ее проведение ООО «Аудиторская компания «Эталон». Ходатайствовал об истребовании от налоговых органов копий бухгалтерских балансов, в том числе уточненных бухгалтерских балансов, с расшифровками счетов по строке «Дебиторская задолженность», представленных ООО «Сервисторг» в налоговый орган в период 2013-2015 годы; об истребовании от налоговых органов копий бухгалтерских балансов, в том числе уточненных бухгалтерских балансов, с расшифровками счетов по строке «Заемные средства» в разделе « Долгосрочные обязательства », а также по строкам «Заемные средства» и «Кредиторская задолженность» в разделе «Краткосрочные обязательства», представленных ОАО «Молочный завод «Цивильский» в налоговый орган в период 2013-2015 годы; об истребовании от ОАО «Молочный завод «Цивильский» копии бухгалтерского баланса за 2013 год, в том числе уточненного бухгалтерского баланса, с отметкой согласования с аудиторской компанией, производившей обязательный ежегодный аудит акционерного общества, с расшифровками счетов по строке «Заемные средства» в разделе «Долгосрочные обязательства», а также по строкам «Заемные средства»
контрольных мероприятий допросы ИП ФИО1 и главного бухгалтера ООО «Русс-Агро» ФИО6 Инспекцией также проанализирована бухгалтерская отчетность ООО «Русс-Агро» за 2010 - 2012 годы в части отражения кредитов и займов. Из бухгалтерской отчетности ООО «Русс-Агро» за 2010 год усматривается, что при отражении в разделе V «Краткосрочные обязательства» в строке «Займы и кредиты» на начало отчетного периода в сумме 23 954 тыс. руб., на конец отчетного периода в сумме 270 тыс. руб. В разделе IV « Долгосрочные обязательства » в строке «Займы и кредиты» на начало отчетного периода отражено 0 руб., на конец отчетного периода сумма 23 650 тыс. руб., заявлена сумма кредита по кредитному договору Сбербанка России от 07.12.2009 № 8611/0160/5939 на сумму 23 650 тыс. руб., что подтверждается выписками расчетного счета ООО «Русс-Агро». Из проведенного Инспекцией анализа бухгалтерской отчетности ООО «Русс-Агро» за 2011 год установлено, что в разделе V «Краткосрочные обязательства» в строке «Заемные средства» на отчетную дату отчетного периода
выдал Шаргородской доверенность. Однако, сделка не была одобрена участниками общества, займ был беспроцентным, основная часть долга по данному договору погашена, а в том, что имеется задолженность по погашению займа – вина самого ФИО1 Полагал, что подлинное только дополнительное соглашение от 01.10.2010г. к договору займа №. Из исследованных судом бухгалтерских балансов ООО «Р.», представленных по запросу суда Тульским филиалом ООО КБ «А.», усматривается, что в бухгалтерском балансе на 30.09.2010г. в графе пассив, IV разделе « Долгосрочные обязательства » указана задолженность на конец отчетного периода в размере … руб. В расшифровке задолженности по кредитам на 01.10.2010г. в разделе долгосрочная задолженность указано: наименование кредитора (займодавца) – учредители (заем); дата возникновения обязательства – 19.09.2007г.; дата исполнения обязательства: 30.11 2010г.; сумма кредита- … руб; остаток кредита – … руб; % ставка – 13. Данная расшифровка подписана генеральным директором С., главным бухгалтером Т. В бухгалтерском балансе на 30.06.2010г. в графе пассив, IV разделе «Долгосрочные обязательства» указана
должностном лице заемщика, его подписавшим. В материалах исполнительного производства №, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2010 года отсутствуют сведения о задолженности ООО «Амурпромресурс» перед истцом по договору займа. При этом при списании на основании приказа директора ООО «Амурпромресурс» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, среди кредиторов отсутствуют сведения об истце, как о кредиторе. Согласно бухгалтерским балансам ООО «Амурпромресурс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в разделе IV « долгосрочные обязательства » займы и кредиты, прочие долгосрочные обязательства всего по коду 590 на начало отчетного периода указано – 0; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего по разделу IV по коду показателя 690 указано – <данные изъяты>.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в разделе IV «долгосрочные обязательства» на начало отчетного периода по коду показателя 590 указан прочерк, а в разделе V «долгосрочные обязательства» займы и кредиты по коду показателя 610 указано – <данные изъяты> кредиторская задолженность по коду
выдал Ш... доверенность. Однако, сделка не была одобрена участниками общества, займ был беспроцентным, основная часть долга по данному договору погашена, а в том, что имеется задолженность по погашению займа – вина самого ФИО1 Полагал, что подлинное только дополнительное соглашение от 01.10.2010г. к договору займа №. Из исследованных судом бухгалтерских балансов ООО «Р...», представленных по запросу суда Тульским филиалом ООО КБ «А...», усматривается, что в бухгалтерском балансе на 30.09.2010г. в графе пассив, IV разделе « Долгосрочные обязательства » указана задолженность на конец отчетного периода в размере руб. В расшифровке задолженности по кредитам на 01.10.2010г. в разделе долгосрочная задолженность указано: наименование кредитора (займодавца) – учредители (заем); дата возникновения обязательства – 19.09.2007г.; дата исполнения обязательства: 30.11 2010г.; сумма кредита- руб.; остаток кредита – руб.; % ставка – 13.Данная расшифровка подписана генеральным директором ФИО3, главным бухгалтером ФИО4 В бухгалтерском балансе на 30.06.2010г. в графе пассив, IV разделе «Долгосрочные обязательства» указана задолженность на конец отчетного
