наблюдения включены требования кредиторов на общую сумму 2 413 845,20 руб. В процедуре наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово- хозяйственной деятельности должника. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Алтайлеспромторг» Общие выводы и предложения финансового анализа: 1. Структура баланса предприятия признана неудовлетворительной. 2. Анализ финансовых коэффициентов показал, что: - Доля внеоборотных активов на протяжении анализируемого периода растет с 27,5% до 70,9%, за счет сокращения дебиторской задолженности и выбытия запасов, в результате чего доля основных средств в активах должника достигает 70,9%, что делает структуру баланса 'тяжелой', т.е происходит перераспределение активов должника в сторону меньшей ликвидности баланса. Основу внеоборотных активов предположительно составляют основные средства, реализация которых без потери производственного потенциала должника не возможна. Оборотные активы на конец анализируемого периода в основной своей массе представлены запасами - 18,2% и дебиторской задолженностью - 10,9%, остальные статьи баланса не превышают равны нулю. Стоит отметить, что суммарно активы должника более чем в 3 раза ниже
неблагоприятны для деятельности предприятия; 13. внутренние условия также неблагоприятны для деятельности предприятия; 14. рынки, на которых осуществляется деятельность должника, не позволят предприятию выйти на безубыточный уровень хозяйственной деятельности; 15. по состоянию на 01.04.05 г. износ зданий, принадлежащих должнику, составляет в среднем 75 %, износ оборудования – 100 %, износ сооружений – 60 %, транспортных средств – 95 %; все основные средства требуют капитального ремонта; остаточная стоимость основных средств – 4109 тыс. руб., доля основных средств в активах предприятия составляет 77 %; по мнению временного управляющего, возможная стоимость основных средств при реализации на рыночных условиях – 4-5 млн. руб.; правоустанавливающие документы на объекты недвижимости отсутствуют, также отсутствуют документы на землепользование; 16. за анализируемый период запасы предприятия сократились в реальном выражении с 872 тыс. руб. до 7 тыс. руб., что свидетельствует о сокращении хозяйственной деятельности предприятия; 17. на предприятии числится дебиторская задолженность в размере 995 тыс. руб. В связи с отсутствием
задолженность - 83 542 тыс.рублей). Из данных значений следует, что значительную долю в ликвидных активах предприятиях составляет дебиторская задолженность (9% от общих активов). Также необходимо учесть, что на практике возможность взыскания дебиторской задолженности ограничивается двумя факторами: во-первых, истечением срока исковой давности по давним делам и, во-вторых, ликвидацией (либо инициированием в суде процедуры банкротства) некоторых контрагентов должника. Кроме того, размер запасов в структуре активов должника очень значителен (почти 83%). Тем более, весьма незначительна доля основных средств в активах предприятия (около 3%), и стоит учитывать, что, как правило, балансовая стоимость такого имущества существенно ниже рыночной по причине отсутствия в бухгалтерском балансе отражения степени изношенности и технического износа основных средств. В структуре пассивов должника превалирует кредиторская задолженность (около 96% в обязательствах должника), что также крайне негативно сказывается на финансовых возможностях предприятия. В этой ситуации аккумулирование значительных средств на погашение краткосрочной задолженности влечет за собой недостаточное финансирование основной деятельности предприятия и возможности увеличения
на заявление в соответствии с которым возражало против удовлетворения заявления. В отзыве указано, что конкурсный управляющий причиной банкротства считает передачу с баланса МУП г. Бийска «ЖЭТ № 2» основных средств (в большей части жилищный фонд) в распоряжение муниципального образования город Бийск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Бийска. Балансовая стоимость данной категории активов существенна: 318 033 тыс.руб. (первоначальная стоимость). В результате этой операции в имуществе предприятия произошел существенный структурный сдвиг: доля основных средств в активах снизился с 96% до 5%. Однако изъятие жилого фонда из хозяйственного ведения должника не могло повлечь его банкротство. Жилой фонд не является имуществом, которое использовалось для осуществления уставной деятельности Предприятия. Следовательно, между его изъятием и банкротством должника отсутствует причинно-следственная связь. Жилой фонд (как муниципальный, так и частный (приватизированный гражданами)) не может в силу законодательства о банкротстве быть включенным в конкурсную массу и впоследствии реализован. Как следует из представленной заявителем пояснительной записки директора
введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно финансовому анализу, проведенному временным управляющим за период с 21.12.2010 по 31.12.2013 в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, в настоящее время должник неплатежеспособен. Внеоборотные активы состоят исключительно из основных средств должника. Доля основных средств в активах должника за весь авизируемый период не превышала 2%. Эффективность использования основных фондов оптимизирована к производственной и управленческой структуре должника. Запасы должника сформированы в виде материалов (37 554 тыс. руб. учитываются на 10 счете), материальных ресурсов, переданных в основное производство (2 259 тыс. руб. учитываются на 20 счете) и товаров на продажу (24 087 тыс. руб. учитываются на 41 счете). Величина запасов должника достигала в анализируемом периоде 34% от величины активов должника и
