организация или иностранное физическое лицо долю прямого участия, а соответственно долю в уставном капитале ООО "Агросистема" не имело и не имеет. Суд полагает, что в тех случаях, когда федеральный законодатель преследовал цель исключить или установить всякое, в т.ч. косвенное, участие иностранного лица в какой-либо сфере правоотношений, соответствующие положения и законодательные формулировки были им прямо включены в принимаемые законодательные акты, регулирующие данные правоотношения. (например Федеральный закон от 29.04.2008 г. N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (ст. 3 - 6); налоговое и антиофшорное законодательство: Налоговый кодекс РФ (ст. 20, гл. 3.4, 14.1, 14.4), Федеральный закон от 24.11.2014 г. N 376-ФЗ "О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)" (т. н, Закон о КИК );антимонопольное законодательство: Федеральный закон от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О
организация или иностранное физическое лицо долю прямого участия, а соответственно долю в уставном капитале ООО "Агросистема" не имело и не имеет. Суд полагает, что в тех случаях, когда федеральный законодатель преследовал цель исключить или установить всякое, в т.ч. косвенное, участие иностранного лица в какой-либо сфере правоотношений, соответствующие положения и законодательные формулировки были им прямо включены в принимаемые законодательные акты, регулирующие данные правоотношения. (например Федеральный закон от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (ст. 3 - 6); налоговое и антиофшорное законодательство: Налоговый кодекс РФ (ст. 20, гл. 3.4, 14.1, 14.4), Федеральный закон от 24.11.2014 г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)» (т. н, Закон о КИК );антимонопольное законодательство: Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О
организация или иностранное физическое лицо долю прямого участия, а соответственно долю в уставном капитале ООО "Агросистема", не имело и не имеет. Суд полагает, что в тех случаях, когда федеральный законодатель преследовал цель исключить или установить всякое, в т.ч. косвенное, участие иностранного лица в какой-либо сфере правоотношений, соответствующие положения и законодательные формулировки были бы им прямо включены в принимаемые законодательные акты, регулирующие данные правоотношения. (например Федеральный закон от 29.04.2008 г. N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (ст. 3 - 6); налоговое и антиофшорное законодательство: Налоговый кодекс РФ (ст. 20, гл. 3.4, 14.1, 14.4), Федеральный закон от 24.11.2014 г. N 376-ФЗ "О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)" (т. н, Закон о КИК ); антимонопольное законодательство: Федеральный закон от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ
налогоплательщика - контролирующего лица в доле, соответствующей доле участия этого лица в контролируемой иностранной компании на дату принятия решения о распределении прибыли, принятого в календарном году, следующем за налоговым периодом по соответствующему налогу для налогоплательщика -контролирующего лица, на который приходится дата окончания финансового года в соответствии с личным законом этой контролируемой иностранной компании, а в случае, если такое решение не принято, то на 31 декабря календарного года, следующего за налоговым периодом по соответствующему налогу для налогоплательщика - контролирующего лица, на который приходится дата окончания финансового года контролируемой иностранной компании. Исходя из вышеизложенного, и в связи с отсутствием распределения прибыли в пользу ООО «Информ-мобил» - ООО «ИММО» в результате покупки ООО «БелИнформ-мобил» (Республика Беларусь), которая не являлась вновь созданной компанией, а была создана ранее 2017 года, датой фактического получения дохода признается 31 декабря 2017 года. Следовательно, общество обязано было представить уведомление о КИК не позднее 20.03.2018. Кроме того признание налогоплательщика
установлено, что административный истец ФИО5 является участником контролируемой иностранной организации (далее - КИК) ПАН МЫШЛЕНЕК, С.Р.О. (Чешская Республика), доля прямого участия - 51 %, дата возникновения участия – 15.05.2015). 10.06.2015 ФИО5 в соответствии с требованиями НК РФ уведомил ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о своем участии в КИК. Пунктом 2 статьи 25.14 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 НК РФ. Таким образом, для финансового года налоговым (отчетным) периодом является следующий за ним год, по окончании которого в срок до 20 марта должно быть представлено уведомление о КИК . Следовательно, срок представления уведомления о КИК за 2016 год (отчетный период по итогам деятельности за 2015 год)
