ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция дефектоскописта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А20-2708/16 от 24.10.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
установленном законом порядке. 2. В части не полного выполнения мероприятий программы производственного контроля в лаборатории неразрушающего контроля, а именно: - не представлены документы о прохождении курсов специальной подготовки по радиационной безопасности персонала группы А, соответствующие требованиям и характеру выполняемых работ; - 18.01.2015 истек срок действия квалификационного удостоверения ФИО2 ( персонал группы А); - не представлены документы, подтверждающие квалификационное обучение персонала группы А в области проведения неразрушающего контроля материалов; - не представлены должностные инструкции начальника лаборатории неразрушающего контроля и дефектоскописта ; - не представлены документы, подтверждающие прохождение персоналом группы А профилактических медицинских осмотров; - 30.09.2014 истек срок действия представленного свидетельства о государственной поверке дозиметра марки «ДКС-04» (зав. № 590) №19/987 выдано ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае»; - 23.04.2015 истек срок действия протоколов контроля эксплуатационных параметров рентгенаппарата «АРИНА-1» и радиационного контроля на рабочем месте оператора; 2.1 За последние три года отсутствуют записи в регистрационных журналах: контроля
Решение № 2-448/2016 от 22.01.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
выданные на имя ФИО1, которые, как утверждает истец, удерживаются ООО «УЗТА». Из представленных материалов следует, что истцом разработаны следующие документы: паспорт лаборатории неразрушающего контроля (л.д. 25-38), инструкция по порядку ведения архива результатов контроля, нормативной документации и подготовки и аттестации специалистов лаборатории неразрушающего контроля <данные изъяты> (л.д. 39-46), положение о лаборатории неразрушающего контроля <данные изъяты> (л.д.47-52), инструкция по безопасности труда для дефектоскопистов по ультразвуковому контролю <данные изъяты> (л.д.53-61), должностная инструкция специалиста по ВИК (л.д.62-63), должностная инструкция дефектоскописта ультразвукового контроля (л.д.64-65), должностная инструкция дефектоскописта по капиллярному методу контроля (л.д.66-67), должностная инструкция начальника лаборатории неразрушающего контроля ООО «УЗТА» (л.д.68-72), инструкция по безопасности труда для дефектоскописта по капиллярному методу контроля <данные изъяты> (л.д.73-82), руководство по качеству (л.д.83-102), создана заявка на аттестацию лаборатории неразрушающего контроля от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 103). Поскольку, подрядчик свои обязательства выполнил в полном объеме и в указанный в договоре срок, то, в свою очередь, заказчик обязан был, согласно пункту 4.2
Решение № 2-4709 от 14.12.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
от 31.01.1985 года № 31/3-30 (выпуск № 1 раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства») и положений должностной инструкции дефектоскописта по газовому и жидкостному контролю 6 разряда ЦЗЛ, утвержденной техническим директором предприятия 07.02.2011 года, позволяет суду сделать вывод, что в обязанности дефектоскописта по газовому и жидкостному контролю 6 разряда ЦЗЛ вменены дополнительные обязанности, которые не входили в должностные обязанности дефектоскописта по газовому и жидкостному контролю 6 разряда ИЦМИ. Доводы истца, что должностная инструкция дефектоскописта по газовому и жидкостному контролю 6 разряда ЦЗЛ, представленная ответчиком, была утверждена только в ноябре месяце 2011 года, а не 07.02.2011 года как указано в документе, не состоятельны. Эти доводы являются лишь домыслами ФИО1, так как основаны на том, что она не была ознакомлена с этой должностной инструкцией до дня своего увольнения. Они также не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. На основании этого суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению,
Решение № 2-4369/16 от 09.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
заявки для аттестации лаборатории и участие в непосредственной проверки лаборатории независимым органом. Из представленных материалов следует, что истцом разработаны следующие документы: паспорт лаборатории неразрушающего контроля (л.д. 25-38), инструкция по порядку ведения архива результатов контроля, нормативной документации и подготовки и аттестации специалистов лаборатории неразрушающего контроля И 67-011/15 (л.д. 39-46), положение о лаборатории неразрушающего контроля ПЛ- -01-15 (л.д.47-52), инструкция по безопасности труда для дефектоскопистов по ультразвуковому контролю БТИ-Л-09-2015 (л.д.53-61), должностная инструкция специалиста по ВИК (л.д.62-63), должностная инструкция дефектоскописта ультразвукового контроля (л.д.64-65), должностная инструкция дефектоскописта по капиллярному методу контроля (л.д.66-67), должностная инструкция начальника лаборатории неразрушающего контроля ООО «УЗТА» (л.д.68-72), инструкция по безопасности труда для дефектоскописта по капиллярному методу контроля БТИ-Л-10-2015 (л.д.73-82), руководство по качеству (л.д.83-102), создана заявка на аттестацию лаборатории неразрушающего контроля от 05 июня 2015 года (л.д. 103). Таким образом, из всего объема работы необходимой для аттестации лаборатории истец лишь подготовил документы в отношении объекта аттестации. Данные документы были направлены в
Решение № 2-2522/19КОПИ от 25.09.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
городска округа <адрес>. Согласно Устава предприятия основными видами деятельности являются: производство строительно-монтажных работ на магистральных трубопроводах, объектах газоснабжения и сопутствующих объектов наземного строительства, а также строительство других промышленных предприятий, зданий и сооружений, жилых домов и др. Перечень профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ-173 согласован Минтрудом РБ ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном «Перечне» имеется должность дефектоскопист (пенсионное дело л.д. 39). К уведомлению приложена Должностная инструкция дефектоскописта ОККС треста «Нефтепроводмонтаж» СМУ-5, согласно которой, в обязанности дефектоскописта входило ежедневно своевременно по ходу сварки осуществлять контроль готовых сварных соединений: просвечиванием переносными гамма-дефектоскопами и рентгено-аппаратами. Расшифровывать рентгено- и гамма-граммы и магнитные ленты и составлять заключение о качестве стыков (п.2.2). Перечень рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение Строительно-монтажного управления № треста Нефтепроводмонтаж содержит должность дефектоскописта с указанием, что работники постоянно и непосредственно работающие на переносных установках по гамма дефектоскопии (просвечивание металлов)