и п.10 Технического задания – подрядчик обеспечивает при выполнении работ мероприятия по их безопасности. Требования по безопасности дорожных работ предусмотрены Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», Инструкцией по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ, утвержденной Минавтодором РСФСР 05.03.1984, Методическими рекомендациями по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утвержденными письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 №ОС-28/1270-ис. Вопреки доводам жалобы, в нарушение принятых на себя обязательств подрядчик фактически не обеспечил требований безопасности выполнения работ. Так, согласно акта от 06.09.2013, составленного комиссией из специалистов Отдела благоустройства и транспорта Администрации Кировского района, начальника участка МБУ «Кировский ДЭУ», заместителя директора МКУ «Служба заказчика Кировского района» на проезжей части ул.Маяковского имеются открытые колодцы инженерных сетей, не обозначенные дорожными знаками, аварийными решетками или сигнальными конусами. Кроме того, из материалов дела следует, что
Городской лесхоз обход № 4 квартал № 18 выдела: 3,4,6, городские леса. Лесонарушение обнаружено работниками лесной охраны МУ «Городской лесхоз». Лесонарушение совершено 17.03.2010. Общая сумма ущерба по протоколу составила 888681,60 рублей Наименование предприятия, учреждения, организации- лесонарушителя в протоколе не указанно. В расчете ущерба, составленном ФИО5 по состоянию на 29.07.2010, указан размер ущерба в сумме 1931 641 рублей ФИО5 принят на должность заместителя директора с 09.04.2004 приказом № 10. В соответствии с пунктом 2.12 должностнойинструкции зам. директора МУ «Городской лесхоз» указанное должностное лицо обязано правильно и грамотно оформлять протоколы о лесонарушениях, лесных пожарах, производить расчеты суммы ущерба, причиненного городским лесам, в следствии нарушения лесного законодательства, в соответствии с утвержденными методиками исчисления суммы ущерба, а также своевременно передавать материалы в правоохранительные органы для установления виновных лиц и привлечения их к ответственности. В письме от 15.06.2010 № 75811, адресованном главе администрации ЗАТО г. Зеленогорска, КГУ «Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья» как
правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. ФИО1 и его защитник Шилов В.Н. в судебном заседании пояснили, что выданное ОГИБДД предписание не было обжаловано, ходатайство о продлении установленных сроков в ГИБДД он не направлял, следовательно, должностное лицо предписание должно было исполнить в установленный срок. Не подлежит удовлетворению и довод защитника о том, что ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку его должностная инструкция директора МБУ «Городское хозяйство», не содержит обязанностей об исполнении предписаний, поскольку должностная инструкция директора МБУ «Городское хозяйство» является внутренним документом учреждения и не может регулировать отношения, возникающие у юридического лица и его директора, в связи с осуществлением своих полномочий должностными лицами административных органов. Так же не соглашаюсь с доводами жалобы о том, что при пересмотре обжалуемого постановления должен учесть вывод, который содержится в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового
2.08.2017 года в 10-52 часов вблизи дома № 15 по ул.Ленина г.Нефтегорска допустила неисполнение обязанности, предусмотренной п.4 ст.2 Правил благоустройства и озеленения территории г.п.Нефтегорск, утвержденных Решением Собрания представителей г.п.Нефтегорск № от 29.11.2013 года, выразившееся в необеспечении работ по благоустройству территории общего пользования. В основу указанного постановления положены протокол об административном правонарушении от 31.08.2017 года и фотоматериалы от 2.08.2017 года; распоряжение Главы г.п.Нефтегорск от 15.08.2016 года о назначении ФИО1 на должность директора МБУ «Благоустройство»; должностная инструкция директора МБУ «Благоустройство»; объяснения ФИО1 о несогласии с данным правонарушением; выписка из ЕГРЮЛ в отношении МБУ «Благоустройство»; ответ администрации г.п.Нефтегорск о том, что соглашение о содержании прилегающей территории с Храмом во имя св.Варвары Великомученицы по ул.Ленина ТВГИЗ не заключено; ответ администрации г.п.Нефтегорск о том, что специализированной организацией, осуществляющей уборку территории общего пользования, является МБУ «Благоустройство»; Устав МБУ «Благоустройство», согласно которому оно осуществляет деятельность по благоустройству и уборке территории, сбор, вывоз, утилизацию и переработку твердых и
