в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916, адрес (место нахождения): г.Липецк, пл.Петра Великого, д.4А). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определением от 15.04.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об истребовании от акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» должностную инструкцию диспетчера аварийно-диспетчерской службы . Согласно частям 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого
осуществляться модернизация системы централизованного оповещения должностных лиц и работников организации. Представитель заявителя пояснил, что в Обществе создана современная и устойчивая система оповещения работников и руководителей. Так, в филиале Общества разработана схема оповещения руководящего состава филиала, руководящего состава ГО, КЧС и ПБ, разработана и утверждена инструкция дежурного диспетчера по оповещению сотрудников филиала по сигналам гражданской обороны и в случае чрезвычайных ситуаций. В филиале регулярно проводится обучение и тренировки по порядку оповещения и сбора. Оповещение работников филиала и поддержание связи при проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ предусмотрено различными способами: - с использованием городской телефонной сети; - с использованием междугородной телефонной сети; - с использованием мобильных телефонов; - с использованием посыльных (пеших и автомобильных); - с использованием факсимильной и электронной связи; - с использованием радиосвязи. Информация о чрезвычайных ситуациях, авариях и инцидентах немедленно докладывается (по имеющимся каналам связи) руководству филиала и Общества, в единую диспетчерскуюслужбу района. Оповещение работающего персонала о
протокола № 15 от 29.06.2009, приказа № 174/1-0 от 07.08.2013, Устава, свидетельств на л. <...>, выписки из единого государственного реестра юридических лиц, плана на л. д. 67, должностной инструкции диспетчера аварийно-диспетчерской службы АРС Северодвинского филиала ОАО «<данные изъяты>» на л. д. 104-107. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности должностного лица в исходе дела в судебном заседании не добыто. Представленная защитником в судебное заседание должностная инструкция диспетчера аварийно-диспетчерской службы АРС Северодвинского филиала ОАО «<данные изъяты>» № 7, утвержденная 17.07.2012, допустимым доказательством исполнения обязанности организовать оповещение работников организации об угрозе возникновения или возникновении ЧС не является. Так, в ходе проверки обществом была представлена должностная инструкция на л. д. 104-107, отличающаяся по содержанию как от должностной инструкции, представленной защитником мировому судье (л. д. 78-81), так и от подлинника должностной инструкции, представленной защитником непосредственно в судебное заседание. В частности, должностная инструкции, представленная в ходе
способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: имело ли место событие административного правонарушения, а при наличии такового, виновность либо невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При рассмотрении настоящего дела указанные требования закона судьей районного суда не были выполнены. Из должностной инструкции диспетчера аварийно-диспетчерской службы от 16 июня 2014 года следует, что диспетчер АДС относится к категории инженерно-технического персонала, то есть является специалистом организаций, в должностные обязанности которых не входят функции, связанные с организацией, руководством и проведением работ на рабочих местах и в производственных подразделениях. Согласно пункту 3 Приложения № 13 Постановления Правительства РФ от 03 апреля 2020 года № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 - 2022 годах»
