ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция докера механизатора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 21АП-4470/2021 от 01.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
судебное заседание на 01.08.2022 для рассмотрения ходатайства эксперта. 28.07.2022 от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» поступили письменные пояснения, относительно заявленного экспертом ходатайства, в которых истец указал на то, что все необходимые пояснения, а также дополнительные материалы для проведения исследования на предмет экономической обоснованности калькуляции тарифа стоимости работы 1 часа докера-механизатора и машиниста крана автомобильного, были представлены истцом эксперту в полном объеме. Кроме того, к указанным пояснениям истцом представлены следующие документы: должностная инструкция докера-механизатора , приказ Федеральной антимонопольной службы № 1877/16 от 26.12.2016. Согласно части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. В силу абзаца 1 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики
Решение № 2-1485/15 от 17.11.2015 Амурского городского суда (Хабаровский край)
к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Амурск» об устранении нарушений трудового законодательства, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в части: - издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-л о принятии ФИО1 на работу, в части названия должности «докер-механизатор 1 класса»; - внесения в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № записи в п.1.1. о принятии на должность докера-механизатора 1 класса; - внесения в должностную инструкцию докера-механизатора 1-3 класса, утвержденную ДД.ММ.ГГГГ, указаний на то, что она предназначена для докера-механизатора 1 класса; - указания в трудовой книжке в записи № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 в части названия должности «докер-механизатор 1 класса». Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» внести изменения наименования занимаемой ФИО1 должности докер-механизатор 1 класса на механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 1 класса в: - приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л; - п.1.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №;
Постановление № 1-490 от 07.06.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
1 УК РФ. Суд У С Т А Н О В И Л: ФИО2 по настоящему делу предъявлено обвинение в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Конквест-терминал» ИНН № старшим докером-механизатором, обязанный в соответствии с п. 3.5 главы 3 и п.п. 2, 3 характеристики выполняемых работ должностной инструкции докера-механизатора (докера-механизатора звеньевого, старшего докера-механизатора, старшего докера-механизатора звеньевого) предпринимать действия для предотвращения и устранения случаев любых нарушений или несоответствий, управлять применяемыми подъемно-транспортными и перегрузочными машинами и механизмами, крепить и укрывать грузы на складах и транспортных средствах, в нарушение: п. 4.2.20 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт) № а именно: «Не допускается движение транспортного средства при нахождении людей на подножках, крыльях, бамперах, бортах транспортного средства»; п.п. 3.4, п. 3.11
Решение № 2-3665/19 от 24.07.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
регулируются, в том числе коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах на основании заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Согласно утвержденной уполномоченным на то лицом, заместителем генерального директора по эксплуатации –руководителя терминала «Экономия» 1 сентября 2017 г., должностной инструкции, докер –механизатор комплексной бригады, в том числе выполняет: вспомогательные работы (уборку на причале после зачистки вагонов, сбор и отвоз сепарационных материалов после обработки транспортных средств к месту утилизации или к месту складирования, подготовка рабочего места для производства работ, очитку перед погрузкой фитингов и крыш контейнеров в зимний период), хозяйственных работ (очистку вдоль колесоотбойного бруса и швартовых тумб на причалах, очитку железнодорожных путей, стрелок, переездов для обеспечения вывода и постановки вагонов, перегон портальных кранов в