Должностная инструкция экономиста по договорной работе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

периода, расчет себестоимости услуг отсутствует, что не позволяет проверить реальность понесенных расходов. Судом установлено, что в инспекцию представлены копии должностных инструкций начальника отдела по корпоративной и правовой работе, сотрудников отдела по корпоративной и правовой работе (ведущего юрисконсульта, юрисконсульта 1 категории), начальника отдела по договорной работе финансово-экономического управления, сотрудников отдела по договорной работе финансово-экономического управления (ведущего экономиста, экономиста). Из указанных должностных инструкций усматривается, что обязанности сотрудников ООО «Брянскоблэлектро» дублируют консультационные услуги, оказываемые ЗАО «Регионэнерго». Кроме того, судом установлено, что в проверяемом периоде ООО «Брянскоблэлектро» имело необходимый штат сотрудников с высшим специальным образованием, а именно отдел по корпоративной и правовой работе (5 человек), управление по работе с персоналом (9 человек), сектор по подготовке кадров (2 человека), финансово-экономическое управление в составе планово-экономического отдела (4 человека), финансовый отдел (4 человека), отдел по договорной работе (3 человека), отдел организации труда и заработной платы (4 человека). Согласно договору об оказании услуг по сопровождению финансово-хозяйственной деятельности

периода, расчет себестоимости услуг отсутствует, что не позволяет проверить реальность понесенных расходов. Судом установлено, что в инспекцию представлены копии должностных инструкций начальника отдела по корпоративной и правовой работе, сотрудников отдела по корпоративной и правовой работе (ведущего юрисконсульта, юрисконсульта 1 категории), начальника отдела по договорной работе финансово-экономического управления, сотрудников отдела по договорной работе финансово-экономического управления (ведущего экономиста, экономиста). Из указанных должностных инструкций усматривается, что обязанности сотрудников ООО «Брянскоблэлектро» дублируют консультационные услуги оказываемые ЗАО «Регионэнерго». Кроме того, судом установлено, что в проверяемом периоде ООО «Брянскоблэлектро» имело необходимый штат сотрудников с высшим специальным образованием, а именно отдел по корпоративной и правовой работе (5 человек), управление по работе с персоналом (9 человек), сектор по подготовке кадров (2 человека), финансово-экономическое управление в составе планово-экономического отдела (4 человека), финансовый отдел (4 человека), отдел по договорной работе (3 человека), отдел организации труда и заработной платы (4 человека). Согласно договора об оказании услуг по сопровождению финансово-хозяйственной деятельности

000 руб. в месяц), районный коэффициент 20%: 13 000 руб. + 20% - 13% (подоходный налог) = 13 572 рубля. В отзыве представитель конкурсного управляющего указал, что в обязанности экономиста ФИО3 входит выявление, взыскание и списание дебиторской задолженности, подготовка документов к собраниям кредиторов, оформление протоколов, отчетов, ответов на запросы прокуратуры, инспекций в связи с различными жалобами на действия конкурсного управляющего. В материалы дела представлена должностная инструкция экономиста, введенная с 01.05.2012, в соответствии которой на него возложены следующие функции: финансово- экономическое обеспечение деятельности предприятия, организация договорной работы . Суд, рассмотрев вопрос о необходимости сохранения трудовых отношений с работником ФИО3 после открытия конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу, что сохранение трудовых отношений являлось необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства исполнения ФИО3 каких-либо трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. ФИО10 принята конкурсным управляющим на работу с 01.03.2013. Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 03.03.2013 у ООО «Рос-Шпат»

оценив их содержание, указанное в списке исходящей корреспонденции, суд пришел к выводу о том, что данные письма носят в основном просительный и уведомительный характер, что свидетельствует об их кратком содержании и необходимости малых временных затратах на изготовление данных писем. Относительно довода общества о регистрации в 2004 году 658 объектов недвижимости суд считает необходимым указать, что обязанность по подготовке документов, необходимых для регистрации прав и сделок с недвижимым имуществом, согласно должностной инструкции прямо возложена на экономиста по договорной и претензионной работе , а согласно представленной справке в обществе таких штатных должности две. Кроме того, в данном случае, общество не занимается регистрацией объектов недвижимости, как оно ошибочно указывает, а подготавливает только пакет документов, необходимый для направления в уполномоченный государственный орган с заявлением о регистрации, а с учетом того, что согласно представленным данным, все объекты недвижимости подлежали регистрации на основании решений арбитражного суда, следует признать, что данные действия также не требовали больших

000 руб. в месяц), районный коэффициент 20%: 13 000 руб. + 20% - 13% (подоходный налог) = 13 572 рубля. В отзыве представитель конкурсного управляющего указал, что в обязанности экономиста ФИО3 входит выявление, взыскание и списание дебиторской задолженности, подготовка документов к собраниям кредиторов, оформление протоколов, отчетов, ответов на запросы прокуратуры, инспекций в связи с различными жалобами на действия конкурсного управляющего. В материалы дела представлена должностная инструкция экономиста, введенная с 01.05.2012, в соответствии которой на него возложены следующие функции: финансово-экономическое обеспечение деятельности предприятия, организация договорной работы . Суд, рассмотрев вопрос о необходимости сохранения трудовых отношений с работником ФИО3 после открытия конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу, что сохранение трудовых отношений являлось необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства исполнения ФИО3 каких-либо трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. ФИО10 принята конкурсным управляющим на работу с 01.03.2013. Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 03.03.2013 у ООО «Рос-Шпат»

юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность, как должностные лица. В соответствии с приказом АО «ХРТЗ» № о назначении ответственного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен ответственным за размещением информации в сфере закупок в единой информационной системе, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона является должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией экономиста по договорной работе АО «ХРТЗ» должен работать в ЕСИ и ЭТП, обязан оформлять и размещать в ЕИС информацию о договорной работе (п.1.7, 2). ДД.ММ.ГГГГ Решением Совета директоров АО «ХРТЗ утверждено Положение о закупке в новой редакции, предусматривающее размещение информации в ЕИС в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Как указано в части 1,2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту Закон о закупках),

лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность, как должностные лица. В соответствии с приказом АО «ХРТЗ» № о назначении ответственного должностного лица от 10.04.2018 года ФИО1 назначен ответственным за размещением информации в сфере закупок в единой информационной системе, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона является должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией экономиста по договорной работе АО «ХРТЗ» должен работать в ЕСИ и ЭТП, обязан оформлять и размещать в ЕИС информацию о договорной работе (п.1.7, 2). 20.01.2017 года Решением Совета директоров АО «ХРТЗ утверждено Положение о закупке в новой редакции, предусматривающее размещение информации в ЕИС в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Как указано в части 1,2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 года N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту Закон