ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция экономиста по финансовой работе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 49-АД20-7 от 08.10.2020 Верховного Суда РФ
протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В должностные обязанности указанного лица согласно должностной инструкции главного экономиста, утвержденной директором ФГКУ комбинат «Знание» Управления Росрезерва по Приволжскому федеральному округу 10 января 2014 г., входит подготовка исходных данных для составления проектов бюджетной сметы по операционным расходам на финансовый год (пункт 2), подготовка бюджетных смет расходов на утверждение в Управление Росрезерва по Приволжскому федеральному округу (пункт 5). Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, копией лимитов бюджетных обязательств, копией бюджетной сметы, расчетом расходов по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд» на 2016 год, расчетом расходов по виду расходов 852 «Уплата прочих налогов,
Постановление № А50-14786/19 от 17.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
1.3 трудового договора причиной его заключения, является необходимость создания резерва кадров в условиях финансовой нестабильности и повышенной текучести кадров. 02.03.2020 между АО «НФТ» и ФИО1 заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому работник выполняет работу по специальности экономист, с возложением на него функциональных обязанностей по этой специальности в соответствии с должностной инструкцией. Согласно пункту 4.1 трудового договора ФИО1 установлен должностной оклад в размере 28 000 руб. В соответствии с пунктом 1.3 должностной инструкции экономиста по финансовой работе , на должность которого был трудоустроен ответчик в качестве стажера по трудовому договору № ФТ-519-Т от 31.12.2019, задачами работника являются: организация и работа с банковскими учреждениями, страховыми компаниями, налоговыми органами и другими финансовыми организациями; осуществление контроля за выполнением финансовых показателей; планирование доходов и расходов предприятия; анализ финансовой отчетности и финансовой деятельности. Ссылаясь на то, что трудовой договор с указанным окладом заключен в процедуре наблюдения при злоупотреблении правом, в целях нарушения прав кредиторов,
Определение № А50-14786/19 от 30.11.2021 АС Пермского края
п. 1.3 данного трудового договора причиной его заключения, является необходимость создания резерва кадров в условиях финансовой нестабильности и повышенной текучести кадров. 02.03.2020 между АО «НФТ» и ФИО2 заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому работник выполняет работу по специальности Экономист, с возложением на него функциональных обязанностей по этой специальности в соответствии с должностной инструкцией. Согласно п. 4.1 трудового договора ФИО2 установлен должностной оклад в размере 28 000 рублей. Согласно п. 1.3 должностной инструкции экономиста по финансовой работе , на должность которого был трудоустроен ответчик в качестве стажера по трудовому договору № ФТ-519-Т от 31.12.2019, задачами работника являются: -организация и работа с банковскими учреждениями, страховыми компаниями, налоговыми органами и другими финансовыми организациями; -осуществление контроля за выполнением финансовых показателей; -планирование доходов и расходов предприятия; -анализ финансовой отчетности и финансовой деятельности. Конкурсным управляющим установлено, что на момент совершения спорных сделок АО «НФТ» имело значительную сумму задолженности по заработной плате; работники, по причине
Апелляционное определение № 22-1009/2015 от 09.06.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
валютный счет от 24.05.2012г. на сумму 11388,00 евро, копии уведомления № 74956 от 024.05.2012г., мемориальный ордер № 23190 от 24.05.2012г. по 11388,00 евро от банка «Уралсиб» г.Смоленска по ООО «С.», трудовой договор № 35 от 20.07.2006г. между ООО С. и ФИО8 (ФИО4), должностная инструкция заместителя главного бухгалтера ФИО8 (ФИО4) от 25.04.2008г., трудовой договор без номера от 01.03.2001г. между ООО С.» и ФИО1, соглашение №15 об изменении условий трудового договора ФИО1 от 01.03.2001г., должностная инструкция экономиста по финансовой работе ФИО1 от 01.02.2008г. № 11, копии документов о получении водителем ООО С.» Х. денежных средств о немецкой компании Д.» денежных средств-аванса в размере 3000 евро, объяснения Х. Н.М. генеральному директору М. Т.Я. ООО «С. собственноручно написанное Х.., о том, что он получил аванс в размере 3000 евро от представителя немецкой компании Д. для ФИО1, в последующем денежные средства были переданы в размере 3000 евро в служебном кабинете ФИО1 (том 2 л.д. 244-246,