срок, обеспечивающий возможность для ознакомления с определением и представлением возражений и доводов; подтверждающие документы представить в суд к дате судебного заседания. 3. Назначить дело к судебному разбирательству на 25 сентября 2009 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 6. 4. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определенной в пункте 2 настоящего определения: - документы, подтверждающие правовой статус, - документы подтверждающие полномочия руководителя, - должностную инструкцию инспектора ВУС администрации Кежемского сельсовета. 5. Предложить третьему лицу ФИО2 представить в материалы дела до даты, определенной в пункте 2 настоящего определения: - копию паспорта, - должностную инструкцию инспектора ВУС администрации Кежемского сельсовета, 6. Предложить третьему лицу Кежемскому РОВД представить в материалы дела до даты, определенной в пункте 2 настоящего определения: - документы, подтверждающие правовой статус, - документы подтверждающие полномочия руководителя, - пояснения по существу спора, с учетом вопроса об исполнении обязанности по о предоставлении
для отмены постановленного решения ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права. Податель жалобы указывает, что судом не учтено, что распоряжением исполнительного комитета Тосненского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 01 апреля 1987 года № 59-р утверждено штатное расписание исполкома Тельмановского сельского Совета народных депутатов Тосненского района, согласно которому в штате имеются две должности инспектора ВУС, должность делопроизводителя ВУС отсутствует. Суд также не учел, что должностная инструкция инспектора ВУС отличается от должностной инструкции делопроизводителя ВУС. Кроме того, судом не запрашивались и не исследовались указанные инструкции. При этом суд ссылается только на объяснения ФИО2, что она занималась постановкой и снятием с воинского учета военнообязанных, проводила анкетирование призывников, других доказательств в решении суда не имеется. Вывод суда о том, что период работы ФИО2 на должности делопроизводителя ВУС в исполкоме Тельмановского сельского Совета народных депутатов подлежит включению в стаж муниципальной службы в соответствии со ст.
новое решение. В качестве оснований для отмены постановленного решения ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права. Податель жалобы указывает, что судом не учтено, что распоряжением исполнительного комитета Тосненского городского Совета народных депутатов <адрес> от дд.мм.гггг N 59-р утверждено штатное расписание исполкома Тельмановского сельского Совета народных депутатов <адрес>, согласно которому в штате имеются две должности инспектора ВУС, должность делопроизводителя ВУС отсутствует. Суд также не учел, что должностная инструкция инспектора ВУС отличается от должностной инструкции делопроизводителя ВУС. Кроме того, судом не запрашивались и не исследовались указанные инструкции. При этом суд ссылается только на объяснения ФИО5, что она занималась постановкой и снятием с воинского учета военнообязанных, проводила анкетирование призывников, других доказательств в решении суда не имеется. Вывод суда о том, что период работы ФИО5 на должности делопроизводителя ВУС в исполкоме Тельмановского сельского Совета народных депутатов подлежит включению в стаж муниципальной службы в соответствии со ст.
в размере двух окладов при уходе работника в очередной оплачиваемый отпуск. Кроме того, администрацией сельского поселения Луговской принято постановление № 2 от 18.03.2012. "Об оплате труда и социальной защите лиц не отнесенных к должностям муниципальной службы, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности администрации сельского поселения Луговской", регламентирующее вопросы оплаты труда иных работников администрации, замещающих должности по штатному расписанию не отнесенные к муниципальной службе. Положение о военно-учетном столе Администрации сельского поселения Луговской утверждено 26.05.2011. Согласно ДолжностнойинструкцииинспектораВУС — должность относится к категории служащих, занимающих должности, не отнесенные к должностям муниципальной службы. В своей деятельности такой работник руководствуется федеральным законодательством, Положением о воинском учете, законами автономного округа и нормативными документами по осуществлению первичного воинского учета в органах местного самоуправления, Уставом поселения и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, трудовым распорядком в администрации поселения. В силу правил п. 1 ст. 71 Конституции РФ, ст. 2 федерального закона "О воинской обязанности и
привлечена к работе в выходной день – 9 мая 2016 г., установлена оплата выходного дня в двойном размере. По расчетному листку оплата ФИО2 праздничных и выходных дней произведена в размере 948,30 рублей в мае 2016 г. Всего начислено к уплате денежные средства в размере 11957,30 рублей, которые согласно платежных поручений № 296022 от 18 мая 2016 г., № 382491 от 3 июня 2016 г. были зачислены на банковскую карту работника. Как следует из должностной инструкции инспектора ВУС (военно-учетный стол), утвержденной 14 сентября 2015 г., он обеспечивает выполнение функций, возложенных на администрацию в повседневной деятельности но первичному воинскому учету, воинскому учету и бронированию граждан, пребывающих в запасе, из числа работающих в администрации МО «Трехпротокский сельсовет», осуществляет первичный воинский учет граждан, пребывающих в запасе, и граждан, подлежащих призыву на военную службу, проживающих или пребывающих (на срок не более трех месяцев) на территории, на которой осуществляет свою деятельность администрация, выявляет совместно с ОУ
