в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения данных требований. В частности, ответчиком допущены нарушения при проведении служебного расследования дорожно-транспортного происшествия, водитель, виновный в дорожно-транспортном происшествии, не направлен на стажировку в течение 8 часов, в заключении о допуске водителя к самостоятельной работе после прохождения стажировки не указаны тип и марка транспортного средства, на которых он может работать, не осуществляется контроль за исполнением должностной инструкции инженера по безопасности движения , не осуществляется контроль за временем возвращения водителей с линии, что является нарушением требований п. 5.2 приказа Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 26.04.1990 г. № 49, п. 3.2.4 приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27, п. 2.2 приказа Министерства транспорта РФ от 30.03.1994 г. № 15, п. 3.4.3 приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 г, № 27. Несоблюдение установленных требований влечет нарушение п. 4б) Положения «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным
отклоняется как не соответствующий по содержанию пункту 8 (1) Технического регламента. Пункт 21 ст. 13 Закона о полиции предусматривает, что при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения Полиция вправе проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений. ФИО1 является должностным лицом ООО «Чебаркульская птица» в должности «Инспектор по безопасности движения» (л.д. 68-70, 79). В соответствии с должностнойинструкциейИнженера по безопасностидвижения (л.д. 71-77), в обязанности Инженера входит: - разработка мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и контроль за их выполнением, - вести наблюдательное дело предприятия в ГИБДД (согласно пункту 19 приказа МВД РФ от 07.12.2000 г. № 1240, на юридических лиц, за которыми закреплены сотрудники ГИБДД, заводятся наблюдательные дела, содержание которых изложено в приложении N 7), - разработка, участие в разработке проектов приказов, указаний и других документов предприятия по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения,
11 декабря 2014 года. Вместе с тем, информация об его исполнении направлена заказчиком в Федеральное казначейство 29 декабря 2014 года, в том время как она должна быть направлена не позднее 16 декабря 2014 года. Приказом директора МБУ <данные изъяты> от 11 марта 2014 года № 2/1-п в учреждении создана контрактная служба в составе трех специалистов. Приказом от 2 сентября 2014 года № 152/1-п в состав контрактной службы включен М.А.Ю. В соответствии с должностной инструкцией инженера по безопасности движения , с которой М.А.Ю. ознакомлен под роспись 2 сентября 2014 года, в его должностные обязанности входит опубликование сведений о контрактах. В целях реализации возложенных полномочий, приказом от 3 сентября 2014 года № 153-п М.А.Ю. от имени учреждения предоставлено право электронной подписи для работы в Общероссийском официальном сайте. При таких данных, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях М.А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об
