в том числе ссылкой на положения договора, предусматривающие обязанность сторон предоставить друг другу список работников, уполномоченных осуществлять контроль за техническим состоянием контрольно-измерительных приборов и средств измерения показателей качества газа (абзац 6 пункта 6 договора). В материалы дела стороны не представили доказательства исполнения указанной обязанности. Вместе с тем, истец в обоснование полномочия ФИО6 на составление акта от 23.08.2010г. представил приказ о его назначении на должность инженера по метрологии 1 категории от 01.04.2010г. и должностную инструкцию инженера по метрологии 1 категории территориального участка филиала ООО «Кавказрегионгаз» в Республике Северная Осетия-Алания. Ответчик оспаривал факт работы ФИО5 в Некоммерческом партнерстве «Центр». Суд неоднократно предлагал ответчику в обоснование довода о том, что ФИО5 не работал в некоммерческом партнерстве «Центр» представить штатное расписание с пофамильным указанием работников (август 2010 года), табель учета рабочего времени за август 2010 г., информацию о должностных обязанностях главного энергетика в спорный период. Ответчик указанную информацию и документы не представил. Между
образом о времени и месте судебного заседания. Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по уплате 1669750,51 руб. стоимости 297,908 тыс. куб. м. газа, определенного истцом в марте, апреле 2018 года на основании показании приборов учета газа, и 7143285,58 руб. стоимости 1 274,467 тыс. куб. м. газа, определенного истцом в марте, апреле 2018 года по проектной мощности газопотребляющих установок. Истцом 10.10.2018 через канцелярию суда в материалы дела представлено письменное уточнение искового заявления, должностныеинструкцииинженера по метрологии 1 категории территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО1, копия технического соглашения к договору поставки газа от 01.01.2018 №39-9-15505/18-22, доказательства направления копии указанного соглашения ответчику, паспорта качества газа за март и апрель 2018 года. Истцом 10.10.2018 через канцелярию суда в материалы дела также представлен уточненный расчет законной неустойки, составленный с применением действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,5%, согласно данному расчету сумма пеней с 16.04.2018 по 10.07.2018 составила 162 042,62 руб. Судом
представлено доказательств, подтверждающих занятость на геологоразведочных и поисковых работах. Согласно справке ОАО «Красноярская горно-геологическая компания» от 06 декабря 2012г. №336, ФИО1 работала с 04 августа 1986г. по 20 апреля 1992г. в Среднеенисейской геологоразведочной экспедиции, которая вела работы в Туруханском районе, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 5 лет 8 месяцев 16 дней. Из ответа Северной геологоразведочной экспедиции АО «Красноярскгеология» ОАО «Красноярская горно- геологическая компания» №23 от 08 февраля 2015г. следует, что должностная инструкция инженера по метрологии и стандартизации ФИО1 в личном деле отсутствует, документов, подтверждающих непосредственную занятость ФИО1 в полевых условиях (табелей учета рабочего времени, приказов, подтверждающих выезд на полевые работы) не имеется. Трудовая книжка не содержит сведений о занятости истицы на геологоразведочных и поисковых работах. Доводы истицы о праве на досрочную пенсию в связи с тем, что Среднеенисейская геологоразведочная экспедиция включена в список полевых организаций, постоянно работающих в полевых условиях, судом обоснованно не были приняты во внимание,
