и ООО «СпецГеоТрансПроект» (далее – ООО «СГТП»); не истребованы накладные на передачу отчетной документации; не допрошен технический директор ФИО6, который в силу должностнойинструкции, представленной Инспекции в ходе проверки, контролировал процесс взаимодействия с субподрядчиками и осуществлял у них приемку выполненных работ (в том числе принимал отчетную документацию от ООО «Геодез»). В связи с этим вывод Инспекции о более ранней передаче результатов работ заявителем в адрес ООО «СГТП», чем данные результаты были получены от ООО «Геодез», является необоснованным. При этом Общество обратило внимание на то, что показания допрошенных в ходе проверки должностных лиц заявителя однозначным подтверждением выполнения ими спорных работ исключительно собственными силами, не являются. Заявитель подчеркнул, что Инспекцией не была истребована отчетная документация, полученная ООО «Инком» от ООО «Геодез». Соответственно, она не была предъявлена допрошенным инженерам и землеустроителям , и они факт ее изготовления не подтвердили. Кроме того, Инспекцией не было установлено наличие у ООО «Инком» в проверяемом периоде технической
признание хозяйственным обществом незаконными действий должностного лица другого хозяйственного общества, и следовательно положения главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ не могут быть применены к данным правоотношениям. При этом истец не лишен права при наличии правовых оснований осуществлять защиту своих прав, способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. МУП «Институт Горкадастрпроект» города Краснодара не считает данные требования законными и обоснованными. В соответствии с разделом 9 Инструкции по межеванию земель, утвержденной комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996г, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственником, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером -землеустроителем- производителем работ. Пунктами 8.1.,
судебном заседании прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной службе, противодействию коррупции в администрации Ленинского сельского поселения <адрес> в части увольнения с муниципальной службы. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно распоряжению главы Ленинского сельского поселения от 31.07.2008г. №-рл ФИО1 с должности делопроизводителя администрации Ленинского сельского поселения переведена на вновь созданную должность инженера-землеустроителя по работе с личными подсобными и крестьянско-фермерскими хозяйствами администрации поселения. Данная должность включена в штатное расписание администрации поселения. Согласно Должностной инструкции инженер-землеустроитель участвует в осуществлении работ по выявлению неиспользуемых и нерационально используемых, или используемых не по целевому назначению земель, а также самовольно занятых земельных участков; участвует в осуществлении подготовительных работ по выявленным нарушениям земельного законодательства для предоставления материалов компетентному органу; осуществляет подготовку проектов решений органов местного самоуправления по развитию личных подсобных хозяйств и земельным вопросам, осуществляет контроль за своевременным оформлением землепользователями поселения правоустанавливающих документов на землю, контролирует сроки окончания договоров аренды и своевременности уплаты платежей
законодательства о государственной регистрации недвижимости. 4. Истице не была выдана новая должностнаяинструкция с дополнительными должностными обязанностями от /дата/ . Незаконными действиями работодателя истице причинен моральный вред, который выразился в стрессе, бессоннице, гипертоническом кризе, который она оценивает в 15 000 руб. Истица просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от /дата/ в виде выговора: отменить дисциплинарное взыскание, наложенное Распоряжением №а от /дата/ в виде лишения премии на 100% за март 2018; отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от /дата/ в виде объявления замечания; отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на основании Протокола заседания комиссии по распределению премии и стимулирующих надбавок от /дата/ № в виде лишения премии на 50% за апрель 2018. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ исковое заявление в части требования о признании недействительной должностной инструкции инженераземлеустроителя от /дата/ возвращено истцу по ее заявлению подданному до принятия дела
