41 614 рублей 59 копеек, № 7 за июнь 2005г. в сумме 2 573 рубля , за июнь в сумме 40 590 рублей 19 копеек, доводы ответчика о невозможности оценивать их, как доказательства приемки выполненных работ по причине подписания неуполномоченным со стороны ответчика лицом — начальник финансового — экономического отдела ФИО5, являются правильными. Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы. Ответчиком в дело приобщена должностная инструкция начальника финансово - экономического отдела , право подписания актов приемки выполненных работ, в ней отсутствует. По смыслу ст. 312 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Иных доказательств подтверждающих фактическое исполнение работ, указанных в актах № 15, № 7 и за июль в сумме 40 590 рублей 19 копеек, истцом не приведено (ст. 65 АПК РФ,
Учетной политики общества ведение налогового учета возлагается только на главного бухгалтера. Из материалов дела следует, что 01.01.2015 утверждена должность начальника финансово-экономического отдела, 01.10.2015 утверждена должностнаяинструкция, с 01.10.2015 ФИО2 занимает указанную должность, ею до 18.05.2016 подписаны три прайс-листа, подписана Учетная политика общества. Иная работа, которую проделал начальникфинансово-экономического отдела, со слов общества, не может быть подтверждена в связи с отсутствием журнала исходящей корреспонденции, который мог бы подтвердить ее внешние рабочие контакты. В период с 18.05.2016 (дата ухода работника в декретный отпуск) по 01.08.2016 никто не занимал спорную должность. Приказом №16 от 01.08.2016 общество возложило обязанности ФИО2 на главного бухгалтера ФИО5 без оплаты (т.1 л.д.16). Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обществом не доказан факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в качестве начальника финансово-экономическогоотдела ООО ТК «АРТ». Ссылка общества на то, что имеются документально подтвержденные факты выплаты ФИО2 заработной платы, а также исчисление с нее страховых взносов, не
ФИО1, поскольку К. находилась в отпуске. В объяснении от 23 января 2019 года ФИО1 указывает на то, что в 2017 году в мае месяце начальник ФЭО К. находилась в отпуске. На период ее отсутствия она исполняла ее обязанности и получала всю входящую информацию, приходящую в отдел делопроизводства и режима с последующим информированием начальника ФЭО и формирования накопительного дела, где в свободном доступе хранились все поступившие документы для работы. В должностном регламенте ( должностная инструкция) начальника финансово-экономического отдела Росгвардии по Республике Тыва, утвержденной 15 ноября 2016 года, указано, что начальник финансово-экономического отдела Росгвардии по Республике Тыва обязан вести переписку, вытекающую из его служебных обязанностей (п.3.1), осуществлять контроль за исполнением приказов отдела Росгвардии по Республике Тыва в части, регламентирующей постановку и списание с баланса основных средств, выплат личному составу (п.3.3), организовывать разработку предложений руководству отдела Росгвардии по Республике Тыва по экономному и эффективному использованию бюджетных средств, материальных ценностей (п.3.4), осуществлять в