которых неразрывно связано с организацией комплексной защиты информации, действующей в банке. Документом, определяющим круг обязанностей работника, является должностная инструкция. В материалах обособленного спора имеется должностнаяинструкцияначальникаотдела ПО и технического обеспечения, с которой под роспись ознакомлен ФИО3 В пунктах 2.2 и 2.3 должностной инструкции прямо указано о том, что он участвует в осуществлении работ по комплексной защите информации в банке, обеспечивая эффективное применение всех имеющихся организационных и инженерно-технических мер по защите, составляющих банковскую, служебную, государственную и коммерческую тайну. При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что ФИО3 в силу своих должностных обязанностей знал и должен был знать о наличии у должника признаков неплатежеспособности и о совершении спорных сделок с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов. Таким образом, при разрешении обособленного спора в отношении ФИО3 суды руководствовались доказательствами, имеющимися в материалах дела. Как указывалось ранее, документом, определяющим круг обязанностей работника, является должностная инструкция. То есть, вывод о том,
2011 года; распоряжение администрации муниципального образования Славянский район № 100-рл от 24.03.2010 «О вступлении в должность главы муниципального образования Славянский район»; распоряжение администрации муниципального образования Славянский район № 239-рл от 16.08.2012 «О досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования Славянский район ФИО5»; распоряжение администрации муниципального образования Славянский район № 150-рл от 03.05.2011 «О возложении обязанностей на ФИО94»; распоряжение администрации муниципального образования Славянский район № 324-рл от 26.07.2011 «Об освобождении от исполнения обязанностей ФИО94»; должностная инструкция начальника отдела имущественных отношений управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям; устав муниципального образования Славянский район (с изменениями и дополнениями внесенными решением 20-ой сессии Совета муниципального образования Славянский район от 09.11.2011 № 5 27-ой сессии Совета муниципального образования Славянский район от 27.09.2012 № 5); копия решения Арбитражного суда Краснодарского края о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:27:0201000:235, документы, изъятые в управлении архитектуры и градостроительства администрации МО Славянский район, по адресу: г. Славянск
состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия. Согласно должностнойинструкцииначальникаотделаимущественныхотношений администрации Константиновского района, утвержденной Главой Администрации Константиновского района К. ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО1 входит участие в проверках использования по назначению и сохранностью муниципального имущества, принятие мер в случае выявления нарушений в соответствии с действующим законодательством. Должностным лицом администрации Константиновского района - начальником отдела имущественных отношений администрации Константиновского района ФИО1 не обеспечено выполнение федерального законодательства об охране объектов культурного наследия. Кроме признания вины ФИО1, ее вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном
