Должностная инструкция начальника штаба гражданской обороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала. Суд полагает, что, исходя из конкретных обстоятельств по настоящему делу, полномочия директора филиала в данном случае помимо определения в доверенности явствовали и из обстановки, в которой действовал руководитель филиала. Представленные заявителем документы, согласно которым в ОАО «Челябоблкоммунэнерго» начальником гражданской обороны является генеральный директор предприятия (пункт 1.2 Должностной инструкции начальника штаба гражданской обороны и чрезвычайных ситуациях от 09.01.2006 № 7/54; т. 2 л.д. 47), а начальником штаба гражданской обороны в период с 23.01.2006 по 06.04.2007 являлся ФИО7 (т. 2 л.д. 45,46), не свидетельствуют об отсутствии у директора филиала полномочий на подписание паспорта защитного сооружения гражданской обороны в качестве ответственного представителя организации, эксплуатирующей защитное сооружение. В соответствии со статей 6 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» порядок создания убежищ и иных объектов гражданской

из расчета одна группа (звено) на каждый объект гражданской обороны в зависимости от их вместимости. Судами установлено, что общество обладает статусом эксплуатирующей организации по отношению к спорному объекту гражданской обороны, в связи с чем у него имеется обязанность по соблюдению нормативных требований, предъявляемых к содержанию такого объекта; из учетной карточки убежища следует, что оно находится на балансе общества, в мирное время используется для нужд завода; из должностной инструкции директора по промышленной безопасности, охране труда и экологии - начальника штаба по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям следует, что на указанное лицо возложена обязанность по контролю мероприятий по приведению в готовность защитных сооружений на территории объекта, принимать меры по ускорению ввода в эксплуатацию защитных сооружений, уточнять порядок занятия защитных сооружений; о фактическом принятии обществом в свое ведение спорного убежища также свидетельствует факт создания из числа работников объектового звена единой системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и системы гражданской обороны, утверждение

делу об административном правонарушении доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об административном правонарушении АА №111/2-10-13-51 (л.д. 6-7); распоряжением начальника отдела надзорной деятельности по Клинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области № 56 от 14 июля 2016 года о проведении плановой выездной проверки юридического лица, в котором указан перечень необходимых для представления документов и имеется подпись о его получении представителем АО «СанИнБев» (л.д. 8-10); должностной инструкцией начальника штаба гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности (л.д. 41-45); приказом №1-к от 03 января 2002 года (л.д. 46), пояснениями заместителя начальника отдела надзорной деятельности по Клинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области ФИО2 Исходя из изложенного суд полагает, что оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении начальника штаба гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности АО «СанИнБев» ФИО1 не имелось, а потому постановление мирового судьи судебного участка №