юридической службы ООО «Вяткадорстрой» и работает в указанной должности на момент рассмотрения дела. Представитель истца полагает, что участвует в судебном заседании не в качестве штатного сотрудника истца, а в качестве лица, действующего на основании гражданско-правового договора с истцом, в связи с чем сумма вознаграждения, выплаченного ему по гражданско-правовому договору является именно судебными издержками истца, подлежащими компенсации за счет ответчика. В обоснование заключения гражданско-правового договора для целей представления интересов истца представитель ссылается на должностнуюинструкциюначальникаюридическойслужбы , а именно на абзац 11 инструкции, исходя из которого в его должностные обязанности входит подбор сотрудников для представления интересов Общества в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (в случае отсутствия такового, личное представление интересов Общества в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по отдельному гражданско-правовому договору оказания услуг с возможностью отдельного вознаграждения, не связанного с трудовым договором). Указанные доводы представителя истца суд считает несостоятельными. Исходя из должностной инструкции начальника юридической службы
включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела. Заявитель и заинтересованные лица явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств о рассмотрении заявления в их отсутствие в адрес суда не направили. Ответчик, муниципальное бюджетное учреждение культуры «Культурный центр «Россия» направил в адрес суда отзыв на заявление (исх. № 01-16/376 от 24.04.2015г), согласно которому просит истребовать у заявителя копию трудового договора, заключенного между ООО «Волжский институт леса» и ФИО1, копию должностной инструкции начальника юридической службы ООО «Волжский институт леса». В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса, считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда. Исследовав собранные по делу доказательства, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство об истребовании у истца дополнительных доказательств, Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь статьями 15, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р
полномочий заместителям. В соответствии с должностнымиинструкцияминачальника отделения обеспечения миграционного учета и контроля за соблюдением миграционного законодательства отдела УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска ФИО3, инспектора отделения миграционного учета и контроля за соблюдением миграционного законодательства отдела УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска ФИО7, инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО8 в должностные обязанности указанных лиц, в числе прочего входит осуществление выполнения иных поручений вышестоящих в порядке подчиненности руководителей. Согласно Положению об Отделе УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска, утвержденному Приказом УФМС России по Хабаровскому краю от 05.06.2012 № 125, основными задачами отдела является соблюдение юридическими лицами и гражданами, а также принимающей стороной, у которых возникают обязанности, связанные с приглашением, размещением и трудоустройством иностранного гражданина в Российскую Федерацию и (или) порядка исполнения указанных обязанностей. Отдел является структурным подразделением Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю. В соответствии
судебный пристав) Службы передают документы после рассмотрения работникам, ответственным за делопроизводство (уполномоченному должностному лицу подразделения документационного обеспечения) (пункт 4.5.7 Инструкции). Секретарь Директора, секретари заместителей Директора, а также работники, ответственные за делопроизводство в структурных подразделениях центрального аппарата, уполномоченные должностные лица подразделений документационного обеспечения аппарата управления, структурного подразделения территориального органа Службы, в соответствии с указаниями Директора, заместителей Директора, руководителей структурных подразделений центрального аппарата Службы (руководителя территориального органа Службы, его заместителей, начальника отдела - старшего судебного пристава соответственно) вносят, при необходимости, изменения в ЭРК рассмотренных руководством документов и направляют документы в соответствии с указаниями по их исполнению исполнителям (пункт 4.5.8 Инструкции). В силу вышеуказанных положений начальник Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО2 должна была организовать передачу этого заявления, поступившего на электронный адрес обозначенного отделения (л.д. 124) на регистрацию для последующей передачи судебному приставу-исполнителю ФИО1, в производстве которой находилось исполнительное производство.
