Должностная инструкция оператора видеонаблюдения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

листах, а именно: уведомление о причине пожара на 1 л., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на 3л., справка по факту пожара на 1л., акт внутреннего расследования на 1 л., объяснительные записки администратора , оператора видеонаблюдения на 2 л., приказ №11 от 09.01.2017 о пожарной безопасности и противопожарном режиме на 1л., инструкция о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре на 2л., инструкция о мерах пожарной безопасности на объекте на 14 л., должностная инструкция оператора видеонаблюдения на 3 л., трудовой договор оператора видеонаблюдения на 3 л., технический отчет по проведению профилактических испытаний в электроустановках о 1000 В на 20 л., квалификационное удостоверение №344 от 24.04.2019 на 1 л., протокол проверки и испытания пожарных наружных стационарных лестниц, их ограждений, ограждений крыш здания НПБ245-2001 на 3 л., контракт от 01.01.2021 на техническое обслуживание и текущий ремонт систем противопожарной защиты на 10 л., журнал регистрации работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту

оказание сотрудниками ООО ЧОП "Форпост" услуг, предусмотренных функциями частного охранного предприятия, без удостоверений частного охранника и личных карточек охранника. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно приказу (распоряжению) директора ООО ЧОП "Форпост" от 13.12.2010 ФИО1 принят на работу на должность оператора ПЦН. В соответствии с приказом (распоряжением) от 01.03.2017 ФИО2 осуществлял трудовые обязанности по договору возмездного оказания услуг в должности оператора видеонаблюдения. Из должностной инструкции оператора пульта централизованного наблюдения от 06.02.2017 и должностной инструкции оператора видеонаблюдения от 06.02.2017 следует, что на дежурного ПЦН и оператора видеонаблюдения охранные функции не возложены. Конкретные факты исполнения вышеуказанными лицами функций охранника в материалах проверки не зафиксированы. В силу процессуальной обязанности, установленной частью 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, административный орган должен документально подтвердить обстоятельства, свидетельствующие о нарушении лицензионных требований и условий осуществляемой Обществом деятельности и послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, событие и объективная сторона вменяемого правонарушения

7 настоящей части; 7) охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, которые имеют особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения и перечень которых утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО5 в соответствии с трудовыми договорами № А/253 от 10.07.2014, №А/252 от 10.07.2014 приняты на работу в ООО ЧОП «Тюменьоблохрана» на должности операторов видеонаблюдения. Согласно должностной инструкции оператора видеонаблюдения , утвержденной генеральным директором ООО ЧОП «Тюменьоблохрана», в обязанности ФИО4 и ФИО5 входит: - ведение суточного журнала учета работы системы; - незамедлительно уведомлять старшего смены охраны обо всех замеченных подозрительных событиях, действиях; - не отвлекаясь, наблюдать за выделенными для наблюдения помещениями; - знать места установки видеокамер в объектах согласно схем и таблиц; - знать инструкции, положения, располряже6ния, регламентирующие организацию видео наблюдения на объекте. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, являясь операторами видеонаблюдения, согласно Закону

ходе которой обществом по запросу межрайонной прокуратуры представлены документы, обосновывающие доводы, изложенные в представлении, в том числе видеоматериалы по факту падения несовершеннолетней. Доводы о несогласии с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей диспетчером ФИО4 правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку согласно графику работы диспетчеров по контролю за работой эскалаторов на объекте, утвержденному руководителем ООО «ЛЕМУС-ЛИФТ», 27.11.2021 работу диспетчера осуществляла ФИО5. Согласно п. 1 раздела 2 Должностной инструкции для оператора- диспетчера, утвержденной генеральным директором ООО «ЛЕМУС-ЛИФТ» обязанности диспетчера входит мониторинг работы лифтов, эскалаторов, траволаторов, поступающих на диспетчерский пульт, контроль видеонаблюдением на эскалаторах и пассажирских конвейерах, дистанционный останов в случае нарушения пассажирами правил пользования эскалаторами и пассажирскими конвейерами, кроме случаев, когда это может привести к риску получения вреда здоровью и жизни пассажира в следствии резкого останова лестничного полотна и поручня эскалатора. ФИО5 при исполнении своих должностных обязанностей дистанционный диспетчерский контроль за работой инженерных систем и оборудования объекта должным образом не осуществлен, при возникновении опасности,