ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция отдела материально технического снабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-14989/09 от 11.01.2010 АС Красноярского края
доверенности отсутствуют сведения о стоимости, перечне товарно-материальных ценностей, получению. Товар по накладным № 1372 от 06.10.2008, №1371 от 01.10.2008 получен инженером ОМТС ФИО3 На оплату товара обществу с ограниченной ответственностью «Интал Дженерал Констракшен» выставлены счета-фактуры №00001410 от 07.10.2008, № 00001417 от 06.10.2008, № 00001416 от 01.10.2008. Приказом ООО «Интал Дженерал Констракшен» № 51 л/с от 31.12.2008 ФИО3 уволен на основании личного заявления от 30.12.2008. В соответствии с должностной инструкцией инженера отдела материально-технического снабжения ООО «Интал Дженерал Констракшен», утвержденной 01.01.2009, инженер отдела материально-технического снабжения организует учет движения материальных ресурсов на складе общества, принимает участие в проведении инвентаризации материальных ценностей. Претензией от 30.01.2009 № 602 ООО «Сибторг» предложило ООО «Интал Дженерал Констракшен» оплатить долг по договору поставки от 15.10.2008 № 33/08 в сумме 53273,81 руб. В соответствии с актом сверки взаиморасчетов между ООО «Континент» и ООО «Сибторг» на 31.01.2009 задолженность ООО «Сибторг» составила 799999,09 руб. 03.02.2009 общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» (цедент)
Постановление № 17АП-17894/19 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сделки каким-либо образом отличаются от аналогичных сделок, совершаемых в рыночных условиях иными хозяйствующими субъектами, в материалы спора не представлено, доказательств завышения начислений ФИО4 по сравнению со средней заработной платой экономиста по данной местности материалы дела не содержат. Согласно представленной в материалы дела должностной инструкции № ДИ.НФТ-5000.23.2018коммерческий директор относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно генеральному директору и имеет в подчинении: отдел продаж №НФТ-5100; управление логистики и закупок №НФТ-5200, в т.ч.: отдел материально-технического снабжения №НФТ-5210, отдел складской и транспортной логистики №НФТ-5220 (складское хозяйство № НФТ-5221, бюро транспортной логистики №НФТ-5222). Является владельцем процессов «Взаимодействие с потребителем» и «Управление закупками» (пункт 1.3 инструкции). Основные задачи коммерческого директора: взаимодействие с потребителем; обеспечение материально-техническими ресурсами; управление складской и транспортной логистикой. За оспариваемый период АО «НФТ» при непосредственном участии ФИО4 было отгружено (стандарт СТО 8.115-2019 Отгрузка готовой продукции Приложение 49) порядка 5 тысяч тонн готовой продукции заказчикам на сумму сотни миллионов рублей (Спецификации и Транспортные накладные имеются
Апелляционное определение № 33-1336/2018 от 04.04.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
двери (подтеки и посторонние элементы в лакокрасочном покрытии), повреждение заднего левого фонаря (скол). Указанные обстоятельства подтверждены соответствующими актом осмотра транспортного средства, фототаблицей к нему. В заключении служебной проверки, составленном специально созданной для целей ее проведения комиссией, утвержденным начальником ВЮИ ФСИН России, сделан вывод о нарушении ФИО1, в том числе п.39.1 Порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденного Распоряжением ФСИН России от 05.12.2014 № 234-р, п. 3.9 Должностной инструкции **** отдела материально-технического снабжения факультета права и управления ВЮИ ФСИН России ФИО1, утвержденной начальником указанного учреждения 26декабря 2016 г., согласно которому на **** возлагается обязанность сдавать транспортное средство и ставить его в отведенное место по возвращении с линии в автохозяйство. Результаты служебной проверки ФИО1 не оспорены, нарушений норм действующего законодательства при ее проведении судебной коллегией не установлено. Согласно заказу-наряду № ГП00011290 от 03.08.2017, составленному ИП Б., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства **** составила 35000 рублей.