опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил ряд коррупционных преступлений, а именно посредничество при передаче 29 октября 2019 г. коммерческого подкупа главному инженеру общества с ограниченной ответственностью «КрасКом» (далее - ООО «КрасКом») К. за совершение последним действий по согласованию уменьшения стоимости договоров подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, которые входили в его служебные полномочия согласно должностной инструкции первого заместителя генерального директора - главного инженера ООО «КрасКом», утвержденной 25 декабря 2017 г. генеральным директором ООО «КрасКом». В период с 8 апреля по 23 октября 2019 в г. Красноярске директор ООО ГК «Развитие» Ф. обратился к своему знакомому М. с просьбой о содействии в решении вопроса о снижении лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «КрасКом», за денежное вознаграждение цены договоров подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения объекта «многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением по
подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Процессуальной проверкой установлено, что ФИО2, являясь судьей Красноярского краевого суда, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил ряд коррупционных преступлений, в том числе посредничество при передаче 29 октября 2019 г. коммерческого подкупа главному инженеру ООО «<...>» К. за совершение последним действий по согласованию уменьшения стоимости договоров подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, которые входили в его служебные полномочия согласно должностной инструкции первого заместителя генерального директора - главного инженера ООО «<...>», утвержденной 25 декабря 2017 г. генеральным директором ООО «<...>». ФИО2 также совершено посредничество при передаче коммерческого подкупа главному инженеру ООО «<...>» К.. 28 мая 2020 г. за совершение последним действий по ускорению путем согласования условий подключения производственной базы к централизованной системе водоснабжения, которые входили в его служебные полномочия согласно должностной инструкции. Обстоятельства, послужившие основанием для внесения в ВККС РФ Представления, подробно изложены в обжалуемом решении. Таким образом,
имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества. Пунктом 9.9 устава ОАО "Аэропорт Сургут" установлено, что при отсутствии генерального директора, а также в иных случаях, когда генеральный директор не может исполнять свои обязанности, его функции исполняет первый заместитель. Истцом в материалы дела представлен приказ №96л от 04.02.08. о приеме на работу ФИО3 на должность директора по производству – первого заместителя генерального директора, а так же должностная инструкция первого заместителя генерального директора – директора по производству, положения пункта 2.22. которой предусматривают, что на период отсутствия генерального директора ОАО «Аэропорт Сургут» его обязанности добросовестно и разумно исполняются именно первым заместителем – директором по производству, что полностью согласуется с положениями п.9.9. Устава. Далее, истцом в материалы дела представлен приказ №724л/46.01 от 29.04.1. в соответствии с которым на ФИО3 первого заместителя – директора по производству возложено исполнение обязанностей генерального директора ОАО «Аэропорт Сургут» с 03.05.11. по 13.05.11.
должник). Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.02.2019 в период, когда учредителем Компании являлся ФИО4, генеральным директором был ФИО6; в период, когда учредителем Компании являлся ФИО4, генеральным директором была ФИО1 Согласно выписке ПАО «Банк Санкт-Петербург» движения денежных средств должника свидетельствует о том, что ФИО1 являлась сотрудником Общества в период с 22.01.2019 и получала в данной организации заработную плату. ФИО4 являлся работником Общества в должности первого заместителя генерального директора, о чем представлены должностная инструкция первого заместителя генерального директора Общества от 09.01.2019. В соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника При этом аффилированность сторон сделки презюмирует их осведомленность о фактической неплатежеспособности должника на дату совершения сделки и цель причинения вреда имущественным правам
При этом дополнительных соглашений, касающихся изменения сроков оплаты, на дату 31.03.2020 сторонами Договора не заключалось. Указанное свидетельствует о том, что со стороны АО «ПО «Севмаш» условия Договора в части срока оплаты аванса нарушены. В соответствии с приказом генерального директора АО «ПО «Севмаш» № 977/к от 23.03.2020 временное исполнение обязанностей первого заместителя генерального директора по экономике и финансам с 25.03.2020 по 08,04.2020 осуществляла ФИО2 ФИО13. Генеральным директором АО «ПО «Севмаш» ФИО4 11.03.2015 утверждена должностная инструкция первого заместителя генерального директора по экономике и финансам № 51.14/065, согласно п. 1, 2, 3, 10 раздела 1, п. 3 раздела 2, п. 3 раздела 3 которой данное должностное лицо: возглавляет работу по управлению финансово - экономической деятельностью общества; разрабатывает и реализует финансовую политику АО «ПО «Севмаш», осуществляет меры по обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности общества, организует управление движением финансовых ресурсов в целях получения максимальной прибыли; руководит формированием бюджета общества в соответствии с едиными стандартами АО
