ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция повара кондитера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 63-19/11 от 13.01.2008 АС Челябинской области
1. Отложить судебное заседание на 16 января 2009 г. на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 706, телефон <***> секретарь (помощник) судьи. 2. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия: 2.1 Заявителю – представить надлежащим образом заверенную копию кассового чека (представленная ранее копия чека нечитаема). 2.2 Ответчику – представить трудовой договор между ИП ФИО1 и поваром-кондитером ФИО2; - договор аренды помещения магазина; - должностную инструкцию повара-кондитера ФИО2 3. В соответствии п.9 ст. 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о возможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, в порядке главы 11 АПК РФ, налагается судебный штраф: на должностных лиц – пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации – тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты
Определение № 63-19 от 24.12.2008 АС Челябинской области
производство по делу. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 13 января 2009 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда: <...>, в кабинете 706, телефон: <***> ( помощник судьи), 233-72-10 (факс). 3. Лицам, участвующим в деле, надлежит до судебного заседания выполнить следующие действия: 3.1 Заявителю до 11.01.2009 представить в канцелярию суда: - трудовой договор между ИП ФИО1 и поваром-кондитером ФИО2 - договор аренды помещения магазина; - должностную инструкцию повара-кондитера ФИО2 3.2 Ответчику до 11.01.2009 представить в канцелярию суда: - трудовой договор между ИП ФИО1 и поваром-кондитером ФИО2; - договор аренды помещения магазина; - должностную инструкцию повара-кондитера ФИО2 4. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чем информировать помощника судьи по телефону: <***>. Разъяснить лицам, участвующим в деле,
Решение № А60-63731/19 от 20.10.2020 АС Свердловской области
и эпидемиологии в Свердловской области», дополнительные соглашения к договорам, протоколы лабораторных испытаний, акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), документы о приобретении (списании) мебели, оборудования в кафе «Кедр» (акты приема-передачи объекта основных средств, товарные накладные, акты о приеме (поступлении) оборудования, оборотно-сальдовая ведомость, товарные чеки, акты на списание материалов), документы кафе «Кедр» по кадровым вопросам (штатное расписание, трудовые договоры, приказы о принятии на работу трудовые книжки, должностные инструкции, личные карточки, заявления о принятии на работу работников). В частности судом установлено наличие в штатном расписании кафе «Кедр» поваров, кондитера , официантов, кухонных рабочих, фасовщиков, гардеробщика, продавца, пекарей, что косвенно свидетельствует о работе заведения общественного питания. Об этом же свидетельствуют расходные накладные на приобретение предпринимателем ФИО1 продуктов питания (маслины, майонез, зеленый горошек, огурцы с зеленью и т.д.) в спорный период. На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод о том, что хозяйственная операция по обеспечению предпринимателем ФИО1 питанием сотрудников общества «УралДорСтрой» имеет экономический смысл. Работа
Решение № А82-1551/10 от 22.04.2010 АС Ярославской области
за октябрь-декабрь 2009года, должностную инструкцию кассира-калькулятора, журнал кассира-операциониста за 2009год, расчетные ведомости и табеля учета рабочего времени, платежные поручения на перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц и страховых взносов, приказ №7 от 01.11.2009года о повышении должностных окладов. Также предоставлена для обозрения подшивка документов «производство 4 квартала 2009года» в качестве документов, подтверждающих исполнение ФИО4 ее должностных обязанностей. Из представленных суду документов следует, что не ранее чем 22.10.2009года (дата получения ФИО4 паспорта, реквизиты которого указаны в представленных документах) сторонами были подписаны три трудовых договора: о приеме ФИО4 на должность кассира с окладом 7500,00руб., соответствующим пятидневной рабочей неделе с восьми часовым рабочим днем и на должность калькулятора (по совместительству) – на тех же условиях , а также о приеме калькулятора на должность кассира с окладом 15тыс.руб. без указания продолжительности рабочей недели и рабочего дня. Штатным расписанием, утвержденным с 14.10.2009года, для всех остальных работников: заведующая производством, повар, повар-кондитер заработная плата была
Решение № 2-160/18 от 11.07.2018 Островского городского суда (Псковская область)
справка не может служить доказательством по делу, а так же не может служить основанием для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 с даты обращения за указанной пенсией, то есть с ***.2017 года. Свидетель ФИО3 начальник отдела кадров ФКУ ИК-2 пояснил суду, что занимаемые ФИО4 должности в ФБУ ИК-2 предусматривали собой непосредственную работу с осужденными и указал, что в спорные периоды она постоянно в течение полного рабочего дня работала с осужденными. Однако табеля рабочего времени, должностные инструкции повара -кондитера кафе-столовой, повара столовой для сотрудников ФБУ «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Псковской области» являлись документами временного хранения и в соответствии с инструкцией были уничтожены. Кроме того пояснил, что в столовой ИК-2 постоянно работали и работают осужденные в качестве грузчиков и кухонных рабочих. В обязанности истицы входит контроль нахождения осужденных на закрепленных за ними местами, пресечение их бесконтрольного передвижения. Свидетель ФИО5 заместитель главного бухгалтера ФБУ ИК-2 сообщила суду, что занимаемые истицей
Апелляционное определение № 2-1078/20 от 17.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
инструкции, утвержденной 02 сентября 2019 г., преподаватель должен знать, в том числе содержание учебных программ и принципы организации обучения по преподаваемому предмету, основы трудового законодательства, правила внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения. Согласно пунктам 2.9., 2.19 должностной инструкции преподаватель осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания в условиях информационно-коммуникационных технологий. В соответствии с правилами ведения журналов теоритического обучения осуществляет ежедневный систематический учет успеваемости и посещаемости занятий по преподаваемым учебным дисциплинам и междисциплинарным курсам (формы 2,3 журнала теоритического обучения). Также судом установлено, что в период с 16 по 29 марта 2020 г. ФИО4 находилась в очередном отпуске, на период ее отсутствия обязанности по преподаванию дисциплины у учащихся 1 курса группы 181 «Повар. Кондитер » были возложены на преподавателя *** проводившую 27 марта 2020 г. на протяжении 7 уроков в указанной группе практические работы, оценки за которые преподавателем *** в полном объеме в журнале учета теоритического обучения группы №