Должностная инструкция приемщика сдатчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стороны ответчика полномочиями по приемке металлолома на участке № 3 в городе Котельниче, согласно представленным доверенностям и должностным инструкциям, обладали ФИО1 и ФИО5 Стороны подписи и полномочия лиц, участвовавших в сдаче и приемке металлолома, не оспаривают. Сама по себе цена сделки, с учетом категорий и видов металлолома за каждую его тонну, сторонами также не оспаривается. Ответчик товар принял, обязательство по надлежащей оплате полученного товара, не смотря на неоднократные обращения, не исполнил, возникла задолженность в сумме 394 500 рублей. Указанные обстоятельства и явились основанием обращения истца в суд с настоящим исковым требованием о взыскании долга. В обоснование заявленного требования истцом представлены в материалы дела: приемосдаточные акты № 143 и № 144 (копии и подлинники), счета-фактуры № 00000001 и № 00000002 все от 03.11.2005 года, копии журнала регистрации с подписями сдатчика металлолома и приемщика , переписка с ответчиком. Показания ФИО1 свидетельствуют, что он непосредственного участия в приеме металлолома не принимал, подписи

– 138 подписаны приемщицей ФИО3, имеется оттиск печати ООО «КРИВЕЦ-МОЛОКО». Оспаривая факт поставки молока по указанным товарным накладным, ответчик указал, что подписи и печати ООО «КРИВЕЦ-МОЛОКО» на накладных формы ТОРГ-12 № 1- 138 были получены работниками ООО «МОЛТЕН» обманным путем у работника ООО «КРИВЕЦ-МОЛОКО», который не наделен соответствующими полномочиями на учет молока в денежном выражении, а печатью ей разрешено пользоваться только для проверки веса в журналах поступившего молока, в доказательство чего были представлены должностная инструкция приемщика молока и объяснительная записка бухгалтера ФИО4 Данные доводы ответчика подлежат отклонению как несостоятельные и необоснованные. В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как следует из сложившихся взаимоотношений сторон, подписание сторонами выписанной на каждую партию отгруженного товара товарной накладной фактически являлось подтверждением согласования по количеству товара, качеству и цене. Из содержания

по заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности. Согласно указанного договора коллектив (бригада) принимает на себя ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для приема, хранения, отпуска материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Работодатель обязуется создать коллективу (бригаде) условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему Договору. Данный договор в числе прочих членов коллектива (бригады) подписала приемщик-сдатчик ФИО1 Согласно должностной инструкции приемщика-сдатчика склада производителя собственной продукции приемщик-сдатчик является материально ответственным лицом. П.3.9 инструкции предусмотрена обязанность работника обеспечивать сохранность вверяемых ему материальных ценностей. С данной инструкцией ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании на основании приказа №-и от ДД.ММ.ГГГГ на складе производителя собственной продукции по ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. По результатам проведения инвентаризации была составлена инвентаризационная опись ТМЦ и сличительная ведомость результатов инвентаризации ТМЦ. В результате инвентаризации установлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 640489 руб. ФИО1

еженедельного снятия остатков продукции по партиям также считает обоснованным. В ходе производственного совещания руководства ОАО «ЛВЗ «Хабаровский», состоявшегося 29.06.2011 г. была озвучена проблема отсутствия партионного учета на складе производителе собственной продукции, где работала истец (Протокол производственного совещания № 200 от 29.06.2011, лист 3), что влекло создание предпосылок для ненадлежащего хранения ТМЦ. Обязанность по ведению партионного учета возлагается на приемщиков-сдатчиков в силу пункта 3.5. Должностной инструкции приемщика-сдатчика. В целях устранения указанной проблемы, по итогам совещания, начальнику склада производителя собственной продукции ФИО5 было поручено внедрить в деятельность приемщиков-сдатчиков график еженедельного снятия остатков с учетом партионного учета (Протокол производственного совещания № 200 от 29.06.2011, лист 4). Поставленная задача полностью соответствовала Должностным инструкциям ФИО5, а именно: пункту 3.2. - разработка и внедрение мероприятий по повышению эффективности работы склада, хранению и учету товароматериальных ценностей; пункту 3.4. - своевременное доведение производственных задач до подчиненных. ФИО5 был разработан указанный документ, с которым он 06.07.2011 г., совместно