основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали. Из представленной в материалы дела электронной переписки следует, что для ведения деловой переписки Общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС» директор ФИО9 сам использовал электронный адрес r@elastomeric.ru (т. 1 л.д. 29). В ходе рассмотрения дела представителем ответчика в материалы дела представлены: -приказ № 4 от 20.12.2017 г. о назначении на должность директора общества ФИО9; - должностная инструкция руководителя отдела маркетинга , данную должность в ООО «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС» занимал ФИО11. Таким образом, с учетом идентификации отправителей и получателей электронной корреспонденции по договору № 293 от 18.12.2018 г., установления полномочий отправителей корреспонденции от имени ответчика, следует, что переписка по электронной почте с электронных адресов на домене ответчика @elastomeric.ru и электронного адреса истца - marchenko@artefacts.ru (который на протяжении всего периода переписки по договору оставался неизменным) была двусторонней, ответчик совершал конклюдентные действия, свидетельствующие об одобрении выбора
действовали (абз. второй п. 1 ст. 182 ГК РФ). Обстановка, в которой действует представитель, может свидетельствовать о наличии соответствующих полномочий, что является достаточным для передачи ему исполнения. Универсальные положения ст. 182 ГК РФ распространяют свое действие не только на сделки, но и на любое исполнение отдельного обязательства. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика в материалы дела представлены: - приказ № 4 от 20.12.2017 г. о назначении на должность директора общества ФИО4; - должностная инструкция руководителя отдела маркетинга , данную должность в ООО «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС» занимал ФИО6. Таким образом, с учетом идентификации отправителей и получателей электронной корреспонденции по договору № 293 от 18.12.2018 г., установления полномочий отправителей корреспонденции от имени ответчика, следует, что переписка по электронной почте с электронных адресов на домене ответчика @elastomeric.ru и электронного адреса истца - marchenko@artefacts.ru (который на протяжении всего периода переписки по договору оставался неизменным) была двусторонней, ответчик совершал конклюдентные действия, свидетельствующие об одобрении выбора
которым ФИО2 принята на работу на должность юриста (т. 3 л.д.48-54), - трудовой договор № 12-ТД от 01.12.2016 (по пояснениям представителя истца – допущена опечатка, договор заключен 01.12.2015), между ФИО2 (работник) и ООО «Инвест-Групп» (работодатель), согласно которому ФИО2 принята на работу на должность руководителя отдела маркетинга по совместительству (т. 3 л.д.61-64); дополнительное соглашение от 30.12.2015 № 1 к трудовому договору от 01.12.2015 № 12-ТД (т. 3 л.д.56); штатное расписание (т. 3 л.д.57); должностнуюинструкциюруководителяотделамаркетинга (т. 3 л.д.58-60). Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Как следует из положений ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных
рекламы и получение разрешения на установку рекламной конструкции; фотоснимки до монтажа и после монтажа средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Дом.ru Интернет…» представленные заявителем; приказ директора филиала в <адрес изъят> АО «<данные изъяты>» от <дата изъята> о возложении на цаа обязанности в срок до <дата изъята> об осуществлении мероприятия по изготовлению и получению в уполномоченном органе паспорта на рекламную конструкцию, размещенную на крыше офисного здания по адресу: <адрес изъят>; должностная инструкция руководителя отдела маркетинга АО «<данные изъяты>»; трудовой договор от <дата изъята>, заключенный между АО «<данные изъяты>» и хаа и дополнительное соглашение к нему от <дата изъята>; договор аренды нежилого помещения от <дата изъята>, заключенного между индивидуальным предпринимателем кфх и АО «<данные изъяты>» на нежилые помещения по адресу: <адрес изъят>; разрешение на установку рекламной конструкции от <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> дизайн-проект на размещение средств наружной рекламы по указанному адресу; справка о беременности заявителя. Административная
