Должностная инструкция руководителя службы эксплуатации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

службой (цехом) организации электроэнергетики; передовой отечественный и зарубежный опыт по профилю деятельности службы (цеха) организации электроэнергетики; Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации; должностные и производственные инструкции подчиненного персонала; основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы на должностях специалистов и руководителей в организациях электроэнергетики или в организациях отраслей, соответствующих профилю деятельности службы (цеха) организации электроэнергетики, не менее 5 лет. Начальник смены котельной Должностные обязанности. Осуществляет оперативное руководство сменой котельной. Обеспечивает надежную, безопасную и экономичную работу оборудования котельной, бесперебойное теплоснабжение потребителей энергии, поддержание готовности к включению в работу резервных котельных агрегатов, соблюдение подчиненным персоналом требований правил и инструкций по технической эксплуатации , охране труда, пожарной безопасности, трудовой и производственной дисциплины. Проводит приемку и сдачу смены в соответствии с требованиями нормативных документов. Руководит или участвует в производстве

на договорной основе? 189. Имеется ли у оператора аэродрома положение о службе спецтранспорта, соответствующее задачам авиапредприятия? пункты 35, 36 ФАП-286 190. Имеется ли у оператора аэродрома гражданской авиации структура подразделений, состоящая из администрации, эксплуатационных участков, где группируются по технологическим признакам персонал и спецмашины, ремонтной мастерской (при необходимости) для проведения технического обслуживания и ремонта спецмашин? пункт 37 ФАП-286 191. Имеется ли у оператора аэродрома утвержденные должностные инструкции руководителей и специалистов? пункт 54 ФАП-286 192. Имеется ли у оператора аэродрома в наличии план подготовки и переподготовки специалистов службы спецтранспорта? пункты 55, 56 ФАП-286 193. Имеется ли у оператора аэродрома нормативно-правовая документация по направлению деятельности, а именно: пункты 38, 45 ФАП-286 193.1. федеральные законы? 193.2. постановления Правительства Российской Федерации? 193.3. федеральные авиационные правила? 193.4. руководства? 193.5. инструкции? 193.6. технологии взаимодействия службы спецтранспорта с другими службами аэропорта? 193.7. сертификаты на спецтранспорт и средства механизации, работающие в аэропорту, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации в

N 73 от 24.10.2002 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях". Документы хранятся в службе охраны труда 45 лет. Основание - ст. 227 - 231 ТК РФ. 20. Должностные инструкции на сотрудников подразделения. Разрабатываются в соответствии с "Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих" (Постановление Минтруда РФ N 37 от 21 августа 1998 года) и отраслевыми нормативными документами. Представляют собой описание должностных обязанностей, в том числе в области охраны труда. Разрабатываются сотрудниками отдела кадров, согласовываются с руководителями структурных подразделений, юридической службой , службой охраны труда и другими соответствующими специалистами. Утверждаются директором. Основание - Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (Постановление Минтруда РФ N 37 от 21 августа 1998 года). 21. Коллективный договор и соглашение по ОТ. Разрабатываются в соответствии с требованиями закона РФ N 2490-1 "О коллективных

пунктами 2.44-2.47 указанной должностной инструкции данное должностное лицо несет ответственность за обеспечение выполнения требований промышленной безопасности при эксплуатации тепловых энергоустановок, обязано обеспечивать выполнение требований законодательства при эксплуатации объектов ТВКХ, безопасную техническую эксплуатацию, содержание теплового оборудования и сетей. При этом протоколом №74-15-1Э46 от 28.01.2015 территориальной аттестационной комиссии ДВУ Ростехнадзора подтверждается, что указанное лицо аттестовано в объеме, соответствующем должностным обязанностям, включая область Г2.1. Пунктом 20 Положения №37 предусмотрено, что в территориальных аттестационных комиссиях Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проходят аттестацию: - руководители и члены аттестационных комиссий организаций, численность работников которых менее 5000 человек; - руководители и специалисты экспертных организаций, выполняющих работы для поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору организаций; - специалисты организаций, осуществляющих подготовку и профессиональное обучение по вопросам безопасности; - иные лица по решению председателя Центральной аттестационной комиссии или его заместителя на основании обращения поднадзорной организации. Согласно пункту 2.1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных

должностным липом за осуществление производственного контроля согласно Положению о производственном контроле Общества, обязанности по осуществлению производственного контроля не закреплены. При этом данная должностная инструкция содержит положения по обеспечению исправного состояния и безопасной эксплуатации оборудования (пункты 2.50, 2.51, 2.52, 2.53). Суд соглашается с доводами Управления о том, что утверждение приказом Общества от 24.10.2018 № 2528 службы производственного контроля, свидетельствует лишь об устранении нарушения требований пункта 7 Правил № 263 в ходе проверки, но не опровергает выводов о том, что до 24.10.2018 такая служба в Обществе отсутствовала. Довод Общества о том, что до издания приказа от 24.10.2018 № 2528 производственный контроль осуществлялся соответствующими службами структурных подразделений, противоречит требованию пункта 7 Правил № 263, прямо предусматривающего, что производственный контроль в эксплуатирующей организации осуществляют назначенный решением руководителя организации работник или служба производственного контроля. Также не могут быть признаны обоснованными доводы заявителя о том, что во всех должностных инструкциях сотрудников указано, что работники Общества

разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГКУ Служба весового контроля РБ, где масса ТС экскаватора «<данные изъяты>» указана №, масса тягача № т, масса прицепа № т, расстояние между осями 4№,30, нагрузка на оси 6№ длина №.00 м.; ширина-№ м. при норме № м., высота-№ м.; рапортом ст. ИПДС ФИО1 ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ руководителем службы эксплуатации ООО «<данные изъяты>»; должностной инструкцией руководителя службы эксплуатации , утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>», согласно которой одним из должностных обязанностей руководителя службы является организация правильной эксплуатации автосамосвалов и дорожно-строительных машин на линии, обеспечивая рациональное использование подвижного состава (п.3.2) и обеспечение соблюдения водителями и машинистами, а также подчиненными специалистами и ИТР правил и норм охраны труда и техники безопасности, санитарии и противопожарной защиты (п.3.13), с которыми ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, габаритные параметры перевозимого груза экскаватора «<данные изъяты>» шириной №

подписании приказов ООО «УК «Мкапитал» № ** от 3 февраля 2014 года, № ** от 3 февраля 2015 года допустимыми доказательствами не подтверждены, а из их содержания прямо следует, что ФИО1 ознакомлен с приказами, будучи руководителем службы эксплуатации отдела Пермский. Кроме того, фактическое исполнение конкретного круга обязанностей ФИО1 в части пожарной безопасности при наличии документального подтверждения назначения заявителя ответственным лицом за пожарную безопасность, не исключает административную ответственность за выявленные и вмененные нарушения. Должностной инструкцией руководителя службы эксплуатации подтверждены административно-хозяйственные функции ФИО1, что также свидетельствует о правильном определении статуса лица ответственного за выявленные нарушения. Доводы жалобы в указанной части основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и на неверной оценке обстоятельств включения в должностные обязанности ФИО1 как должностного лица ограниченного круга обязанностей в части соблюдения требований пожарной безопасности. Доводы заявителя жалобы о том, что судьей районного суда не были учтены смягчающие вину обстоятельства, не могут служить основанием для отмены либо

ремонтом прочих автомобильных средств (ОКВЭД 45.31.1) Автоцентр «DAF» ООО «Приволжье-ТрансСервис НН» не был поставлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В результате хозяйственной деятельности автоцентра образуются отходы производства и потребления. Основные виды деятельности, в результате которых происходит образование отходов производства: осуществление технического обслуживания и ремонта автомобильных средств. По результатам количественного химического анализа установлено, что содержание нефтепродуктов составляет – 8000 мг/кг. Согласно п. 2.6, п. 2.14, п. 3.8 « Должностной инструкции руководителя службы эксплуатации зданий и сооружений ООО «Приволжье-ТрансСервис НН» от 07.03.2018 ФИО1 осуществляет контроль проведения уборки, соблюдения чистоты на уличных площадях и во внутренних помещениях зданий, организует и осуществляет контроль по утилизации отходов производства. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. Факт совершения и вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 06-078/2020 от 07.02.2020; письмом администрации

до 20 января должен представлять следующую отчетность: -информационный отчет о выполнении условий лицензионного соглашения; -отчет по форме №-тп «<данные изъяты>»; -отчет по форме №-ЛС. Данная работа ООО «<данные изъяты>» не выполнена. ООО «<данные изъяты>» в установленные лицензионным соглашением сроки не представлены в Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области годовые формы федерального статистического наблюдения №-ЛС, №-ТП «<данные изъяты>») и информационные отчеты о выполнении условий лицензионных соглашений за 2018 год. Согласно п.2.3 ч.2 должностной инструкции руководителя службы эксплуатации зданий, сооружений ООО «<данные изъяты>», на ФИО3 возложена обязанность по ведению отчетной документации потребления электроэнергии, газа и скважин, а также своевременной сдачи их в контролирующие органы. В действиях руководителя службы эксплуатации зданий, сооружений ООО «<данные изъяты>» ФИО3 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ. Вина руководителя службы эксплуатации зданий, сооружений ООО «<данные изъяты>» ФИО3 полностью доказана материалами дела, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2019 г., копией должностной инструкцией руководителя