11.06.2013 техническим инспектором ООО «Краснодар Водоканал» ФИО9 составлен акт (предписание) о техническом осмотре (состоянии) водопроводно-канализационных устройств у абонента (адрес абонента: ул. Головатого, 193). Согласно позиции ООО «Краснодар Водоканал» общество не предоставляло полномочий ФИО9 на выдачу документов, в том числе предписаний, устанавливающих для абонентов выполнение определенных действий. Установлено, что ФИО9 в соответствии с приказом от 11.10.2010 № 550-лс переведен в цех транспортировки воды и насосных станций на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда. Должностная инструкция слесаря аварийно-восстановительных работ 5-го разряда цеха транспортировки воды и насосных станций, утвержденная 01.12.2010 генеральным директором ООО «Краснодар Водоканал», с содержанием которой работник ФИО9 ознакомлен 20.12.2010 под роспись, не предусматривает полномочий по выдаче предписаний. При указанных обстоятельствах судом установлено, что составленный техническим инспектором ООО «Краснодар Водоканал» ФИО9 акт (предписание) не является документом, фактически возлагающим на абонента ФИО1 обязанности по выполнению определенных действий. Согласно указанному акту от 11.06.2013 «при техническом осмотре обнаружено: колодец на врезке заасфальтирован, просажен,
как на основании своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ответчик в силу исполнения пункта 2.3.11 договора уведомил общество о повреждении и неисправности прибора учета абонента (водомер марки «сенсус» № 1208612778), что подтверждается письмом 15.04.2015 № 181 полученным работником истца контролером СНПТВ-4 слесарем АВР ФИО3 В этот же день слесарь ФИО3 составил акт технического осмотра, в котором указано на снятие пломбы водомера (т. 1, л. д. 140). Общество ссылается на должностную инструкцию слесаря аварийно-восстановительных работ 4 - 5 разряда участка водоснабжения и водоотведения Тихорецкого территориального участка от 30.11.2014, которая, по мнению истца, не подтверждает право ФИО3 на получение письма от 15.04.2015. Суд первой инстанции правомерно указал, что отсутствие в указанной должностной инструкции названных обязанностей не является препятствием к получению спорных документов. Ссылка истца на отсутствие у ФИО3, доверенности на право получения указанного письма суд считает несостоятельной, поскольку, отсутствие доверенности не препятствует работнику действовать в интересах общества. Кроме
4 разряда аварийно-диспетчерской службы. ДД.ММ.ГГГГ работодатель заключил с ним дополнительное соглашение к трудовому договору № ФК от ДД.ММ.ГГГГ, которым в трудовой договор внесены изменения о переводе его в ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» с ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе на должность слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда аварийно-диспетчерской службы, со сменным графиком работы, работы в праздничные, выходные дни и ночное время. ДД.ММ.ГГГГ директором филиала АО «Газпром газораспределение Волгоград» в г.Фролово была утверждена должностная инструкция слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда аварийно-диспетчерской службы, с которой он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он отказался выполнить требование своего непосредственного начальника аварийно-диспетчерской службы ФИО3 по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в связи с тем, что данный вид работы не входит в трудовые обязанности слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда аварийно-диспетчерской службы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему был объявлен выговор за невыполнение обязанностей слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда
должности <данные изъяты> в группе № МТО ЛНФ, постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня, выполнял работы по эксплуатации и ремонту технологического и сантехнического оборудования <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. характер выполняемых работ не менялся, сокращенного рабочего дня, рабочей недели, отпусков без оплаты, командировок не было. Также в материалы дела представлены перечень оборудования, систем и элементов пункта хранения ядерных материалов (ПХ ЯМ, здание 133, ОРДВ), важных для безопасности, должностная инструкция слесаря аварийно-восстановительных работ группы № МТО ЛНФ, перечень оборудования и систем, закрепленных за группой № МТО ЛНФ, приказы по личному составу, положение о группе № и должностная инструкция начальника группы 33 механико-технологического отдела ЛНФ ОИЯИ и положение о механико-технологическом отделе лаборатории нейтронной физики ОИЯИ и должностная инструкция начальника отдела, карта №А специальной оценки условий труда (СОУТ) слесаря аварийно-восстановительных работ, штатная расстановка лаборатории нейтронной физики За время работы в радиационно-вредных условиях К.В.В. подвергался воздействию радиоактивного излучения.
