ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция слесаря электрика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А36-1225/10 от 28.04.2010 АС Липецкой области
судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить рассмотрение дела №А36-1225/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2010 г. на 9 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622). Ответчику не позднее 25.05.2010 г. представить в суд штатное расписание ОСП «Елец-Лозовское» на 2008 г., должностную инструкцию слесаря-электрика ОСП «Елец-Лозовское» в 2008 г. С учетом обязательственных норм ГК РФ представить пояснения относительно сути и правового значения акта от 26.05.2008 г. Представить доказательства в подтверждение того, когда счетчик вышел из строя, каков был характер повреждения, когда счетчик был починен и запущен в работу, учитывалось ли по счетчику количество воды в течение его неисправности. Представить пояснения о том, на какие цели в апреле, мае, июне 2008 г. использовалась вода, в какой должности в
Решение № А32-24972/13 от 25.01.2017 АС Краснодарского края
на содержание общего имущества, отсутствуют. В материалы дела представлены трудовые договоры, должностные инструкции, подтверждающие наличие всех указанных в требованиях истца работников. Согласно должностным инструкциям работники были задействованы в содержании общего имущества. Так, согласно должностной инструкции инженера-энергетика энергетик обязан, в частности, обеспечивать эксплуатацию электроустановок здания (ПЛК), расположенного по ул. Трамвайная, 1/1. Согласно должностной инструкции слесаря-сантехника данный работник обеспечивает исправное состояние, безаварийную и надежную работу обслуживаемых систем центрального отопления, водоснабжения, канализации и водостоков здания. Согласно должностной инструкции слесаря-электрика электрик обеспечивает работу обслуживаемых электрических систем. Обязанность дворника оговорена как уборка прилегающей к зданию территории. Согласно должностной инструкции сторожа-вахтера сторож-вахтер обязан обходить территорию, контролировать включение-выключение световых приборов, осуществлять пропуск автотранспорта на территорию, держать закрытыми двери для входа-выхода в выходные дни и в нерабочее время, совершать обход территории в ночное время. Согласно должностной инструкции уборщика уборщик обязан убирать общие служебные помещения, коридоры, предлифтовые помещения, ступени общих входов, лестничные пролеты всех этажей. Согласно должностной инструкции
Определение № А36-1225/10 от 26.05.2010 АС Липецкой области
назначается на иную дату. Руководствуясь ст.ст.136-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить рассмотрение дела №А36-1225/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 8 июня 2010 г. на 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622). Ответчику не позднее 2.06.2010 г. представить в суд штатное расписание ОСП «Елец-Лозовское» на 2008 г., должностную инструкцию слесаря-электрика ОСП «Елец-Лозовское» в 2008 г. С учетом обязательственных норм ГК РФ представить пояснения относительно сути и правового значения акта от 26.05.2008 г. Представить доказательства в подтверждение того, когда счетчик вышел из строя, каков был характер повреждения, когда счетчик был починен и запущен в работу, учитывалось ли по счетчику количество воды в течение его неисправности. Представить пояснения о том, на какие цели в апреле, мае, июне 2008 г. использовалась вода, в какой должности в
Решение № 2-44461 от 23.11.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
осуществлял ремонт и обслуживание электрических машин и оборудования, работая полный рабочий день. Однако, по неизвестным причинам кадровым аппаратом в трудовой книжке ФИО3 и иных многочисленных электромонтеров предприятия, были сделаны ошибочные записи с наименованием их должностей электрослесарями, хотя они таковыми не являлись и функций слесарей не осуществляли. Впоследствии все указанные работники вынуждены были защищать свои пенсионные права через судебные органы. Кроме того, представленные истцом в материалы дела рабочая инструкция ремонтного электрослесаря глиноземного завода АГК, должностная инструкция слесаря - электрика по ремонтеру электрооборудования цеха гидрохимии АГК, должностная инструкция слесаря по ремонту металлургического оборудования цеха гидрохимии АГК содержат одинаковый состав и характер работы работников перечисленных должностей (л.д.38-49). Также, в материалах дела имеется ответ на запрос председателя профсоюзного комитета комбината, полученный из Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края, из которого следует, что сопоставление состава работ профессии слесарь-электрик по ремонту электрооборудования из рабочей инструкции АГК и характеристики работ профессии электромонтер по обслуживанию электрооборудования из
Решение № 2-22410 от 21.07.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
требуемого стажа (л.д.18). Из справки от 08.04.2010 г., выданной ОАО «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат следует, указанное предприятие подтверждает занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда ФИО1 период работы с 26.07.1971 г. по 29.06.1981 года, в течение которого он выполнял работы по профессии, предусмотренной списками №2 льготного пенсионного обеспечения, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 л.д.46). Представленные истцом в материалы дела рабочая инструкция ремонтного электрослесаря глиноземного завода АГК, должностная инструкция слесаря - электрика по ремонтеру электрооборудования цеха гидрохимии АГК, должностная инструкция слесаря по ремонту металлургического оборудования цеха гидрохимии АГК содержат одинаковый состав и характер работы работников перечисленных должностей л.д.20-28). Кроме того, в материалах дела имеется ответ на запрос председателя профсоюзного комитета комбината, полученный из Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края, из которого следует, что сопоставление состава работ профессии слесарь-электрик по ремонту электрооборудования из рабочей инструкции АГК и характеристики работ профессии электромонтер по обслуживанию электрооборудования
Решение № 2-4992/2016 от 07.12.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
в том числе из показаний допрошенный свидетелей ФИО4 и ФИО5, дополнительно пояснивших также, что они устанавливали право на пенсию также посредством судебных решений, поскольку фактически работая на должностях электромонтеров по ремонту и облуживанию электрооборудования цеха гидрохимии глиноземного производства, из-за неправильного указания их должности в трудовых книжках, были также лишены возможности во внесудебном порядке подтвердить свое право на досрочное назначение пенсий. Кроме того, представленные в материалы дела рабочая инструкция ремонтного электрослесаря глиноземного завода АГК, должностная инструкция слесаря - электрика по ремонтеру электрооборудования цеха гидрохимии АГК, должностная инструкция слесаря по ремонту металлургического оборудования цеха гидрохимии АГК содержат одинаковый состав и характер работы работников перечисленных должностей. Также, в материалах дела имеется ответ на запрос председателя профсоюзного комитета комбината, полученный из Департамента планирования и экономического развития администрации <адрес>, из которого следует, что сопоставление состава работ профессии слесарь-электрик по ремонту электрооборудования из рабочей инструкции АГК и характеристики работ профессии электромонтер по обслуживанию электрооборудования из ЕТКС выпуск
Решение № 2-268/2016 от 02.12.2016 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
истца ФИО1 о том, что фактически в спорный период времени он работал электромонтером по ремонту и облуживанию электрооборудования цеха гидрохимии Ачинского глиноземного комбината, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно выданному ФИО1 09.03.1979 года диплому он получил среднее специальное образование, окончил Ачинский политехнический техникум, где обучался по специальности электрооборудование промышленных предприятий и установок, ему присвоена квалификация техник-электрик /л.д.36/. Кроме того, представленные истцом в материалы дела рабочая инструкция ремонтного электрослесаря глиноземного завода АГК, должностная инструкция слесаря - электрика по ремонту электрооборудования цеха гидрохимии АГК, содержат одинаковый состав и характер работы работников перечисленных должностей / л.д.40-45/. Также в материалах дела имеется ответ на запрос председателя профсоюзного комитета комбината, полученный из Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края, из которого следует, что сопоставление состава работ профессии слесарь-электрик по ремонту электрооборудования из рабочей инструкции АГК и характеристики работ профессии электромонтер по обслуживанию электрооборудования из ЕТКС выпуск 1 свидетельствует об их соответствии, поэтому правильное