лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, 22 индивидуальных предпринимателей, имеющих торговые места на спорном земельном участке; - о вызове в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 с целью выяснения следующих обстоятельств: выдавалось ли разрешение на строительство и введены ли в эксплуатацию торговые ряды; - об истребовании у истца должностныхинструкций ведущего специалиста ФИО5, специалиста 1 категории ФИО6, составивших акт обследования земельного участка от 11.11.2013 г.; - о назначении судебной экспертизы, проведение которой предлагается поручить сотруднику ООО «Межевое бюро» кадастровому инженеру ФИО7. На разрешение эксперта предлагается поставить следующие вопросы: «1. Определить технические характеристики объектов недвижимости , расположенных на земельном участке с кадастровым №10:15:0010104:46 и составить технический план; 2. Соответствуют ли технические характеристики объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым №10:15:0010104:46, полученные при ответе на вопрос №1, проекту, подготовленному ФИО8 и акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительного объекта в эксплуатацию от 02.11.2006 г.?». По ходатайству
года фактически допущена к работе в должности специалиста по недвижимости в ООО «РОСт БИЗНЕС». Решение о ее допуске к работе принимал генеральный директор ФИО3 Ей было предоставлено доменное имя электронной почты и рабочее место в офисе, расположенном по адресу: <адрес>. За время работы она осуществила сделку по сдаче в субаренду помещения АКБ «Военно-Промышленный Банк», показ продаваемых жилых помещений, в частности, показывала помещение ФИО5 Ей были предоставлены документы ООО «РОСт БИЗНЕС», в частности, должностная инструкция специалиста по недвижимости от 8 мая 2015 года, анкета о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, согласие – обязательство о неразглашении персональных данных субъектов, согласие на обработку персональных данных. Руководитель офиса, расположенного по адресу: <адрес> ФИО6 вела с ней переговоры по оформлению трудовых отношений с подписанием трудового договора на условиях работодателя. От подписания предложенного варианта трудового договора истица отказалась в связи с его несоответствием нормам трудового законодательства. 11
от <дата> <номер> в размере <данные изъяты> не позднее десяти дней с момента получения претензии, в связи с неисполнением ООО «Русский Дом» обязательств по указанному договору (л.д. 14). Ответчиком 23.07.2013г. направлен ответ на данную претензию, в котором указано, что договор от <дата> <номер> исполнен в полном объеме согласно подписанного акта о выполнении работ. В суд апелляционной инстанции ответчиком представлены: приказы о приеме на работу С. и П. в ООО « Русский дом», должностная инструкция специалиста по недвижимости ООО « Русский дом», устав ООО « Русский дом», свидетельство о постановке на учет МРИ ФНС №11 по МО ООО « Русский дом», выписка из ЕГРП ( л.д. 104-105,108-110, 111-128,129,130-139). При разрешении спора мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные сторонами доказательства, и, руководствуясь положениями ст.ст. 779,780,783, 732 ГК РФ, нормами Закона «О защите прав потребителей», суд пришел к обоснованному выводу, что не нашло подтверждение факт неисполнения или
в МО МВД России «Алапаевский» не обращался, дубликат ему не выдавался. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2018 года, сведениями из ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области, решением Алапаевского городского прокурора о проведении проверки от 09.02.2018 года, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.08.2013 года, копией трудовой книжки в отношении ФИО2, копией трудового договора от 01.08.2013 года, должностной инструкцией специалиста по недвижимости от 01.08.2013 года, уставом ООО «Фригольд», сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра, уведомлением о постановке на учет в налоговом органе, копией штанного расписания, ответом из МО МВД России «Алапаевский», выпиской из приказа по личному составу от 09.12.2014 года, приказом по личному составу от 19.07.2013 года, книгой учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним в ОВД г. Алапаевска, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса
