состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. С уведомлением об уступке права требования исполняющая обязанности заведующей МБДОУ детский сад комбинированного вида №147 "Голубые дорожки" г. Брянска ФИО4 ознакомлена 13.06.2013. Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил что у исполняющей обязанности заведующей ФИО4 отсутствовали полномочия на принятие уведомления, в обоснование возражений представил устав, должностную инструкцию старшего воспитателя , приказ №4-ОД от 09.01.2013 о возложении ответственности за получение корреспонденции на ФИО5, письмо №75 от 13.06.2013 в адрес ОАО "БКС" с извещением, что уведомление вручено неуполномоченному лицу в нерабочее время. Оценив доводы ответчика об отсутствии факта уведомления об уступке права требования ООО "Берегите воду", суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела уведомление ответчика об уступке права требования по договору №022-02023157 от 01.01.2013 осуществлено ОАО "Брянские коммунальные системы" не путем
лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 1067 и Постановлением Правительства Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 781, указана должность воспитатель, старший воспитатель в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований. Ни одним из нормативно-правовых актов не предусмотрено, что работа по должности «старший воспитатель» подлежит включению в специальный стаж лишь при условии непосредственного осуществления воспитательной деятельности. Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом были добыты должностная инструкция старшего воспитателя МБДОУ «Детский сад [Номер]», утвержденная [ДД.ММ.ГГГГ]., [ ... ] должностная инструкция старшего воспитателя МАДОУ «Детский сад [Номер]», утвержденная [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]), из которых усматривается, что в должностные обязанности ФИО1 помимо организационных обязанностей входило осуществление деятельности по воспитанию детей в образовательной организации, содействие созданию благоприятных условий для индивидуального развития и нравственного формирования личности воспитанников детского сада. При таких обстоятельствах, учитывая, что должность истца «старший воспитатель» и наименование дошкольных образовательных учреждений предусмотрены Списком должностей
две должностные инструкции старшего воспитателя, утвержденные приказами заведующей от 15.09.2011, от 26.08.2015. Исключая из льготного стажа период работы ФИО1 с 11.01.2005 по 12.05.2016 по должности старшего воспитателя, ответчик сослался на выполнение истцом кроме обязанностей старшего воспитателя обязанностей методиста и заместителя заведующей, что в свою очередь исключает наличие полной педагогической нагрузки за ставку старшего воспитателя. Для анализа должностных инструкций старшего воспитателя детского сада «Улыбка» привлечено Управление образования администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, по заключению которого должностная инструкция старшего воспитателя , утвержденная приказом от 15.09.2011, содержит 8,3 % должностных обязанностей методиста, 9,2% должностных обязанностей заместителя заведующего, 82,5% должностных обязанностей старшего воспитателя. Должностная инструкция старшего воспитателя, утвержденная приказом от 26.08.2015, содержит: 7,8 % должностных обязанностей методиста, 6,6 % заместителя заведующего, 85,6 % старшего воспитателя (л.д.126). Из анализа соответствия должностных обязанностей старшего воспитателя, утвержденных приказами от 15.09.2011 (л.д. 127-140) и от 26.08.2015 (л.д.141-166), видно, что выполнение обязанностей методиста и заместителя заведующей происходит периодически (1 раз
