на мостике или в ином месте при швартовых операциях. Ведет судовую канцелярию и переписку; учет судовой документации; составляет судовые роли; оформляет приход и отход судна; ведет учет списочного состава экипажа, учет рабочего времени, должностных перемещений, графики отпусков, выходных и отгульных дней по данным, представляемым начальниками судовых служб. Получает и регистрирует в порту судовые, машинные и другие вахтенные журналы, хранит судовой реестр указанных журналов. Готовит выписки из судовых журналов. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по мореплаванию; распорядительные, методические, нормативные документы, касающиеся деятельности флота гидрометеорологической службы; правила технической эксплуатации оборудования и систем; внутриведомственные правила, инструкции, наставления по мореплаванию; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование в области техники и технологии; профессиональная переподготовка по направлению профессиональной деятельности; стаж работы на командно-руководящих должностях не менее 2 лет. III. Должности специалистов Агрометеоролог Должностные обязанности. Проводит агрометеорологические наблюдения и работы на гидрометеорологической сети, маршрутные наземные
представления сторонами дополнительных документов суд определил отложить судебное заседание. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 час. 30 мин. 04.03.2014 в помещении суда по адресу РСО-Алания, <...> этаж, каб. № 31, тел. <***>, факс <***>. 2. Истцу – представить читаемую копию акта №000111 об отключении газа; тарифы, указанные в расчете; должностную инструкцию техника – метролога А. Бутаева и лиц, подписавших акты; суточный расчет стоимости газа с обоснованием количества дней начисления по мощности; уточнить период взыскания; обеспечить явку представителя. Ответчику – представить акт принятия узла учета в эксплуатацию; копию паспорта узла учета; надлежаще заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; контррасчет; обеспечить явку представителя. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания
суд считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 час. 30 мин. 17.03.2014 в помещении суда по адресу РСО-Алания, <...> этаж, каб. № 31, тел. <***>, факс <***>. 2 987374 131078 2. Истцу – представить читаемую копию акта №000111 об отключении газа; тарифы, указанные в расчете; должностную инструкцию техника – метролога ФИО3 и лиц, подписавших акты; суточный расчет стоимости газа с обоснованием количества дней начисления по мощности; уточнить период взыскания с учетом представленного акта об отключении оборудования ответчика; обеспечить явку представителя. Ответчику – представить акт принятия узла учета в эксплуатацию; копию паспорта узла учета; надлежаще заверенные копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; документальное обоснование тарифа, примененного в контррасчете; обеспечить явку представителя. Сторонам
от <дата> ФИО1 также не оспаривался. Более того, как следует из протоколов судебного заседания от <дата>, <дата>, факт проведения проверки в ее присутствии не отрицался ответчиком в ходе рассмотрения спора. Замечания на протокол судебного заседания от ответчика не поступали (ст. 231 ГПК РФ). Не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и доводы ответчика об отсутствии у представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» полномочий на проведение проверки прибора учета газа, поскольку, согласно представленной должностной инструкции техника-метролога , проводившего проверку, в его должностные обязанности входит проведение плановых и внеплановых обследований узлов учета газа всех категорий, а также анализ их состояния на предмет пригодности для взаиморасчетов между истцом и потребителями всех категорий. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом
отсутствия в наличии спорного прибора учета газа, назначить и провести по делу судебную техническую экспертизу не представилось возможным. В ходе судебного заседания, представителями истца, согласно запросу по ходатайству ответчиков, были представлены сведения о прохождении С.В.А. обучения в срок до 15 августа 2015 года по программе «Промышленная безопасность, газовый надзор», а также он участвовал в совещаниях-семинарах в центральном офисе ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», что свидетельствует о его профессиональной пригодности и компетентности. Согласно п.п. 2.14 должностной инструкции техника-метролога 2-й категории участка по Озинскому району отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», утвержденной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 15 ноября 2010 года, техник-метролог обязан контролировать сохранность пломб, установленных поверителем и поставщиком газа УУГ потребителей (л.д.219-222). Также из п. 3.11 представленного представителями истца в ходе судебного заседания регламента действий контролера газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при проведении обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения, утвержденного приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» № 239-од от
ФИО5 в судебное заседание явились, просили в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представители ответчика пояснили, что изменения в должностнуюинструкцию истицы были внесены потому, что изменился технологический процесс, что привело к исключению из технологического цикла пооперационный контроль качества продукции (не актуально стало большое количество средств измерений). В настоящее время контроль качества осуществляется путем проведения контрольной сборки готовой продукции и проведения контрольных точек с целью последующего управления качеством продукции на основании проведенных анализов и исследований. Не требуется планирование работ по метрологическому обеспечению разработки, производства, проведения испытаний, опытных образцов или средств измерений в целях утверждения типа и эксплуатации выпускаемой продукции. Не требуется участие главного метролога в подготовке к аттестации производства ввиду того, что аттестация по безопасности производства осуществляется в соответствии ребованиями техники безопасности. Техническое задание на разработку средств измерений теперь формируется главным конструктором и инженером-конструктором-электроником ООО «НАИС», должности которых предусмотрены в штатном расписании ООО «НАИС».В связи
