с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 314 716 руб. 08 коп. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). Истец в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнение, копию должностной инструкции техника по учету электрической энергии, фотодокументы. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68, 159 АПК РФ, приобщил представленные документы к материалам дела. Определением суда от 21.01.2021 ФИО4 был вызван в качестве свидетеля, однако явку в процесс свидетелем не обеспечена, арбитражный суд считает необходимым вызвать указанного свидетеля повторно. В судебном заседании ответчик ходатайствовал о вызове свидетеля ФИО5, явка которого обеспечена. Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство ответчика о допросе свидетеля ФИО5 Свидетелем Ивановым
за февраль 2017 г. № 11 к расходному кассовому ордеру от 22.02.2017 №20 выплачена из кассы ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за непосредственное ведение учета вооружения, боеприпасов, боевой техники, имущества и денежных средств в размере 49057 рублей 12 копеек. В доводах жалобы учреждение фактически приводит ссылки на положения приказов и должностнойинструкции, однако доказательств, подтверждающих замещение ФИО1 в период 2017 года должностей, предусматривающих ведение учета вооружения, боеприпасов, боевой техники, имущества и денежных средств, суду не представлено. Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал пункт 1 оспариваемого предписания обоснованным и соответствующим действующему законодательству. В отношении факта ненадлежащего учета форменного обмундирования, специальной одежды па сумму 693593 рубля 78 копеек, выданных военнослужащим в личное пользование для выполнения ими служебных (должностных) обязанностей, судом установлено следующее. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (далее - Закон № 58-ФЗ) система государственной службы включает в
налогового учета доходов физических лиц (копии реестров сведений о доходах физических лиц), перечнем сотрудников и период работы в разрезе подразделений, занятых в сфере деятельности по общему режиму налогообложения и системе налогообложения в виде ЕНВД, положением о внутреннем трудовом распорядке, утвержденном ООО «ЧукотХозТорг», договорами о материальной ответственности, должностнымиинструкциями старших продавцов магазинов: «МотоЗапчасти», «Рыбалка», «Строитель», «Метизы», «Охота», «УЮТ», «Бытовая техника», «Канцтовары» за 2014 – 2015 гг., должностными инструкциями: товароведа, старшего менеджера по продаже авто-мототехники, положением о порядке приемки-отпуска товарно-материальных ценностей на предприятии ООО «ЧукотХозТорг», должностными инструкциями главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера, бухгалтера 1 категории, бухгалтера 2 категории, бухгалтера-кассира, входящих в структурное подразделение отдел бухгалтерского учета , отчетности и расчетов, а также показаниями свидетеля главного бухгалтера ФИО4 (протокол допроса от 07.04.2017 № 2), свидетеля ФИО5, работавшей в должности начальника отдела кадров ООО «ЧукотХозТорг» с июля 2013 года по октябрь 2015 г. (протокол допроса от 11.04.2017 № 10), табелями учета рабочего времени. Сотрудников
2020 год, в связи с недостачей имущества, находящего в подотчете ФИО1, на общую сумму 2 739 249,84 рублей, а также установлены причины его возникновения. ФИО1 по факту недостачи предоставлены пояснения, в которых она указала, что принимая имущество, подписывала накладные «не пересчитывая» его. Из пояснений ФИО1 также следует, что имущество, находящееся у нее в подотчете, вывозилось без соответствующего оформления и кто и когда вывез имущество, она ответить затрудняется. В соответствии с п. 2.1.3 должностной инструкции техника по учету 1 категории Центрального склада ИД-10-03-19/5505-70 от 21.08.2019, ФИО1 обязана обеспечивать наиболее рациональное использование имеющихся складских площадей, соблюдение правил совместного хранения МТР, соблюдение правил и режимов хранения МТР, сохранность складируемых МТР, соблюдение правил оформления, хранения и передачи приходно-расходных, первичных и иных документов, предусмотренных действующей нормативной документацией и приказами ООО «Транснефть - Порт Приморск». В соответствии с пунктом 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.08.2019 Ответчик принял на себя полную материальную ответственность
